• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

NASA: Curiosity hat "historische" Entdeckung auf dem Mars gemacht

Na kann ja eigentlich nur flüssiges Wasser, versteinertes Leben oder gar richtiges Leben sein...alles andere wäre zwar höchst interessant, aber nicht direkt für die Geschichtsbücher.
 
Vielleicht ist's auch nur das leere Papier eines Mars-Riegels.

Sorry, aber wenn nicht das, was dann? Seit JAHRZEHNTEN suchen Menschen wo es nur geht nach Ausserirdischem Leben. Jetzt haben wir es evtl. gefunden, das ist schon denkwürdig.

Gehe übrigens davon aus dass es sich um Leben (Kann ja auch ein Insekt sein..) handelt. Sonst würde er das nicht gleich so oft verifizieren lassen wollen..
 
Gehe übrigens davon aus dass es sich um Leben (Kann ja auch ein Insekt sein..) handelt. Sonst würde er das nicht gleich so oft verifizieren lassen wollen..

Ein Insekt? Ja ne is klar :-B
Ist das auf die Kameralinse geflogen?

Ja ne, man merkt schon ein Stück das sich viele überhaupt nicht auskennen, Insekt, also wirklich, eher Microorganismen und auch sich nicht wirklich darüber informiert haben, wie man da Proben analysiert
 
Ein Insekt? Ja ne is klar :-B
Ist das auf die Kameralinse geflogen?

Ja ne, man merkt schon ein Stück das sich viele überhaupt nicht auskennen, Insekt, also wirklich, eher Microorganismen und auch sich nicht wirklich darüber informiert haben, wie man da Proben analysiert
Enisra, hast du denn nie "Red Planet" gesehen ?! ;-) :-D
 
naja, ich hab mir lieber die Curiosity Website angesehen ;-)
 
Ein Insekt? Ja ne is klar :-B
Ist das auf die Kameralinse geflogen?

Ja ne, man merkt schon ein Stück das sich viele überhaupt nicht auskennen, Insekt, also wirklich, eher Microorganismen und auch sich nicht wirklich darüber informiert haben, wie man da Proben analysiert

Offensichtlich bist du auch nur halb so gut informiert wie du denkst. So abwegig ist das nämlich nicht. Es gilt immerhin als bewiesen, dass es Wasser auf dem Mars gab/gibt(?). Wieso also keine Insekten/Tiere/..
Mikroorganismen (Ja, schreibt man mit k..) im All gelten übrigens ebenfalls als erwiesen.
 
Offensichtlich bist du auch nur halb so gut informiert wie du denkst. So abwegig ist das nämlich nicht. Es gilt immerhin als bewiesen, dass es Wasser auf dem Mars gab/gibt(?). Wieso also keine Insekten/Tiere/..
Mikroorganismen (Ja, schreibt man mit k..) im All gelten übrigens ebenfalls als erwiesen.

Ähm, nicht beim Thema Wissenschaft klugscheißen wollen, geht idr. ziemlich nach hinten los!
Nur so, auch wenn ich vielleicht nur halb so gut Informiert bin, es ist immer noch mehr als du, denn dämlicherweise liegt das Wasser eher in Gefrorener Form am Nordpol vor, ich habe im übrigen ganz nerdig die Phoenix-Mission mitverfolgt und dann wäre ein noch größeres Problem: der Mars hat keine Sauerstoff! Es gibt zwar Bakterien, aber keine Insekten die ohne Sauerstoff auskommen

Ach ja, dämlicherweise waren die Mikroben von der Erde, bei der Apollo 12 Mission hat man ein Teil der Surveyor 3 mitgenommen wo man tote Bakterien gefunden hat, die man wiedererwecken konnte und so hat man zwar Aminosäuren Gefunden, aber die sind von Leben so weit entfernt wie ein Stück Eisenerz von einem Auto
 
Zurück