-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
MSI NX 8800 ultra
- Ersteller mnazz
- Erstellt am
Riddick1107
Spiele-Kenner/in
- Mitglied seit
- 21.05.2006
- Beiträge
- 2.025
- Reaktionspunkte
- 0
mnazz am 28.11.2007 10:02 schrieb:
Wie meinst du das, ob sich das mit XP verhält!??
Das hat ja nichts mit dem Betriebssytem zu tun!
Wenn du aber bei Spielen DX10 nutzen willst, bist du mit Vista besser gerüstet! Sonst wird unter XP laufen, wenn du das hören wolltest!?
Riddick1107
Spiele-Kenner/in
- Mitglied seit
- 21.05.2006
- Beiträge
- 2.025
- Reaktionspunkte
- 0
Riddick1107 am 28.11.2007 10:06 schrieb:
Edit: Was hast du denn für ein Mainboard?
Bonkic
Großmeister/in der Spiele
- Mitglied seit
- 06.09.2002
- Beiträge
- 37.683
- Reaktionspunkte
- 8.602
mnazz am 28.11.2007 10:02 schrieb:
was soll sich da wie verhalten?
direct x 10 gibts unter xp selbstredend nicht, aber das ist dir sicher bekannt.
ansonsten rennt die karte natürlich auch dort problemlos.
ehrlich gesagt würde ich fast eher zu einer -weil viiiiiiel billigeren- 8800 gt oder ggf auch bald erhältlichen neuen 8800gts raten.
evtl., da geld ja keine übergerordnete rolle zu spielen scheint, könntest du auch ein sli system mit den genannten karten bauen- das dürfte dann auch leistungsmässig meistens weit vor der ultra liegen.
ausserdem wäre es noch interessant zu wissen, wie dein system ansonsten aussieht.
die gennanten lösungen machen nämlich nur bei ausreichend potenter hardware (und va grossem monitor) sinn.
HanFred
Spiele-Guru
- Mitglied seit
- 22.03.2001
- Beiträge
- 20.153
- Reaktionspunkte
- 785
unter XP nein, ABER:mnazz am 28.11.2007 10:15 schrieb:
- sie ist trotzdem schneller unter XP (DirectX 9) als jede DirectX9-karte (genaugenommen schneller als jede andere z. zt. erhältliche karte)
- DirectX 10 - features sind zwar Vista-exklusiv, die karte ist aber fast zu schwach für aufwendige DX10-games. naja, sie laufen, aber nicht allzu toll.
T
Thomsn
Gast
Alles, nein. Alles auf absehbare Zeit wichtige und für diese Karte noch interessante, ja.[b schrieb:
Wie kommt "ihr" (ist ja ne sehr verbreitete Ansicht) überhaupt immerwieder darauf? Bisher kenn ich kein "aufwendiges DX10-Game".[b schrieb:
HanFred
Spiele-Guru
- Mitglied seit
- 22.03.2001
- Beiträge
- 20.153
- Reaktionspunkte
- 785
ich meine damit nicht speziell aufwendige DX10-features sondern grafisch aufwendige games mit DX10-features.Thomsn am 28.11.2007 10:19 schrieb:
- Crysis
- Bioshock
- Lost Planet
die laufen alle um längen besser unter XP und sehen dabei nicht viel schlechter aus. uner Vista haben sie (mit vollen details) enorme performanceeinbrüche, z.t. an der grenze der spielbarkeit. das ist natürlich auch vom rest des rechners, namentlich der CPU abhängig.
HanFred
Spiele-Guru
- Mitglied seit
- 22.03.2001
- Beiträge
- 20.153
- Reaktionspunkte
- 785
damit kann die Ultra niemals ihr volles potential entfalten.mnazz am 28.11.2007 10:23 schrieb:
sicher würde die performance enorm steigen gegenüber der derzeit verbauten 6600er, aber für volle power müsste schon eine neue CPU her.
wobei du natürlich trotzdem diese karte kaufen und später den rest aufrüsten kannst. bloss wird es bis dahin vermutlich schnellere karten geben...
HanFred am 28.11.2007 10:27 schrieb:damit kann die Ultra niemals ihr volles potential entfalten.mnazz am 28.11.2007 10:23 schrieb:
sicher würde die performance enorm steigen gegenüber der derzeit verbauten 6600er, aber für volle power müsste schon eine neue CPU her.
wobei du natürlich trotzdem diese karte kaufen und später den rest aufrüsten kannst. bloss wird es bis dahin vermutlich schnellere karten geben...
ok, damit kann ich schon einiges anfangen...danke alle..
werde wohl erst mal die cpu aufrüsten..
.gif ":) :)")