Monitor zu empfehlen?

[Schl4fmu3tz3]

Hallo liebe Community.

Ich spiele damit nun meinen Monitor auch noch aufzurüsten.

Ich habe zB den hier gefunden:

https://www.notebooksbilliger.de/samsung+s27f350f/incrpc/lastseen

Ich kenn mich leider zu wenig mit den technischen Daten aus. Mein jetziger hat 1ms Reaktionszeit und ich weiß nicht ob es zu empfehlen ist auf 4ms zu gehen ....
Ich würde den Pc gerne weiterhin zum Arbeiten und Datteln nutzen.

Als GPU würde ich dann auf AMD gehen wollen wegen dem Freesync.

Ist das eine lohnenswerte Anschaffung oder lieber Finger weg?

 

[JohnCarpenter1]

Mein jetziger hat 1ms Reaktionszeit und ich weiß nicht ob es zu empfehlen ist auf 4ms zu gehen ....

Marketinggewäsch:
Monitore: Reaktionszeit, Input-Lag und Hertz

 

[Herbboy]

Die Reaktionszeiten kannst du an sich getrost vergessen, außer vlt die Herstellerangabe ist schon SEHR hoch. Aber ob nun 1 oder 4 MS "laut Hersteller" ist echt egal, da die eh alle anders messen und der Wert auch nur den "optimalsten Optimalfall" angibt - manch ein Modell mit 1ms hat im SCHNITT ne schwächere Reaktionszeit als ein anderer mit 4ms Herstellerangabe.

Ein Monitor in DER Preisklasse wird aber sicher keine Steigerung sein, und Freesync ist zwar gut, aber WENN, dann sollte es schon eher mit bis zu 144Hz verbunden werden. Ich würde daher entweder mehr ausgeben, damit du eben 144 Hz und Freesync hast, oder es sein lassen und später mal nen passenden Monitor holen, denn so einen Monitor behält man dann idR auch nicht nur 2-3 Jahre.

 

[Schl4fmu3tz3]

Mhh das mit 144hz hätte ich natürlich auch gerne ....
Aber bisher ist mir noch kein "bezahlbarer" unter die Finger gekommen.

Bei dem hier habe ich keine Hz Angaben gesehen, vermutlich auch keine 144. Aber sonst macht der ja einen netten Eindruck oder?

https://www.alternate.de/Samsung/C27F396FH-LED-Monitor/html/product/1262768

 

[Herbboy]

Mhh das mit 144hz hätte ich natürlich auch gerne ....
Aber bisher ist mir noch kein "bezahlbarer" unter die Finger gekommen.

Was verstehst du unter "bezahlbar" ? 144Hz und Freesync fängt ab 250€ an, und da man so einen Monitor dann sicher mind 6-7 Jahre nutzt, ist das an sich nicht zu teuer. Natürlich muss man das Geld erstmal haben, aber grad nen Monitor sollte man als SEHR langfristige Invesition sehen und daher nicht "günstig" kaufen, außer man braucht unbedingt nen Neuen. Ansonsten lieber in Ruhe sparen und dann mehr ausgeben - und mit "mehr" meine ich jetzt nicht 500-600€, aber 144Hz und Freesync, also um die 300€ läge man da sehr gut, beim 27 Zoll wäre der hier für 350€ zu empfehlen https://www.alternate.de/iiyama/G-M...oduct/1233021?campaign=Monitor/iiyama/1233021

btw: warum willst du denn ÜBERHAUPT nen neuen Monitor? Ich glaube nämlich nicht, dass du für 150-200€ nennenswerte Verbesserungen hast, sofern Dein jetziger nicht älter als 6-7 Jahre ist.




Bei dem hier habe ich keine Hz Angaben gesehen, vermutlich auch keine 144. Aber sonst macht der ja einen netten Eindruck oder?

https://www.alternate.de/Samsung/C27F396FH-LED-Monitor/html/product/1262768[/QUOTE]

 

[Schl4fmu3tz3]

Ich spiele nun seit schon 5 Jahren auf einem Samsung SyncMaster BX2235. Ich dachte mir, ein zB 24 oder 27 Zoll Bildschirm wäre mal ganz nett, da ich auch mal gerne Diablo 3 spiele (wenns mal wieder juckt).

Und die GPU wollte ich eh schon länger tauschen, schwanke allerdings immer noch zwischen NVIDIA und AMD. NVIDIA sagt mir sehr zu, da sie wohl den geringsten Stromhunger haben und die geringste Lautstärke. Allerdings wäre die Kombination mit GSync ungleich teurer. Und für einen Gelegenheits Gamer viel zu übertrieben. Da wäre die Kombi aus AMD und Freesync deutlich günstiger.

 

[Herbboy]

Ja, AMD hat den Vorteil mit Freesync, zudem sind die aktuellen Grafikkarten nicht mehr stromhungrig. Nvidia ist zwar trotzdem sparsamer, aber da hast du bei Last vielleicht um die 30W Unterschied zB bei ner AMD RX 480 vs GTX 1060, und wenn du JEDEN Tag 5h bei voller Last spielst, sind das ca 16€ Unterschied pro Jahr. Spielst du "nur" zwei Stunde pro Tag im Schnit, sind es nur 6-7€


Was hast du denn aktuell für ne Karte?

 

[Schl4fmu3tz3]

Was hast du denn aktuell für ne Karte?

Immer noch meine "alte schrummelige" R9 270x (mit dem x bin ich mir nicht mehr so sicher)

Sie ist schon deutlich hörbar im Wohnzimmer und packt eben nicht mehr viele Details.

 

[Herbboy]

is halt die Frage, ob zuerst ne neue Karte oder zuerst nen Monitor, aber ich würde nicht nur einen mit 60Hz nehmen, nur weil du derzeit einen recht kleinen hast.

 

[GamingForce]

Hallo liebe Community.

Ich spiele damit nun meinen Monitor auch noch aufzurüsten.

Ich habe zB den hier gefunden:

https://www.notebooksbilliger.de/samsung+s27f350f/incrpc/lastseen

Ich kenn mich leider zu wenig mit den technischen Daten aus. Mein jetziger hat 1ms Reaktionszeit und ich weiß nicht ob es zu empfehlen ist auf 4ms zu gehen ....
Ich würde den Pc gerne weiterhin zum Arbeiten und Datteln nutzen.

Als GPU würde ich dann auf AMD gehen wollen wegen dem Freesync.

Ist das eine lohnenswerte Anschaffung oder lieber Finger weg?

Ja ich kann dir einen Monitor empfehlen der sein Geld wert ist:
https://www.conrad.at/de/led-monito...SUWDjHcXHAXW4S9Lnrz-93VNnN2bYaeM6LBoCeUTw_wcB

Das Ding ist ein Porno in Form eines Monitors. Es ist so geil damit zu zocken.
Der Bildschirm füllt dein Sichtfeld schon komplett aus und bei Ego Shootern siehst du links und rechts auch mehr (breiterer Blickwinkel)
Muss man einfach mal erlebt haben, besonders bei BF1....