• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Mein nächster Prozessor

IXS

Spiele-Kenner/in
Registriert
29.05.2005
Beiträge
2.666
Reaktionspunkte
0
Mein nächster Prozessor

http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2713


Der Conroe ist ja wohl super. Schnell und 0,65µm Fertigung sorgt für Energieersparnis.
Solange, bis es die ersten ausgereiften Systeme gibt, kann ich jetzt beruhigt meinen Northwood behalten, bis Dual Core pflicht wird...
Immerhin weiß ich jetzt, dass Intel endlich vernünftige Alternativen bietet.
 
AW: Mein nächster Prozessor

IXS am 16.03.2006 12:45 schrieb:
http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2713


Der Conroe ist ja wohl super. Schnell und 0,65µm Fertigung sorgt für Energieersparnis.
Solange, bis es die ersten ausgereiften Systeme gibt, kann ich jetzt beruhigt meinen Northwood behalten, bis Dual Core pflicht wird...
Immerhin weiß ich jetzt, dass Intel endlich vernünftige Alternativen bietet.

*handheb*
Der Conroe ist next-Gen und der X2 ist aus der aktuellen Generation.
Von daher wuerde ich die nicht vergleichen.Wenn AMD irgendwann mal eine neue Architektur(nicht diesen DDR2 Mist) rausbringt wird's wohl mit dem Conroe gleichziehen.
 
AW: Mein nächster Prozessor

Hobby-Aufruester am 16.03.2006 12:56 schrieb:
IXS am 16.03.2006 12:45 schrieb:
http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2713


Der Conroe ist ja wohl super. Schnell und 0,65µm Fertigung sorgt für Energieersparnis.
Solange, bis es die ersten ausgereiften Systeme gibt, kann ich jetzt beruhigt meinen Northwood behalten, bis Dual Core pflicht wird...
Immerhin weiß ich jetzt, dass Intel endlich vernünftige Alternativen bietet.

*handheb*
Der Conroe ist next-Gen und der X2 ist aus der aktuellen Generation.
Von daher wuerde ich die nicht vergleichen.Wenn AMD irgendwann mal eine neue Architektur(nicht diesen DDR2 Mist) rausbringt wird's wohl mit dem Conroe gleichziehen.

Intel wird sich aber auch nicht auf ihren Loorbeeren ausruhen. Der Conroe ist bereits schneller und bis dato werden auch schnellere Taktungen möglich sein.
 
AW: Mein nächster Prozessor

Hobby-Aufruester am 16.03.2006 12:56 schrieb:
IXS am 16.03.2006 12:45 schrieb:
http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2713


Der Conroe ist ja wohl super. Schnell und 0,65µm Fertigung sorgt für Energieersparnis.
Solange, bis es die ersten ausgereiften Systeme gibt, kann ich jetzt beruhigt meinen Northwood behalten, bis Dual Core pflicht wird...
Immerhin weiß ich jetzt, dass Intel endlich vernünftige Alternativen bietet.

*handheb*
Der Conroe ist next-Gen und der X2 ist aus der aktuellen Generation.
Von daher wuerde ich die nicht vergleichen.Wenn AMD irgendwann mal eine neue Architektur(nicht diesen DDR2 Mist) rausbringt wird's wohl mit dem Conroe gleichziehen.

das wird laut amd erst 2009 wieder sein.
aber verbesserungen der aktuellen architektur sind ja auch erlaubt... sprich co-prozessoren ect... von daher ist alles offen
und wie der conroe auf "richtigen" systemen läuft muss sich auch erst zeigen. aber die übertriebenen leistungsvorsprünge (z.b. bei f.e.a.r in hohen auflösungen) wird er aber sicher nicht haben. dafür ist war das ganze doch einwenig unrealistisch... aber wie intel schon selbst sagte... es war eine show ;-)
das er aber schneller sein wird, als die aktuellen cpus von amd wird aber schon stimmen. man kann ja immer noch weiter entwickeln... wie intel auch.. von daher...
und wie ich immer sage...
beim thema hardware macht es spaß kunde zu sein... beim os aber nicht :-D
 
AW: Mein nächster Prozessor

molar am 16.03.2006 14:05 schrieb:
Hobby-Aufruester am 16.03.2006 12:56 schrieb:
IXS am 16.03.2006 12:45 schrieb:
http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2713


Der Conroe ist ja wohl super. Schnell und 0,65µm Fertigung sorgt für Energieersparnis.
Solange, bis es die ersten ausgereiften Systeme gibt, kann ich jetzt beruhigt meinen Northwood behalten, bis Dual Core pflicht wird...
Immerhin weiß ich jetzt, dass Intel endlich vernünftige Alternativen bietet.

*handheb*
Der Conroe ist next-Gen und der X2 ist aus der aktuellen Generation.
Von daher wuerde ich die nicht vergleichen.Wenn AMD irgendwann mal eine neue Architektur(nicht diesen DDR2 Mist) rausbringt wird's wohl mit dem Conroe gleichziehen.

das wird laut amd erst 2009 wieder sein.
aber verbesserungen der aktuellen architektur sind ja auch erlaubt... sprich co-prozessoren ect... von daher ist alles offen
und wie der conroe auf "richtigen" systemen läuft muss sich auch erst zeigen. aber die übertriebenen leistungsvorsprünge (z.b. bei f.e.a.r in hohen auflösungen) wird er aber sicher nicht haben. dafür ist war das ganze doch einwenig unrealistisch... aber wie intel schon selbst sagte... es war eine show ;-)
das er aber schneller sein wird, als die aktuellen cpus von amd wird aber schon stimmen. man kann ja immer noch weiter entwickeln... wie intel auch.. von daher...
und wie ich immer sage...
beim thema hardware macht es spaß kunde zu sein... beim os aber nicht :-D


man bin ich gut :-D
siehe link: http://www.electronicsweekly.com/Articles/2006/03/15/37936/ClearspeedplansAMDco-processorlinkup.htm
 
AW: Mein nächster Prozessor

IXS am 16.03.2006 12:45 schrieb:
http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2713


Der Conroe ist ja wohl super. Schnell und 0,65µm Fertigung sorgt für Energieersparnis.
Solange, bis es die ersten ausgereiften Systeme gibt, kann ich jetzt beruhigt meinen Northwood behalten, bis Dual Core pflicht wird...
Immerhin weiß ich jetzt, dass Intel endlich vernünftige Alternativen bietet.

jo der ist schon schnell aber der test ist müll weil:

1. Intel hat radeon treiber verwendet die sie entwickelt haben um eine bessere performence mit ihrem cpu zu haben, diese treiber wurden auch bei amd benutzt

2. Bei AMD war das bios zu alt für den FX60 er wurde nichteinmal als FX60 erkannt

3. wie schon der vorredner alte gegen neue generation ist klar das die neue gewinnt ^^

war noch mehr fällt mir aber leider nicht mehr ein
 
AW: Mein nächster Prozessor

molar am 16.03.2006 22:49 schrieb:
man bin ich gut :-D
siehe link: http://www.electronicsweekly.com/Articles/2006/03/15/37936/ClearspeedplansAMDco-processorlinkup.htm


Hm.... "Multi-Core" x86 CISC mit RISC -Co-Prozessor.
Den Co-Prozessor (sowie den PhysX-Chip)sollten die lieber auf die Grafikkarten packen und per Driver-Library ansprechen...
Das rettet Bandbreite für die eigentlich zu verarbeitenden Daten.
 
AW: Mein nächster Prozessor

ICh weiß nciht warum sich jetzt alle schon über eine CPU auslassen die noch gar nciht verfügbar ist. Die Vergangenheit hat doch schon gezeigt.. und besonders die von Intel.. das viele großen Ankündigungnen nie voll eingehalten wurden..... ich warte erstmal ab bis die CPU auf dem MArkt ist.. unabhängig von mehreren Leuten getestet wurde und was der AM2 bringen wird... den komischerweise hört man von der Seite keine übertrieben Benchmarks.... hat AMD anscheinend nciht nötig :finger:
 
AW: Mein nächster Prozessor

Silver79 am 17.03.2006 20:28 schrieb:
ICh weiß nciht warum sich jetzt alle schon über eine CPU auslassen die noch gar nciht verfügbar ist. Die Vergangenheit hat doch schon gezeigt.. und besonders die von Intel.. das viele großen Ankündigungnen nie voll eingehalten wurden..... ich warte erstmal ab bis die CPU auf dem MArkt ist.. unabhängig von mehreren Leuten getestet wurde und was der AM2 bringen wird... den komischerweise hört man von der Seite keine übertrieben Benchmarks.... hat AMD anscheinend nciht nötig :finger:

Man hoert keine uebertriebenen Benchmarks,weil DDR2 einfach nichts bringt.
Ich fahre jedenfalls noch weiter meinen 939.
 
Zurück