lohnt sich n 4000+ ?

[xarek]

hallo!
ich hab grad bei mindfactory gesehn das n amd 64 4000+nur noch 90 euro kostet.
jetzt hab ich folgendes problem :
ich hab nen 3000+ und ne AGP 6600 gt !!
rentiert sich da n prozessorwechsel auf nen 4000er oder bekomm ich bei spielen keinen oder zu wenig leistungszuwachs wegen der graka?
ich bedanke mich schonmal im vorrausfür eure antworten!!!

 

[Eol_Ruin]

hallo!
ich hab grad bei mindfactory gesehn das n amd 64 4000+nur noch 90 euro kostet.
jetzt hab ich folgendes problem :
ich hab nen 3000+ und ne AGP 6600 gt !!
rentiert sich da n prozessorwechsel auf nen 4000er oder bekomm ich bei spielen keinen oder zu wenig leistungszuwachs wegen der graka?
ich bedanke mich schonmal im vorrausfür eure antworten!!!

Wenn du in Auflösungen über 1024x768 oder mit AA & AF spielst kriegst in Spielen GAR NIX von dem schnelleren Prozessor mit.

Besser den 3000er übertakten & ne neue Grafikkarte (7600GT, 7800GS oder auf ne X1950Pro warten (falls die mal kommt))

Noch besser:
Alles neu (jetzt oder bis nach Weihnachten warten)

 

[maxi2290]

hallo!
ich hab grad bei mindfactory gesehn das n amd 64 4000+nur noch 90 euro kostet.
jetzt hab ich folgendes problem :
ich hab nen 3000+ und ne AGP 6600 gt !!
rentiert sich da n prozessorwechsel auf nen 4000er oder bekomm ich bei spielen keinen oder zu wenig leistungszuwachs wegen der graka?
ich bedanke mich schonmal im vorrausfür eure antworten!!!

Wenn du in Auflösungen über 1024x768 oder mit AA & AF spielst kriegst in Spielen GAR NIX von dem schnelleren Prozessor mit.

Besser den 3000er übertakten & ne neue Grafikkarte (7600GT, 7800GS oder auf ne X1950Pro warten (falls die mal kommt))

Noch besser:
Alles neu (jetzt oder bis nach Weihnachten warten)

jop bringt nicht allzu viel, wenn dann gleich n dualcore... hätte ich auch machen solln, n x2 3800+ und den übertakten das ist auch sinnvoll aber der 4000+ macht keinen großen unterschied zum 3000+ (hatte ich vorher)

 

[Hyperhorn]

Bei einer 6600GT bist du auch ohne AA/AF oft grafiklimitiert, also bringt dir eine bessere CPU praktisch nichts. Spar dir das Geld für eine bessere Graka.

 

[Alexduke]

hallo!
ich hab grad bei mindfactory gesehn das n amd 64 4000+nur noch 90 euro kostet.
jetzt hab ich folgendes problem :
ich hab nen 3000+ und ne AGP 6600 gt !!
rentiert sich da n prozessorwechsel auf nen 4000er oder bekomm ich bei spielen keinen oder zu wenig leistungszuwachs wegen der graka?
ich bedanke mich schonmal im vorrausfür eure antworten!!!

Wenn du in Auflösungen über 1024x768 oder mit AA & AF spielst kriegst in Spielen GAR NIX von dem schnelleren Prozessor mit.

Besser den 3000er übertakten & ne neue Grafikkarte (7600GT, 7800GS oder auf ne X1950Pro warten (falls die mal kommt))

Noch besser:
Alles neu (jetzt oder bis nach Weihnachten warten)

jop bringt nicht allzu viel, wenn dann gleich n dualcore... hätte ich auch machen solln, n x2 3800+ und den übertakten das ist auch sinnvoll aber der 4000+ macht keinen großen unterschied zum 3000+ (hatte ich vorher)

Also da bin ich anderer Meinung, erstens gibts noch kaum 2Core fähige Spiele, zum anderen sind, verglichen mit der leistung eines Kernes, Einkern-Prozessoren leistungsfähiger und billiger.

UND: Er hat ne 6600gt, d.h. er hat AGP, also müßte er sich auch automatisch eine neue Grafikkarte holen da es glaub ich ja keine AM2 Boards mit AGP gibt.

Er scheint wie ich nicht viel Geld für nen Prozessor ausgeben zu wollen/können(?)

Ich würde, gerade wenn Du wie ich CPU lastige Spiele spielst, auf jedem Fall zum 3700+ oder 4000+ raten,falls Du sparen willst. Dazu das
MSI K8N Neo2-F (AGP und Dualchannel) für 49,90€ bei ZEG-SHOP.de

Wenn de Geld genug hast, dann haben die anderen recht.

 

[Alexduke]

Ähm, bevor mich alle totschlagen:

Hast Du einen XP 3000 oder Sempron 3000 dann würde ich aus Geldspargründen zu einem 3700+ 3800+ oder 4000+ greifen.

Ansonsten macht es wohl wirklich nicht allzuviel aus.(Hab mir grad noch mal Benchmarks angesehen).----Obwohl es natürlich logischerweise schon mehr Leistung bringt.

Also, falls Du wirklich Geldarm bist, (wie ich) dann kauf Dir (XP oder Sempron vorausgesetzt) einen 3500+ oder 3700+ , oben genanntes Mainboard(o.ä.) kaufe Dir in den nächsten Monaten nen neues Mainboard mit Pci-E + Grafikkarte und in nem halben Jahr oder so einen dual core. So jedenfalls werde ich es machen.
Mein Pc:
Xp2500
6800 @GT-niveau (AGP)
1 GB Ram

Bei mir ist das einzigste was momentan wirklich die Grätsche macht die CPU.

 

[Mahni]

Ähm, bevor mich alle totschlagen:

Hast Du einen XP 3000 oder Sempron 3000 dann würde ich aus Geldspargründen zu einem 3700+ 3800+ oder 4000+ greifen.

Ansonsten macht es wohl wirklich nicht allzuviel aus.(Hab mir grad noch mal Benchmarks angesehen).----Obwohl es natürlich logischerweise schon mehr Leistung bringt.

Also, falls Du wirklich Geldarm bist, (wie ich) dann kauf Dir (XP oder Sempron vorausgesetzt) einen 3500+ oder 3700+ , oben genanntes Mainboard(o.ä.) kaufe Dir in den nächsten Monaten nen neues Mainboard mit Pci-E + Grafikkarte und in nem halben Jahr oder so einen dual core. So jedenfalls werde ich es machen.
Mein Pc:
Xp2500
6800 @GT-niveau (AGP)
1 GB Ram

Bei mir ist das einzigste was momentan wirklich die Grätsche macht die CPU.

Ist ja alles schön und gut, genau so kann er aber ein sockel 939 mainboard nehmen und einen 3800er dualcore draufschnallen oder besser und ne pci-e karte kaufen, 7600gt is besser als deine und günstig (140euro) :
das macht dann prozessor 120€+mainboard 70euro+graka 140euro = 330 euro (wenns der geldbeutel erlaubt) wenn du noch warten willst und nur prozessor aufrüsten möchtest dann kauf dir bitte einen 4000. der bringt nicht sehr viel zu deinem 3000 , aber gerade in neu erschienen oder neu erscheinenden spielen ist/wird er schneller sein und du wirst schon was merken. Paradebeispiel : Splinter Cell DA. Für wenige 90 euro ist das schon ein kauftipp, vor allem kannst du die ja noch ein halbes jahr - jahr behalten und dann nen neuen rechner kaufen. Sattel dir dann in dem fall das du dir den 4000 kaufst noch ne bessere und günstige agp karte auf, z.b eine 7600gt für 160 euro (agp), und verkaufst deinen 3000er bei ebay. dann haste nen verlust von ca. 200 euro. (also 160 euro für 7600gt, 90 euro für 4000, verkauf : 50 euro 3000 ).
Wenn du wie gesagt nur den Prozessor aufrüsten möchtest, rate ich dir davon ab , nimm entweder die eben geschilderte Variante und kauf dir dann in einem halben jahr nen neuen pc, oder lass es ganz bleiben. So merkst du bei einer 6600gt höchstens 5-6%~ Mehrleistung.

 

[Alexduke]

Jo, hab verrafft. daß man nen dualcore auf nen 939 packen kann.*duckundweg*

 

[maxx2003]

jop bringt nicht allzu viel, wenn dann gleich n dualcore... hätte ich auch machen solln, n x2 3800+ und den übertakten das ist auch sinnvoll aber der 4000+ macht keinen großen unterschied zum 3000+ (hatte ich vorher)

Sinnvoll?
Ehrlich gesagt ist das völliger Blödsinn.
Ich hab selbst nen X² 3800+ und spiele in 1600 x 1200 6xAA und 16xAF fast alles flüssig. Die CPU wird nicht mal bis zu 50% ausgelastet und dann willst du noch Übertakten und die Garantie verlieren?
Jetzt frage ich dich, was das noch für ein Sinn macht, den X² 3800+ auf 4000+ zu übertakten, wenn die Spiele mehr grafikkartenabhängig sind?

Dasselbe leidige Tthema versuche ich schon lange einen Bekannten klar zu machen.

Kauf dir wenn möglich, einen X² oder eine S-Core CPU. Übertakten macht nur in den wenigsten Fällen Sinn --> Wenn die Garantie abgelaufen ist und die CPU für aktuelle Anwendungen zu langsam ist.

Aber ein X² 3800+ wird z.B. in aktuellen Spielen nur zu 50% ausgelastet, deshalb entscheide dich beim Kauf einer neuen CPU für den wahren Sinn.

 

[nickyb]

jop bringt nicht allzu viel, wenn dann gleich n dualcore... hätte ich auch machen solln, n x2 3800+ und den übertakten das ist auch sinnvoll aber der 4000+ macht keinen großen unterschied zum 3000+ (hatte ich vorher)

Sinnvoll?
Ehrlich gesagt ist das völliger Blödsinn.
Ich hab selbst nen X² 3800+ und spiele in 1600 x 1200 6xAA und 16xAF fast alles flüssig. Die CPU wird nicht mal bis zu 50% ausgelastet und dann willst du noch Übertakten und die Garantie verlieren?
Jetzt frage ich dich, was das noch für ein Sinn macht, den X² 3800+ auf 4000+ zu übertakten, wenn die Spiele mehr grafikkartenabhängig sind?

Dasselbe leidige Tthema versuche ich schon lange einen Bekannten klar zu machen.

Kauf dir wenn möglich, einen X² oder eine S-Core CPU. Übertakten macht nur in den wenigsten Fällen Sinn --> Wenn die Garantie abgelaufen ist und die CPU für aktuelle Anwendungen zu langsam ist.

Aber ein X² 3800+ wird z.B. in aktuellen Spielen nur zu 50% ausgelastet, deshalb entscheide dich beim Kauf einer neuen CPU für den wahren Sinn.

Du weisst aber schon das im windows betrieb dualcpu´s .
erstmal nur ein kern arbeitet das heisst wenn du ein spiel startest und der task sagt 50% dann heisst das für dich der eine kern hat ne auslastung von 100% aber der zweite 0% aber du kannst bei dual ja zum glück auslagern und bestimmen welcher kern welche aufgabe macht das heisst du kannst denn
1ter kern windows
2ten kern =spiel
dual ist halt was schönes aber mit einschränkungen ^^
Aber mal abgesehen das im x2 3800 eigendlich 2 64 3000
also hast du für "nicht dualcore optiemrte spiele " nur einen and64 3000
zurück zum thema : wenn du nur spielst grafikkarte tip:7600gt oder 7900gs
preis leistung am besten ati weiss ich leider nich gibt es bestimmt auch gute

 

[maxx2003]

Du weisst aber schon das im windows betrieb dualcpu´s .
erstmal nur ein kern arbeitet das heisst wenn du ein spiel startest und der task sagt 50% dann heisst das für dich der eine kern hat ne auslastung von 100% aber der zweite 0% aber du kannst bei dual ja zum glück auslagern und bestimmen welcher kern welche aufgabe macht das heisst du kannst denn
1ter kern windows
2ten kern =spiel
dual ist halt was schönes aber mit einschränkungen ^^
Aber mal abgesehen das im x2 3800 eigendlich 2 64 3000
also hast du für "nicht dualcore optiemrte spiele " nur einen and64 3000
zurück zum thema : wenn du nur spielst grafikkarte tip:7600gt oder 7900gs
preis leistung am besten ati weiss ich leider nich gibt es bestimmt auch gute

Sicher ist mir die Kernauslastung bei DC-CPUs wohl bekannt. Ich hab den Test gemacht, den 2. Core im Spiel ausgeschalten und trotzdem läuft das Spiel nur um die 50% Auslastun, mit einem Kern.

Jetzt kommst du...

 

[nickyb]

O.k dachte bloss machen sehr viele falsch .

Ich kann nur sagen Cod2+ts2+hlsw+xfire=57-65% auslastung
and64 3700+
Also leistung haben die alle genug meisst bremst die grafikkarte .

 

[ThreeSix187]

O.k dachte bloss machen sehr viele falsch .

Ich kann nur sagen Cod2+ts2+hlsw+xfire=57-65% auslastung
and64 3700+
Also leistung haben die alle genug meisst bremst die grafikkarte .

ich hab den socket 939 athlonxp 4000+ Sandiego mit den 1024 L2 cache und kann mich eigentlich nicht beschweren Battlefield2142 und WoW laufen eigentlich flüssig. Aber bei G3 kackt der prozi etwas ab. Kann aber auch an der 7900gt liegen.

Um wieviel kann man die 4000+ eigentlich noch übertakten?