Lohnt Dual Channel ???

[Sir-John-Babcock]

Hi. Hab neulich meinen Rechner aufgerüstet. Hab jetzt

Asus A8N-SLI MB
Athlon 64 3200+ Venice
Asus GeForce 6600 GT

Dazu hab ich mir noch 512 MB DDR Ram besorgt. Hatte vorher schon 512 MB Ram drin, so dass ich jetzt 1024 MB Ram hab. Der neue Ram ist vom gleichen Hersteller (Infineon), hat auch 400 Mhz und CL 3, das einzige ist, dass der alte Ram Double Sided ist und der neue Single sided. Hab eigentlich darauf spekuliert, dass Dual Channel bei mir laufen würde, was jetzt aber wie ich feststellen musste leider nicht der Fall ist. Jetzt meine Frage:
Wie groß ist der Unterschied von Dual Channel zu Single Channel und lohnt es sich einen neuen 512er Ramriegel zu holen?

 

[Herbboy]

Hi. Hab neulich meinen Rechner aufgerüstet. Hab jetzt

Asus A8N-SLI MB
Athlon 64 3200+ Venice
Asus GeForce 6600 GT

Dazu hab ich mir noch 512 MB DDR Ram besorgt. Hatte vorher schon 512 MB Ram drin, so dass ich jetzt 1024 MB Ram hab. Der neue Ram ist vom gleichen Hersteller (Infineon), hat auch 400 Mhz und CL 3, das einzige ist, dass der alte Ram Double Sided ist und der neue Single sided. Hab eigentlich darauf spekuliert, dass Dual Channel bei mir laufen würde, was jetzt aber wie ich feststellen musste leider nicht der Fall ist. Jetzt meine Frage:
Wie groß ist der Unterschied von Dual Channel zu Single Channel und lohnt es sich einen neuen 512er Ramriegel zu holen?

beim nforce2 warenm es bei SEHR RAMlastigen anwendungen bis zu 20%, aber das waren dann officesachen und so was. bei games waren es vielleicht 3-4%, also statt 30 fps hast du dann 31-32, statt 60 halt 62... ist also nicht so wild.

beim A64 weiß ich nicht, ob es ein GROSSER unterschied ist... allerdings wäre es aus anderen gründen nicht schlecht, den soublesided "loszuwerden", denn bei mehr als 2 riegeln kann es beim A64 sonst zu langsamerem RAMtakt oder gar zu störungen kommen.


ps: hast du die riegel denn auch in den richtigen slots drin? für dc sollten es 1&3 sein, also ein slot abstand.

 

[Snakemutha]

Dual Channel lohnt sicht nicht, denn
ein winziger Performancegewinn, steht einem ziemlich strengen Umgang mit Speichermodulen gegenüber. Das hast Du ja an eigenem Leibe erfahren.

Für mich ist DC ein Witz !!!!!

Aber du solltest 1024 MB haben, deswegen würd ich schon aufrüsten, zumal man alte Riegel günstig bei Ebay verkaufen kann.

 

[IVIirWirdSchlecht]

also beim s939 is DC schon sehr sinnvoll, ganz einfach auch, weil die A64 net so limitiert sind die die XP (jetzt erratet mal, warum der dickste XP ein 3200+ und der schnellste jedec-spezifiierte DDR1 RAM PC3200"). ein A64 reagiert auf ram-timings ja auch wesentlich krasser.

 

[Herbboy]

Dual Channel lohnt sicht nicht, denn
ein winziger Performancegewinn, steht einem ziemlich strengen Umgang mit Speichermodulen gegenüber. Das hast Du ja an eigenem Leibe erfahren.

Für mich ist DC ein Witz !!!!!

naja, erstens isses ja nur ne option und kein groß als supertoll beworbenes feature... und zweitens: falls man ein system neu einrichtet ist es ja wohl überhaupt kein problem, 2 gleiche riegel zu bekommen, warum dann also nicht auf dc achtenb....? was ist so "schlimm" daran, warum ist das "ein witz"...?

beim NF2 reichen ja auch oft einfach nur "2 gleichgroße riegel" für dc...

Aber du solltest 1024 MB haben, deswegen würd ich schon aufrüsten, zumal man alte Riegel günstig bei Ebay verkaufen kann.

er hat ja schon 1024... er möchte nur wissen, ob er den alten ersetzen soll, damit dann dc geht.

 

[N-Traxx]

Dual Channel lohnt sicht nicht, denn
ein winziger Performancegewinn, steht einem ziemlich strengen Umgang mit Speichermodulen gegenüber. Das hast Du ja an eigenem Leibe erfahren.

Für mich ist DC ein Witz !!!!!

Was soll daran ein witz sein ?? ich habe mit SC einen Speicherdurchsatz von 3Gbit`sec und mit DC einen Durchsatz von 6Gbit`sec. und den Performancegewinn nenn ich bei DC nicht winzig sonder er wird verdoppelt. Ich würde die RAM`s mal mit einem Bench testen der die RAM`s belastet und nicht die Grafik testet. Ich wuste nicht das man die Leistung von RAM`s in fps ausgibt.

 

[bierchen]

Was soll daran ein witz sein ?? ich habe mit SC einen Speicherdurchsatz von 3Gbit`sec und mit DC einen Durchsatz von 6Gbit`sec. und den Performancegewinn nenn ich bei DC nicht winzig sonder er wird verdoppelt. Ich würde die RAM`s mal mit einem Bench testen der die RAM`s belastet und nicht die Grafik testet. Ich wuste nicht das man die Leistung von RAM`s in fps ausgibt.

In Spielen verpufft die doppelte Speicherbandbreite durch Dualchannel aber auf ein Minimum. Und letztlich zählt doch die Leistung des Gesamtsystems in den Anwendungen und nicht in irgendwelchen synthetischen Benchmarks, an denen manche sich hier offenbar ergötzen können.

 

[N-Traxx]

In Spielen verpufft die doppelte Speicherbandbreite durch Dualchannel aber auf ein Minimum. Und letztlich zählt doch die Leistung des Gesamtsystems in den Anwendungen und nicht in irgendwelchen synthetischen Benchmarks, an denen manche sich hier offenbar ergötzen können.

Ja weil Spiele nichtmal SC voll ausnützen. Aber behaupten das DC keine Leistungssteigerung bringt weil es in Games nicht auffällt halte ich für Quatsch.

 

[Sir-John-Babcock]

Danke für die Antworten bisher.
Also der Speicher steckt in der 1 & 3 Bank. Da ich beim nächsten Nachrüsten sowieso neuen Speicher holen werde, brauch ich mir wegen mehreren Double Sided-Riegeln keine Sorgen machen, zumal ich glaube, dass dieses Problem bei meinem Prozessor (Venice) nicht mehr vorkommt.
Ansonsten geht es mir hauptsächlich um den Performancegewinn bei Spielen. Eigentlich zock ich mit der Kiste nur,

 

[ruyven_macaran]

(jetzt erratet mal, warum der dickste XP ein 3200+ und der schnellste jedec-spezifiierte DDR1 RAM PC3200")

http://ist.derkant.de/~dshock/zam/ablach.gif http://ist.derkant.de/~dshock/zam/ablach.gif http://ist.derkant.de/~dshock/zam/ablach.gif http://ist.derkant.de/~dshock/zam/ablach.gif http://ist.derkant.de/~dshock/zam/ablach.gif http://ist.derkant.de/~dshock/zam/ablach.gif http://ist.derkant.de/~dshock/zam/ablach.gif http://ist.derkant.de/~dshock/zam/ablach.gif http://ist.derkant.de/~dshock/zam/ablach.gif http://ist.derkant.de/~dshock/zam/ablach.gif

sicherlich nicht wegen der markbeherschenden stellung von amd

pc3200 steht für eine bandbreite von 3,2gb/s. oder anders: 64bit * 200mhz * 2(ddr) / 8 (bit->byte)

zugegebenermaßen ist das auch genau die bandbreite des fsb eines athlons bei 200mhz.
das gilt aber nicht nur für den 3200+ sondern auch für den 3000+, den 2800+,
auch der p4 2,0 hat 3,2gb/s, der pentium m 1,4 auch, ne celeron 1,8gig liegt auch in dem bereich,
n sempron/athlon64 für den so754 hat das einmal als speicheranbindung und einmal als "fsb", die alten so940er hatten das ganze 3 bis 5 mal, die so939er habens 3mal, wenn der chipsatz keinen 1000er ht unterstützt....
(die 1000 ist dann übrigens das übliche rechnen in effektiven mhz - beziehen sich also nur auf die taktfrequenz und die zahl der datenpakete pro takt, im falle des xp also frequenz *2 (ddr)->200,266,333,400, bei intel *4 (qdr)->400,533,800,1066. athlon64 weiß ich grad nicht, glaub aber auch *4 )

 

[Snakemutha]

Dual Channel lohnt sicht nicht, denn
ein winziger Performancegewinn, steht einem ziemlich strengen Umgang mit Speichermodulen gegenüber. Das hast Du ja an eigenem Leibe erfahren.

Für mich ist DC ein Witz !!!!!

naja, erstens isses ja nur ne option und kein groß als supertoll beworbenes feature... und zweitens: falls man ein system neu einrichtet ist es ja wohl überhaupt kein problem, 2 gleiche riegel zu bekommen, warum dann also nicht auf dc achtenb....? was ist so "schlimm" daran, warum ist das "ein witz"...?

beim NF2 reichen ja auch oft einfach nur "2 gleichgroße riegel" für dc...

Aber du solltest 1024 MB haben, deswegen würd ich schon aufrüsten, zumal man alte Riegel günstig bei Ebay verkaufen kann.

er hat ja schon 1024... er möchte nur wissen, ob er den alten ersetzen soll, damit dann dc geht.

Ist klar, kluger Mann. Dieser Zugewinn steht nur in keinstem Verhältnis zu dem, was der User vor seiner Kiste an Steigerung wahrnimmt. Das sind nähmlich nur 1-2%, in bestimmten Fällen sogar weniger. Was interssieren mich die Benchmarks, die nur eine Komponente messen ? Anscheinend sieht es der Fragesteller genauso.

Natürlich kann man beim Neukauf eines Systems darauf achten, zwei geiche Module zu kaufen. Doch was ist , wenn die Module schon da sind oder man aufrüsten will ?