lohnt das aufrüsten ?von 2400 xp auf 3000 xp

[delai]

lohnt das aufrüsten ?von 2400 xp auf 3000 xp

Hi.

von 2400 xp (FSB 133) auf 3000 xp (FSB 200)

mehr wäre leider finanziell nicht drin.

Mein restliches System:

2x512 Ram(400mhz) (dual Channel) laufen momentan auf 266MHZ

GF 6800GT
Mainboard von Gigabyte (Nforce 2 Ultra)

Ich merke halt immer wenn viele Gegner kommen (z.B. bei Antlion Troopers Deuce) Das er tierisch in die kniee geht (von 60 auf 9 fps) egal bei welcher auflösung und Grafikeinstellung. deswegen habe ich über den 3000+ nachgedacht.

Doch würde das was bringen?

 

[HYPE]

AW: lohnt das aufrüsten ?von 2400 xp auf 3000 xp

Hi.

von 2400 xp (FSB 133) auf 3000 xp (FSB 200)

mehr wäre leider finanziell nicht drin.

Mein restliches System:

2x512 Ram(400mhz) (dual Channel) laufen momentan auf 266MHZ

GF 6800GT
Mainboard von Gigabyte (Nforce 2 Ultra)

Ich merke halt immer wenn viele Gegner kommen (z.B. bei Antlion Troopers Deuce) Das er tierisch in die kniee geht (von 60 auf 9 fps) egal bei welcher auflösung und Grafikeinstellung. deswegen habe ich über den 3000+ nachgedacht.

Doch würde das was bringen?

Hi
Also besser / zukunftssicherer wäre es auf ein A64 Board samt CPU zu sparen.
Aber zu deiner Frage:
Ich habe vor ca. einem Jahr auch von einem 2400 auf einen 3000er aufgerüstet und ich habe da schon einiges gemerkt. Gerade in CPU-lastigen Games wie UT2004 hat mir das Aufrüsten einige FPS mehr gebracht.
Musst du entscheiden, ob du noch ne Zeit lang warten willst / musst.

gruss
hype

 

[DoktorX]

AW: lohnt das aufrüsten ?von 2400 xp auf 3000 xp

Hi.

von 2400 xp (FSB 133) auf 3000 xp (FSB 200)

mehr wäre leider finanziell nicht drin.

Mein restliches System:

2x512 Ram(400mhz) (dual Channel) laufen momentan auf 266MHZ

GF 6800GT
Mainboard von Gigabyte (Nforce 2 Ultra)

Ich merke halt immer wenn viele Gegner kommen (z.B. bei Antlion Troopers Deuce) Das er tierisch in die kniee geht (von 60 auf 9 fps) egal bei welcher auflösung und Grafikeinstellung. deswegen habe ich über den 3000+ nachgedacht.

Doch würde das was bringen?

Klar, es würde sich rentieren. Alleine schon da du jetzt den Ram auf den 400MHz laufen lassen kannst. Der CP 3000+ hat auch 512 kb Cache. Der XP 2400+ "nur" 256 kb. Der Prozzessor passt auch besser zur Graka.

Lohnt sich auf jedenfall.

 

[Kaller1986]

AW: lohnt das aufrüsten ?von 2400 xp auf 3000 xp

Hi.

von 2400 xp (FSB 133) auf 3000 xp (FSB 200)

mehr wäre leider finanziell nicht drin.

Mein restliches System:

2x512 Ram(400mhz) (dual Channel) laufen momentan auf 266MHZ

GF 6800GT
Mainboard von Gigabyte (Nforce 2 Ultra)

Ich merke halt immer wenn viele Gegner kommen (z.B. bei Antlion Troopers Deuce) Das er tierisch in die kniee geht (von 60 auf 9 fps) egal bei welcher auflösung und Grafikeinstellung. deswegen habe ich über den 3000+ nachgedacht.

Doch würde das was bringen?

weil du ne 6800gt hast würde es schon was bringen da die ihre volle leistung erst bei etwa 3ghz bringen. allerdings würde ich lieber nen athlon 64 3000+ holen. spar lieber noch nen monat oder 2 länger und schlag dann zu!

 

[INU-ID]

AW: lohnt das aufrüsten ?von 2400 xp auf 3000 xp

Da du schon DDR400 hast, stell doch einfach mal den FSB auf 145-150MHz.
Dann haste schon fast nen XP3000.

Für den Rechner ne neue CPU kaufen, die dann eh nur 200MHz schneller ist, lohnt (meiner Meinung nach) nicht.

MFG INU.ID

 

[Fraggerick]

AW: lohnt das aufrüsten ?von 2400 xp auf 3000 xp

Da du schon DDR400 hast, stell doch einfach mal den FSB auf 145-150MHz.
Dann haste schon fast nen XP3000.

Für den Rechner ne neue CPU kaufen, die dann eh nur 200MHz schneller ist, lohnt (meiner Meinung nach) nicht.

MFG INU.ID

japp, die cpu ist 200mh schneller... lieber takten, schau doch mal, ob dein amd nen freien multi hat... meiner läuft z.Z auf knapp 2,4ghz und is laut sisoft sandra bis zu 35% schneller als ein 3200+

ooops... hab grad geschaut, der 3000+, um den es hier geht, hat NUR 100 mhz mehr takt als der 2400+

 

[zoerfie]

AW: lohnt das aufrüsten ?von 2400 xp auf 3000 xp

Da du schon DDR400 hast, stell doch einfach mal den FSB auf 145-150MHz.
Dann haste schon fast nen XP3000.

Für den Rechner ne neue CPU kaufen, die dann eh nur 200MHz schneller ist, lohnt (meiner Meinung nach) nicht.

MFG INU.ID

japp, die cpu ist 200mh schneller... lieber takten, schau doch mal, ob dein amd nen freien multi hat... meiner läuft z.Z auf knapp 2,4ghz und is laut sisoft sandra bis zu 35% schneller als ein 3200+

ooops... hab grad geschaut, der 3000+, um den es hier geht, hat NUR 100 mhz mehr takt als der 2400+

Das hat nichts zu sagen, schau lieber aufs Rating. Die 200 mhz FSB sowie der größere Cache machen schon einiges aus - vor allem da auch der Ram endlich als DDR 400 läuft. Der XP 2400+ müsste noch ein alter Thoroughbred A sein (133 mhz), also sehr viel ist da nicht rauszuholen. (keine XP 3000 Leistung!)

Meiner Meinung nach lohnt sich das Upgrade auf alle Fälle. Ich würde mir nur gleich den XP 3200+ kaufen...

kauf aber nicht den XP 3000+ mit 166 mhz FSB!

 

[Fraggerick]

AW: lohnt das aufrüsten ?von 2400 xp auf 3000 xp

Da du schon DDR400 hast, stell doch einfach mal den FSB auf 145-150MHz.
Dann haste schon fast nen XP3000.

Für den Rechner ne neue CPU kaufen, die dann eh nur 200MHz schneller ist, lohnt (meiner Meinung nach) nicht.

MFG INU.ID

japp, die cpu ist 200mh schneller... lieber takten, schau doch mal, ob dein amd nen freien multi hat... meiner läuft z.Z auf knapp 2,4ghz und is laut sisoft sandra bis zu 35% schneller als ein 3200+

ooops... hab grad geschaut, der 3000+, um den es hier geht, hat NUR 100 mhz mehr takt als der 2400+

Das hat nichts zu sagen, schau lieber aufs Rating. Die 200 mhz FSB sowie der größere Cache machen schon einiges aus - vor allem da auch der Ram endlich als DDR 400 läuft. Der XP 2400+ müsste noch ein alter Thoroughbred A sein (133 mhz), also sehr viel ist da nicht rauszuholen. (keine XP 3000 Leistung!)

Meiner Meinung nach lohnt sich das Upgrade auf alle Fälle. Ich würde mir nur gleich den XP 3200+ kaufen...

kauf aber nicht den XP 3000+ mit 166 mhz FSB!

der ram läuft doch auch so als 400er... nen vernümftiges mobo vorrasugesetzt... ^^

 

[PreasT]

AW: lohnt das aufrüsten ?von 2400 xp auf 3000 xp

Da du schon DDR400 hast, stell doch einfach mal den FSB auf 145-150MHz.
Dann haste schon fast nen XP3000.

Für den Rechner ne neue CPU kaufen, die dann eh nur 200MHz schneller ist, lohnt (meiner Meinung nach) nicht.

MFG INU.ID

japp, die cpu ist 200mh schneller... lieber takten, schau doch mal, ob dein amd nen freien multi hat... meiner läuft z.Z auf knapp 2,4ghz und is laut sisoft sandra bis zu 35% schneller als ein 3200+

ooops... hab grad geschaut, der 3000+, um den es hier geht, hat NUR 100 mhz mehr takt als der 2400+

Das hat nichts zu sagen, schau lieber aufs Rating. Die 200 mhz FSB sowie der größere Cache machen schon einiges aus - vor allem da auch der Ram endlich als DDR 400 läuft. Der XP 2400+ müsste noch ein alter Thoroughbred A sein (133 mhz), also sehr viel ist da nicht rauszuholen. (keine XP 3000 Leistung!)

Meiner Meinung nach lohnt sich das Upgrade auf alle Fälle. Ich würde mir nur gleich den XP 3200+ kaufen...

kauf aber nicht den XP 3000+ mit 166 mhz FSB!

der ram läuft doch auch so als 400er... nen vernümftiges mobo vorrasugesetzt... ^^

ja klar, aber dann läuft die kiste ja A-syncron, was auch nicht das wahre ist..

 

[Fraggerick]

AW: lohnt das aufrüsten ?von 2400 xp auf 3000 xp

Da du schon DDR400 hast, stell doch einfach mal den FSB auf 145-150MHz.
Dann haste schon fast nen XP3000.

Für den Rechner ne neue CPU kaufen, die dann eh nur 200MHz schneller ist, lohnt (meiner Meinung nach) nicht.

MFG INU.ID

japp, die cpu ist 200mh schneller... lieber takten, schau doch mal, ob dein amd nen freien multi hat... meiner läuft z.Z auf knapp 2,4ghz und is laut sisoft sandra bis zu 35% schneller als ein 3200+

ooops... hab grad geschaut, der 3000+, um den es hier geht, hat NUR 100 mhz mehr takt als der 2400+

Das hat nichts zu sagen, schau lieber aufs Rating. Die 200 mhz FSB sowie der größere Cache machen schon einiges aus - vor allem da auch der Ram endlich als DDR 400 läuft. Der XP 2400+ müsste noch ein alter Thoroughbred A sein (133 mhz), also sehr viel ist da nicht rauszuholen. (keine XP 3000 Leistung!)

Meiner Meinung nach lohnt sich das Upgrade auf alle Fälle. Ich würde mir nur gleich den XP 3200+ kaufen...

kauf aber nicht den XP 3000+ mit 166 mhz FSB!

der ram läuft doch auch so als 400er... nen vernümftiges mobo vorrasugesetzt... ^^

ja klar, aber dann läuft die kiste ja A-syncron, was auch nicht das wahre ist..

um der sache ein ende zu setzen, nen freun hat letzt erst seinen 3200 gekrigt... ich mach dann den direkten verlgiach auf der letzen lan,in dem ich sisoft benches laufen lasse...

dan wissen wir, was schneller ist, 2,4 ghz realtackt, oder 2,2 ghz, mit mehr knapp doppeltem fsb...

 

[delai]

AW: lohnt das aufrüsten ?von 2400 xp auf 3000 xp

So ich habe mir jetzt den 3200+ xp gekauft. im gleiche zuge habe ich meine festplatten anders angesteck so das die udma 133 nun die systemplatte ist (vorher war es die udma 100). und ich muss sagen es bringt was. windows läuft wesendlich fixer, ladzeiten bei spielen sind geringer und die fps gehen nicht mehr so dramatisch in den keller.

 

[mcwild]

AW: lohnt das aufrüsten ?von 2400 xp auf 3000 xp

lohnt auf jeden fall! aber setze doch gleich auf nen xp 3200+!!! soviel teurer is der auch nicht! du solltest aber auch speicher haben die ddr400 unterstützen weil auf nforce2 ultra chipsätzen fsb und speichertakt synchron laufen solten!