XP 2000+ -> Aufrüstung auf XP 2800+ oder 3200+ sinnvoll (Sockel A)?

[Rinderteufel]

XP 2000+ -> Aufrüstung auf XP 2800+ oder 3200+ sinnvoll (Sockel A)?

Hallöle,

ich hab derzeit 'nen XP 2000+ (Sockel A; noch so'n ganz alter mit 133Mhz FSB... glaub ich^^). Dazu gehören außerdem 768 MB DDR und 'ne Radeon 9800 Pro. Ich würd meinem Rechner nun gerne etwas mehr Rechenleistung verpassen zum möglichst geringen Preis. Das heißt, dass ich KEIN neues Mainboard kaufen will. Mein Asrock K7VT4A Pro erkennt von Haus aus Prozessoren bis zum 3000+, für 3200+ wär 'n Bios-Update nötig. Jedenfalls würd ich nun gern mal den Prozessor aufrüsten, wenigstens zu einem 2800+ wechseln, 3000+ oder 3200+ wären natürlich besser. Aber letztere sind leider auch wesentlich teurer. 'N XP 2800+ kostet neu laut geizhals um die 80€, der 3200+ kostet ca. 150€. Einen XP 3000+ hab ich für Sockel A gar nicht erst gefunden.
Preislich wäre also klar der XP 2800+ am besten, denn die Mehrleisung lohnt DEN höheren Preis nicht. Oder?
Lohnt es sich denn überhaupt den Prozessor auf diese Weise aufzurüsten? hab irgendwie öfter gehört, dass der Sempron nicht sonderlich flink ist, was sich wohl bei Spielen durchaus bemerkbar macht. Wobei der XP 3200+ ja 'nen Barton-Kern hat. Keine Ahnung, ob der so anders/besser ist.
Abschließende Frage ist nun also... Lohnt sich das? Also, ich tendiere wegen dem Preis schon recht deutlich zum XP 2800+, denn der 3200+ kostet ja ungefähr das Doppelte. Beim XP 2800+ müsste ich dann natürlich noch Geld für 'nen neuen Lüfter (soll schön leise sein; Empfehlungen?), aber mehr als 20€ wird der jawohl nciht kosten. Würde es sich also lohnen, knapp 100€ für diesen Prozessor und Lüfter auszugeben oder ist die Mehrleistung dem Preis nicht wirklich entsprechend? Ich hab nur eigentlich keine Lust, auch noch ein neues Mainboard (dann Sockel 939) auszugeben. Das wäre sicherlich zukunftssicherer, aber das wären ja dann ca. 150€, die ich ausgeben müsste und dann wäre auch bloß ein XP 3000 oder 3200+ drin (ca. 100€ für den Prozzi, 40€ für's MB und nochmal Geld für den Lüfter). Mir persönlich würde es langen, wenn mein Rechner jetzt einigermaßen gut dabei ist. Denn allzu viel spielen tu ich nicht mehr. Von den kommenden Spielen interessieren mich auch nur Gothic 3 und Anno 3.

Also... Eure Meinung ist gefragt. Schon mal danke!

 

[bischoffoliver1992]

AW: XP 2000+ -> Aufrüstung auf XP 2800+ oder 3200+ sinnvoll (Sockel A)?

ich find das nicht sehr sinnvoll, weil irgendwann musste ja mal auf en anderen sockel umsatteln un ein 3000+ 64 is mit sicherheit schneller als der 100 euro teurere 3200+.
dann leiber erstmal ein günstiges 939 mainboard (asRock Dual oder sowas)
dann haste 40 euro gespart und fährst schneller!

edit: rechtschreibfehler entfernt!

 

[Hyperhorn]

AW: XP 2000+ -> Aufrüstung auf XP 2800+ oder 3200+ sinnvoll (Sockel A)?

Wenn du derzeit einen XP 2000+ mit FSB 133 hast, hast du dann überhaupt RAM der einen höheren Takt mitmacht?
Gothic 3 & Co. werden aber so oder so kaum vernünftig laufen, wenn die Anforderung im Bereich von Oblivion oder höher liegt. Dafür müsste man doch mehr aufrüsten.

 

[fiumpf]

AW: XP 2000+ -> Aufrüstung auf XP 2800+ oder 3200+ sinnvoll (Sockel A)?

Das wäre sicherlich zukunftssicherer, aber das wären ja dann ca. 150€, die ich ausgeben müsste und dann wäre auch bloß ein XP 3000 oder 3200+ drin

Fur 142,10 € kann ich dir folgendes empfehlen:

CPU
http://www.geizhals.at/deutschland/a143399.html

Mainboard
http://www.geizhals.at/deutschland/a160578.html

Allerdings wäre es besser, wenn du noch ein bißchen sparst und dir ne schnellere CPU kaufst.

 

[doceddy]

AW: XP 2000+ -> Aufrüstung auf XP 2800+ oder 3200+ sinnvoll (Sockel A)?

Wenn du derzeit einen XP 2000+ mit FSB 133 hast, hast du dann überhaupt RAM der einen höheren Takt mitmacht?
Gothic 3 & Co. werden aber so oder so kaum vernünftig laufen, wenn die Anforderung im Bereich von Oblivion oder höher liegt. Dafür müsste man doch mehr aufrüsten.

mein prozi hat auch nur 133 mhz und läuft mit ddr400. ich bin jetzt von xp2100 auf sockel 754 umgestiegen ( athlon 64 2800 [ schneller als xp3000] ). an deiner stelle würde ich lieber bisschen sparen und für ca. 160 euro asrock dual ( pci-e + agp ) und amd athlon 64 3000 holen, denn du nach wunsch später ubertakten kannst.

 

[Hyperhorn]

AW: XP 2000+ -> Aufrüstung auf XP 2800+ oder 3200+ sinnvoll (Sockel A)?

Wenn du derzeit einen XP 2000+ mit FSB 133 hast, hast du dann überhaupt RAM der einen höheren Takt mitmacht?

mein prozi hat auch nur 133 mhz und läuft mit ddr400.

Das war doch noch nie ein Problem.
Schlecht wäre es halt, wenn zum XP 2000+ passender DDR 266-RAM gekauft wurde und dann bei einem XP 2800+/3200+ nur asynchroner Betrieb möglich wäre, was deutlich Leistung kostet.
In dem Fall wäre ein A64 natürlich auch besser, da fällt der Punkt "asynchron oder nicht ?" raus, und der Leistungsverlust fällt auch mit schlechterem RAM kleiner aus.

 

[Shredda]

AW: XP 2000+ -> Aufrüstung auf XP 2800+ oder 3200+ sinnvoll (Sockel A)?

Naja, also sehr sinnvoll ist das wirklich nicht, denn die zusätzlichen Kosten die du da auf dich nimmst rechtfertigen nicht den Leistungsgewinn von durchschnittlich 4 Fps!!

Lieber gleich auf 64Bit umsteigen!

Sieh mal so, der AM2 Sockel von AMD ist in Kürze erhältlich, d.h. Sockel 939-Boards, sowie die CPU's für Sockel 939 werden im Preis hoffentlich stark sinken! Du solltest das genau verfolgen!

Aus Preisleistungssicht wäre dies meine Art und Weise für mehr Rechenleistung! Wenn du keine neue Grafikkarte haben möchtest, empfehle ich dir das Sockel 939 von Asrock (Dual SATA2 mit Uli 1695). Es hat eine AGP und PCI-Express-Schnittstelle(ca. für 60Euro erhältlich)

MfG

Shredda

 

[Bono333]

AW: XP 2000+ -> Aufrüstung auf XP 2800+ oder 3200+ sinnvoll (Sockel A)?

Mein Post wurde wohl versehentlich gelöscht, also nochmal:

Ich kann Dir bei Deinem Problem leider nicht helfen, da ich von Hardware keine Ahnung habe.

Edit: Arschloch :>

 

[DoktorX]

AW: XP 2000+ -> Aufrüstung auf XP 2800+ oder 3200+ sinnvoll (Sockel A)?

Ich sehe auch nicht viel Sinn. Was du machen könntest:
S939 Mobo+CPU
oder
S754 Mobo + CPU
Neue 754 Mobos gibs bei ebay ab 1€. UNd die gehen nie sonderlich hoch. Und die CPUs auch nicht. Da kan dir CHat1000 vllt noch mehr erzählen ^^

 

[Rinderteufel]

AW: XP 2000+ -> Aufrüstung auf XP 2800+ oder 3200+ sinnvoll (Sockel A)?

So, dann will ich mal antworten.

ich find das nicht sehr sinnvoll, weil irgendwann musste ja mal auf en anderen sockel umsatteln un ein 3000+ 64 is mit sicherheit schneller als der 100 euro teurere 3200+.
dann leiber erstmal ein günstiges 939 mainboard (asRock Dual oder sowas)
dann haste 40 euro gespart und fährst schneller!

40€ gespart? Ich geb doch 40€ zusätzlich aus, wenn ich neues MB und neue CPU hole. o_O

edit: rechtschreibfehler entfernt!

Aber längst nicht alle!

Wenn du derzeit einen XP 2000+ mit FSB 133 hast, hast du dann überhaupt RAM der einen höheren Takt mitmacht?
Gothic 3 & Co. werden aber so oder so kaum vernünftig laufen, wenn die Anforderung im Bereich von Oblivion oder höher liegt. Dafür müsste man doch mehr aufrüsten.

Na ja, der Ram wird ja einfach runtergetaktet. Also, mein Mainboard kann maximal 400 machen, soweit ich weiß. Ram ist leider nicht so gut. Der 256er Riegel ist echt noch alt und hat 266Mhz, der 512er Riegel 333. Der 256er wird aber irgendwann eh ersetzt, vermutlich durch einen 1GB Riegel. Entweder lass ich's dann auf 333 laufen oder ich tausch den 512er auch aus. Mal sehen. Aber bei 333Mhz dürfte der Performanceverlust nicht sooo groß sein, oder?
Und zu Gothic 3... Also, so mit 1024x768, 16 Bit und mittleren Details wird es hoffentlich schon einigermaßen laufen, denk ich mal, oder? Ich muss das nicht in 1600x1200, 32 Bit, ANtialiasing und Anisotropischen Filtern oder wie der kack heißt^^, maximalen Details und maximaler Sichtweite bei 100 Fps spielen. Oblivion jedenfalls läuft laut PCG bei 3 GHz (un n XP 2800-3200+ entspricht dem ja, oder? 1 GB und Grakaklasse 3 (ist die Radeon 9800 Pro, wenn ich mich recht erinnere doch, oder?) als spielbar eingestuft. Und was bei PCG spielbar ist, bedeutet bei mir eigentlich immer flüssig. *g*

an deiner stelle würde ich lieber bisschen sparen und für ca. 160 euro asrock dual ( pci-e + agp ) und amd athlon 64 3000 holen, denn du nach wunsch später ubertakten kannst.

Na ja, übertakten tu ich eigentlich nie. Da trau ich mich nicht so richtig ran. Erst recht nichts, solange ich noch Garantie hab. Die ist mir wichtiger.

In dem Fall wäre ein A64 natürlich auch besser, da fällt der Punkt "asynchron oder nicht ?" raus, und der Leistungsverlust fällt auch mit schlechterem RAM kleiner aus.

Wieso das? Müssen die auf dem Sockel prinzipiell nicht mehr synchron laufen oder wie?

Naja, also sehr sinnvoll ist das wirklich nicht, denn die zusätzlichen Kosten die du da auf dich nimmst rechtfertigen nicht den Leistungsgewinn von durchschnittlich 4 Fps!!

Durchschnittlich nur 4 Fps mehr? Haste dafür 'ne Quelle? *g*

Hmm, also 'n sonderlich positives Votum ist das hier ja nicht. Ich bin aber halt eigentlich zu geizig, da unendlich viel Kohle auszugeben. Bin ja fast schon zu geizig für die 80-90€, die der 2800+ und der Lüfter kosten würden. Aber neues Mainboard und neue CPU wären ja dann schon um die 160-170€ (wenn ich dieses Dual-Ding mit PCI-E und AGP nehme, was ja dann in jedem Fall empfehlenswert wäre) und dann hätt ich nur eine geringfügig bessere Performance als mit dem 2800+, oder? Ich plane eigentlich auch so, dass der PC dann nicht mehr aufgerüstet werden soll nach dieser Sache. Eher wird irgendwann in frühestens 2-3 Jahren mal ein neuer PC gekauft, denn bis dahin gibt's garantiert wieder ein, zwei Sockel, die aktueller sind als der 939er. Spielen tu ich auch nur noch wenig und im Herbst geht das Studium los. Ich glaub, da investier ich mein Geld lieber anderweitig (Partys, Frauen, Alkohol ) als in PCs. Das einzige Spiel, auf das es mir halt wirklich ankommt, ist Gothic 3 und da brauch ich aber wie gesagt auch keine ultrakrasse Performance. Hab Gothic 2 damals mit 256 MB gespielt, das Resultat in Khorinis kann sich wohl jeder denken.^^ Aber wirklich gestört hat's mich nie, bin da nicht so anspruchsvoll.

Schon mal danke für eure Meinungen bis hierhin.

 

[INU-ID]

AW: XP 2000+ -> Aufrüstung auf XP 2800+ oder 3200+ sinnvoll (Sockel A)?

Wieso das? Müssen die auf dem Sockel prinzipiell nicht mehr synchron laufen oder wie?

Beim AMD64 wird der RAM ja direkt von der CPU angesteuert - ergo gibts da kein asynchron mehr, der RAM läuft immer synchron.

Ich würde in dein Sys auch nichts mehr investieren.... schließlich sind wir quasi schon 3 Sockel weiter...

MFG INU.ID.

 

[Hyperhorn]

AW: XP 2000+ -> Aufrüstung auf XP 2800+ oder 3200+ sinnvoll (Sockel A)?

In dem Fall wäre ein A64 natürlich auch besser, da fällt der Punkt "asynchron oder nicht ?" raus, und der Leistungsverlust fällt auch mit schlechterem RAM kleiner aus.

Wieso das? Müssen die auf dem Sockel prinzipiell nicht mehr synchron laufen oder wie?

Hat weniger mit dem Sockel als mit dem intergierten Speicercontroller zu tun.
Wenn du Zeit zum Lesen hast:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=182086

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?p=1082696

 

[Thomsn]

AW: XP 2000+ -> Aufrüstung auf XP 2800+ oder 3200+ sinnvoll (Sockel A)?

Wenn du derzeit einen XP 2000+ mit FSB 133 hast, hast du dann überhaupt RAM der einen höheren Takt mitmacht?
Gothic 3 & Co. werden aber so oder so kaum vernünftig laufen, wenn die Anforderung im Bereich von Oblivion oder höher liegt. Dafür müsste man doch mehr aufrüsten.

Na ja, der Ram wird ja einfach runtergetaktet. Also, mein Mainboard kann maximal 400 machen, soweit ich weiß. Ram ist leider nicht so gut. Der 256er Riegel ist echt noch alt und hat 266Mhz, der 512er Riegel 333. Der 256er wird aber irgendwann eh ersetzt, vermutlich durch einen 1GB Riegel. Entweder lass ich's dann auf 333 laufen oder ich tausch den 512er auch aus. Mal sehen. Aber bei 333Mhz dürfte der Performanceverlust nicht sooo groß sein, oder?

Dann guck aber auch, dass du eine CPU bekommst, die 166MHz FSB hat, sonst würdest du ihn ja um gut 300MHz untertakten, solang man das nicht irgendwie mit dem Multiplikator ausgleichen könnte - was ich aber nicht glaube.

Und zu Gothic 3... Also, so mit 1024x768, 16 Bit und mittleren Details wird es hoffentlich schon einigermaßen laufen, denk ich mal, oder? Ich muss das nicht in 1600x1200, 32 Bit, ANtialiasing und Anisotropischen Filtern oder wie der kack heißt^^, maximalen Details und maximaler Sichtweite bei 100 Fps spielen. Oblivion jedenfalls läuft laut PCG bei 3 GHz (un n XP 2800-3200+ entspricht dem ja, oder? 1 GB und Grakaklasse 3 (ist die Radeon 9800 Pro, wenn ich mich recht erinnere doch, oder?) als spielbar eingestuft. Und was bei PCG spielbar ist, bedeutet bei mir eigentlich immer flüssig. *g*

Also darauf würde ich mich absolut nicht verlassen. *g*
Bis zum Release von Gothic3 vergeht noch viel Zeit und dass diese Hardware dann wirklich für mittlere Details ausreichend wäre, würd ich bezweifeln - ganz egal, ob AA/AF oder nicht.

 

[Silver79]

AW: XP 2000+ -> Aufrüstung auf XP 2800+ oder 3200+ sinnvoll (Sockel A)?

Also grade mit Gothic 3 wirst du arge Probleme haben mit einem XP... geich welchem auch immer!
Und wen dich Gothic interessiert dann sicherlich auch DS4...... was auch ein Hrdwarefresser ist!
Das Upgrade auf einen stärkeren XP lohnt sich überhaupt nicht mehr..... zu teuer und viel mehr LEistung bringt es nciht. Ein Athlon 64 3000 mit Mobo kostet knappe 150€ und bringt dir gegenüber einem XP2800 grade bei neuen Spielen... mehr als 40% MEhrleistung..... der Preist für den XP ist völlig Indiskutabel.

 

[Chat1000]

AW: XP 2000+ -> Aufrüstung auf XP 2800+ oder 3200+ sinnvoll (Sockel A)?

Neue 754 Mobos gibs bei ebay ab 1€. UNd die gehen nie sonderlich hoch. Und die CPUs auch nicht. Da kan dir CHat1000 vllt noch mehr erzählen ^^

Jep, Boards kriegste dort recht günstig her. Viele Mobos, wenig Nachfrage für 754 = sehr günstige Preise

Mein Cousin hat sich erst letztens ein Gigabyte K8Ne nforce 4 (NEU) für 35€ ersteigert.

Dazu noch nen passenden Amd 64 3000 + aus Lagerbestand für 15€ und du hast für rund 50 € schonmal ein gutes Paket.(laut Anbieter laufen die meisten 64er ausm Lager einwandfrei, nur ganz wenige defekt)

Ist zwar etwas Spekulation mit dabei (beim Kauf des Prozzis) aber so kommt man auch an einen Amd64 samt Mobo ran *g*

Andere Möglichkeit wäre da wie bereits die anderen vorschlugen, ganz @ 939 oder Am2 umzurüsten. Kommt besser als noch in dein Sockel A system zu investieren..

MfG Steve

 

[doceddy]

AW: XP 2000+ -> Aufrüstung auf XP 2800+ oder 3200+ sinnvoll (Sockel A)?

Wenn du derzeit einen XP 2000+ mit FSB 133 hast, hast du dann überhaupt RAM der einen höheren Takt mitmacht?
Gothic 3 & Co. werden aber so oder so kaum vernünftig laufen, wenn die Anforderung im Bereich von Oblivion oder höher liegt. Dafür müsste man doch mehr aufrüsten.

Na ja, der Ram wird ja einfach runtergetaktet. Also, mein Mainboard kann maximal 400 machen, soweit ich weiß. Ram ist leider nicht so gut. Der 256er Riegel ist echt noch alt und hat 266Mhz, der 512er Riegel 333. Der 256er wird aber irgendwann eh ersetzt, vermutlich durch einen 1GB Riegel. Entweder lass ich's dann auf 333 laufen oder ich tausch den 512er auch aus. Mal sehen. Aber bei 333Mhz dürfte der Performanceverlust nicht sooo groß sein, oder?

Dann guck aber auch, dass du eine CPU bekommst, die 166MHz FSB hat, sonst würdest du ihn ja um gut 300MHz untertakten, solang man das nicht irgendwie mit dem Multiplikator ausgleichen könnte - was ich aber nicht glaube.

wieso sollte er eine cpu mit fsb 166mhz nehmen? ich hatte früher auch fsb133 und ddr400 und alles lief problemlos.

 

[bierchen]

AW: XP 2000+ -> Aufrüstung auf XP 2800+ oder 3200+ sinnvoll (Sockel A)?

'N XP 2800+ kostet neu laut geizhals um die 80€, der 3200+ kostet ca. 150€.

Wo siehst Du auf Geizahls einen XP 2800+ für 80€? Selbst der XP 2600+ kostet schon 120 €!

Den Sempron kannst Du in der Pfeife rauchen. Der Sempron 2800+ ist so schnell wie ein XP 2400+.

Sockel A CPUs sind mittlerweile sehr teuer, auch aus P/L-Sicht. Jedem der noch Sockel A hat und aufrüsten möchte sollte dem Sockel nicht mehr treu bleiben, auch wenn der lange da war und viel geleistet hat. *g*

Für 150€ bekommst Du einen A64 3000+ S939 und das Asrock Board, was dann sogar Platz für ne PCIe Grafikkarte hat, wenn DU Deine 9800 Pro doch noch in Rente schicken willst.

 

[mcwild]

AW: XP 2000+ -> Aufrüstung auf XP 2800+ oder 3200+ sinnvoll (Sockel A)?

kauf dir das hier

http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HHDA04&
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=GHER01&

damit haste mehr power und bist auffen aktuellsten stand der zeit. und teurer als nen einzelner xp3200+ isses auch net