• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Leistungsunterschied E 6600 vs. AMD 5200+?

Maschine311

Hobby-Spieler/in
Mitglied seit
19.02.2007
Beiträge
582
Reaktionspunkte
0
Mich würde mal der Leistungsunterschied zwischen ein Intel Duo Core E6600 zu einem AMD 5200+ mit 2 x 1MB Cache intressieren.

1. Um wieviel % ist so in etwa der Intel schneller? (ohne OC)
2. welches OC potenzial hat der AMD ungefähr (E6600 kenne ich schon)

Stromverbrauch ect. kenne ich schon alles, mich intressieren nur noch die beiden Fragen?

Danke euch! :-D
 
Maschine311 am 23.03.2008 10:51 schrieb:
1. Um wieviel % ist so in etwa der Intel schneller? (ohne OC)
2. welches OC potenzial hat der AMD ungefähr (E6600 kenne ich schon)

1. die intel cpu ist schon ein ganzes stück schneller, übertrumpft sogar den 6000+
2. der 5200+ kann man auf etwa 3ghz bringen, mit guter kühlung und gutem mobo sollten schon 3.5 ghz drin sein.
 
Masterchiefhonk am 23.03.2008 11:01 schrieb:
Maschine311 am 23.03.2008 10:51 schrieb:
1. Um wieviel % ist so in etwa der Intel schneller? (ohne OC)
2. welches OC potenzial hat der AMD ungefähr (E6600 kenne ich schon)

1. die intel cpu ist schon ein ganzes stück schneller, übertrumpft sogar den 6000+
2. der 5200+ kann man auf etwa 3ghz bringen, mit guter kühlung und gutem mobo sollten schon 3.5 ghz drin sein.

Hatte eigentlich so gedacht das die Intel so um 10-15% schneller sind, da habe ich mich wohl geirrt, scheint dann doch mehr zu sein.
Das heißt wohl wenn ich den 5200+ auf 3,2 Ghz bringe habe ich dann gerade mal die Grundwerte eines E6600!?! :confused:

Ist für mein 2 PC "Case Mod und bekomme den 5200+ 2 x 1MB Cache für 50 €. auf dazu ein Gigabyte 690 G - SH3 und ne 7600 GT, dann passt das ja so ungefähr zu einander. :rolleyes:
 
Maschine311 am 23.03.2008 11:12 schrieb:
Hatte eigentlich so gedacht das die Intel so um 10-15% schneller sind, da habe ich mich wohl geirrt, scheint dann doch mehr zu sein.
Das heißt wohl wenn ich den 5200+ auf 3,2 Ghz bringe habe ich dann gerade mal die Grundwerte eines E6600!?! :confused:

Ist für mein 2 PC "Case Mod und bekomme den 5200+ 2 x 1MB Cache für 50 €. auf dazu ein Gigabyte 690 G - SH3 und ne 7600 GT, dann passt das ja so ungefähr zu einander. :rolleyes:

die leistung ist von anwendung zu anwendung unterschiedlich
 
Masterchiefhonk am 23.03.2008 11:54 schrieb:
Maschine311 am 23.03.2008 11:12 schrieb:
Hatte eigentlich so gedacht das die Intel so um 10-15% schneller sind, da habe ich mich wohl geirrt, scheint dann doch mehr zu sein.
Das heißt wohl wenn ich den 5200+ auf 3,2 Ghz bringe habe ich dann gerade mal die Grundwerte eines E6600!?! :confused:

Ist für mein 2 PC "Case Mod und bekomme den 5200+ 2 x 1MB Cache für 50 €. auf dazu ein Gigabyte 690 G - SH3 und ne 7600 GT, dann passt das ja so ungefähr zu einander. :rolleyes:

die leistung ist von anwendung zu anwendung unterschiedlich

Eigentlich soll das teil zum Zocken sein. Mal sehen wie weit man damit Cod2 + 4 auf einem 20" zocken kann. Nächstes Jahr werde ich dann wohl ein wenig aufrüsten, ob Intel oder AMD hängt dann von der jeweiligen P/L verhältnis ab. ;)
 
Maschine311 am 23.03.2008 13:55 schrieb:
Masterchiefhonk am 23.03.2008 11:54 schrieb:
Maschine311 am 23.03.2008 11:12 schrieb:
Hatte eigentlich so gedacht das die Intel so um 10-15% schneller sind, da habe ich mich wohl geirrt, scheint dann doch mehr zu sein.
Das heißt wohl wenn ich den 5200+ auf 3,2 Ghz bringe habe ich dann gerade mal die Grundwerte eines E6600!?! :confused:

Ist für mein 2 PC "Case Mod und bekomme den 5200+ 2 x 1MB Cache für 50 €. auf dazu ein Gigabyte 690 G - SH3 und ne 7600 GT, dann passt das ja so ungefähr zu einander. :rolleyes:

die leistung ist von anwendung zu anwendung unterschiedlich

Eigentlich soll das teil zum Zocken sein. Mal sehen wie weit man damit Cod2 + 4 auf einem 20" zocken kann. Nächstes Jahr werde ich dann wohl ein wenig aufrüsten, ob Intel oder AMD hängt dann von der jeweiligen P/L verhältnis ab. ;)

Der 5200+entspricht auf 3GHz in etwa einem E6600 (der entspricht in etwa einem 6000+). Wenn es um P/L geht, empfehle ich den 5000+ Black Edition, der bietet reichlich OC-Potential bei einem Preis von ca. 80€.und entspricht ohne OC ungefähr einem E4500. Dazu würde ich ein Board mit Nforce 560-Chipsatz empfehlen, der ist sehr gut fürs OC geeignet, zB ein Biostar TF560 A2G( ca. 50€).
 
SuicideVampire am 23.03.2008 16:02 schrieb:
Maschine311 am 23.03.2008 13:55 schrieb:
Masterchiefhonk am 23.03.2008 11:54 schrieb:
Maschine311 am 23.03.2008 11:12 schrieb:
Hatte eigentlich so gedacht das die Intel so um 10-15% schneller sind, da habe ich mich wohl geirrt, scheint dann doch mehr zu sein.
Das heißt wohl wenn ich den 5200+ auf 3,2 Ghz bringe habe ich dann gerade mal die Grundwerte eines E6600!?! :confused:

Ist für mein 2 PC "Case Mod und bekomme den 5200+ 2 x 1MB Cache für 50 €. auf dazu ein Gigabyte 690 G - SH3 und ne 7600 GT, dann passt das ja so ungefähr zu einander. :rolleyes:

die leistung ist von anwendung zu anwendung unterschiedlich

Eigentlich soll das teil zum Zocken sein. Mal sehen wie weit man damit Cod2 + 4 auf einem 20" zocken kann. Nächstes Jahr werde ich dann wohl ein wenig aufrüsten, ob Intel oder AMD hängt dann von der jeweiligen P/L verhältnis ab. ;)

Der 5200+entspricht auf 3GHz in etwa einem E6600 (der entspricht in etwa einem 6000+). Wenn es um P/L geht, empfehle ich den 5000+ Black Edition, der bietet reichlich OC-Potential bei einem Preis von ca. 80€.und entspricht ohne OC ungefähr einem E4500. Dazu würde ich ein Board mit Nforce 560-Chipsatz empfehlen, der ist sehr gut fürs OC geeignet, zB ein Biostar TF560 A2G( ca. 50€).

Wie gesagt ist meine 2.PC. Baue gerade an einem Case Mod und habe den 5200+ von einem Kollegen für 45 € bekommen.

Bewertungen bei Alternate zu deinem Board würde ich aber eher durchwachsen sehen. Denke ich bleibe bei Gigabyte, kriege das Board für 42 € in der Demo version und Gigabyte ist ja bekannt für super OC einstellungen und stabilität. Habe bis jetzt nur geile MoBos von Gigabyte gehabt und war immer mehr als zu frieden.
Wenn der 5200+ mit 3,0GHz läuft bin ich dann zufrieden, da die 7600GT ( Geschenk von meinem Bruder) ja nicht unbedingt zur Oberklasse gehört, denke ich das der 5200+ erstmal ausreicht.

:rolleyes:
 
Maschine311 am 23.03.2008 17:54 schrieb:
SuicideVampire am 23.03.2008 16:02 schrieb:
Maschine311 am 23.03.2008 13:55 schrieb:
Masterchiefhonk am 23.03.2008 11:54 schrieb:
Maschine311 am 23.03.2008 11:12 schrieb:
Hatte eigentlich so gedacht das die Intel so um 10-15% schneller sind, da habe ich mich wohl geirrt, scheint dann doch mehr zu sein.
Das heißt wohl wenn ich den 5200+ auf 3,2 Ghz bringe habe ich dann gerade mal die Grundwerte eines E6600!?! :confused:

Ist für mein 2 PC "Case Mod und bekomme den 5200+ 2 x 1MB Cache für 50 €. auf dazu ein Gigabyte 690 G - SH3 und ne 7600 GT, dann passt das ja so ungefähr zu einander. :rolleyes:

die leistung ist von anwendung zu anwendung unterschiedlich

Eigentlich soll das teil zum Zocken sein. Mal sehen wie weit man damit Cod2 + 4 auf einem 20" zocken kann. Nächstes Jahr werde ich dann wohl ein wenig aufrüsten, ob Intel oder AMD hängt dann von der jeweiligen P/L verhältnis ab. ;)

Der 5200+entspricht auf 3GHz in etwa einem E6600 (der entspricht in etwa einem 6000+). Wenn es um P/L geht, empfehle ich den 5000+ Black Edition, der bietet reichlich OC-Potential bei einem Preis von ca. 80€.und entspricht ohne OC ungefähr einem E4500. Dazu würde ich ein Board mit Nforce 560-Chipsatz empfehlen, der ist sehr gut fürs OC geeignet, zB ein Biostar TF560 A2G( ca. 50€).

Wie gesagt ist meine 2.PC. Baue gerade an einem Case Mod und habe den 5200+ von einem Kollegen für 45 € bekommen.

Bewertungen bei Alternate zu deinem Board würde ich aber eher durchwachsen sehen. Denke ich bleibe bei Gigabyte, kriege das Board für 42 € in der Demo version und Gigabyte ist ja bekannt für super OC einstellungen und stabilität. Habe bis jetzt nur geile MoBos von Gigabyte gehabt und war immer mehr als zu frieden.
Wenn der 5200+ mit 3,0GHz läuft bin ich dann zufrieden, da die 7600GT ( Geschenk von meinem Bruder) ja nicht unbedingt zur Oberklasse gehört, denke ich das der 5200+ erstmal ausreicht.

:rolleyes:

Das Gigabyte ist auch nicht verkehrt, ich weiß nur nicht wieviel OC-Potential der 690G hat.
Mit 3GHz ist die CPU auch ordentlich schnell, da kannst Du später auch mal die Grafikkarte aufrüsten.
 
SuicideVampire am 23.03.2008 18:50 schrieb:
Maschine311 am 23.03.2008 17:54 schrieb:
SuicideVampire am 23.03.2008 16:02 schrieb:
Maschine311 am 23.03.2008 13:55 schrieb:
Masterchiefhonk am 23.03.2008 11:54 schrieb:
Maschine311 am 23.03.2008 11:12 schrieb:
Hatte eigentlich so gedacht das die Intel so um 10-15% schneller sind, da habe ich mich wohl geirrt, scheint dann doch mehr zu sein.
Das heißt wohl wenn ich den 5200+ auf 3,2 Ghz bringe habe ich dann gerade mal die Grundwerte eines E6600!?! :confused:

Ist für mein 2 PC "Case Mod und bekomme den 5200+ 2 x 1MB Cache für 50 €. auf dazu ein Gigabyte 690 G - SH3 und ne 7600 GT, dann passt das ja so ungefähr zu einander. :rolleyes:

die leistung ist von anwendung zu anwendung unterschiedlich

Eigentlich soll das teil zum Zocken sein. Mal sehen wie weit man damit Cod2 + 4 auf einem 20" zocken kann. Nächstes Jahr werde ich dann wohl ein wenig aufrüsten, ob Intel oder AMD hängt dann von der jeweiligen P/L verhältnis ab. ;)

Der 5200+entspricht auf 3GHz in etwa einem E6600 (der entspricht in etwa einem 6000+). Wenn es um P/L geht, empfehle ich den 5000+ Black Edition, der bietet reichlich OC-Potential bei einem Preis von ca. 80€.und entspricht ohne OC ungefähr einem E4500. Dazu würde ich ein Board mit Nforce 560-Chipsatz empfehlen, der ist sehr gut fürs OC geeignet, zB ein Biostar TF560 A2G( ca. 50€).

Wie gesagt ist meine 2.PC. Baue gerade an einem Case Mod und habe den 5200+ von einem Kollegen für 45 € bekommen.

Bewertungen bei Alternate zu deinem Board würde ich aber eher durchwachsen sehen. Denke ich bleibe bei Gigabyte, kriege das Board für 42 € in der Demo version und Gigabyte ist ja bekannt für super OC einstellungen und stabilität. Habe bis jetzt nur geile MoBos von Gigabyte gehabt und war immer mehr als zu frieden.
Wenn der 5200+ mit 3,0GHz läuft bin ich dann zufrieden, da die 7600GT ( Geschenk von meinem Bruder) ja nicht unbedingt zur Oberklasse gehört, denke ich das der 5200+ erstmal ausreicht.

:rolleyes:

Das Gigabyte ist auch nicht verkehrt, ich weiß nur nicht wieviel OC-Potential der 690G hat.
Mit 3GHz ist die CPU auch ordentlich schnell, da kannst Du später auch mal die Grafikkarte aufrüsten.

Ja genau, das weiß ich nämlich auch nicht was der 690G fürn OC-Potential hat, wenn das mal nicht einen neuen thread wert wäre.
Mal schauen was unterm strich bei dem Sys. rauskommt, wie gesagt da kann man nächstes jahr nochmal nachlegen. Habe die Komponenten halt sehr günstig bekommen und das Mobo kostet gerade mal 42 €, wenn das dann 1 Jahr anständig läuft kriegt es meine bessere Hälfte für sims2 und ich rüste dann auf komplett auf :-D :-D :-D
 
Zurück