SuicideVampire am 23.03.2008 16:02 schrieb:
Maschine311 am 23.03.2008 13:55 schrieb:
Masterchiefhonk am 23.03.2008 11:54 schrieb:
Maschine311 am 23.03.2008 11:12 schrieb:
Hatte eigentlich so gedacht das die Intel so um 10-15% schneller sind, da habe ich mich wohl geirrt, scheint dann doch mehr zu sein.
Das heißt wohl wenn ich den 5200+ auf 3,2 Ghz bringe habe ich dann gerade mal die Grundwerte eines E6600!?!
Ist für mein 2 PC "Case Mod und bekomme den 5200+ 2 x 1MB Cache für 50 €. auf dazu ein Gigabyte 690 G - SH3 und ne 7600 GT, dann passt das ja so ungefähr zu einander.
die leistung ist von anwendung zu anwendung unterschiedlich
Eigentlich soll das teil zum Zocken sein. Mal sehen wie weit man damit Cod2 + 4 auf einem 20" zocken kann. Nächstes Jahr werde ich dann wohl ein wenig aufrüsten, ob Intel oder AMD hängt dann von der jeweiligen P/L verhältnis ab.
Der 5200+entspricht auf 3GHz in etwa einem E6600 (der entspricht in etwa einem 6000+). Wenn es um P/L geht, empfehle ich den 5000+ Black Edition, der bietet reichlich OC-Potential bei einem Preis von ca. 80€.und entspricht ohne OC ungefähr einem E4500. Dazu würde ich ein Board mit Nforce 560-Chipsatz empfehlen, der ist sehr gut fürs OC geeignet, zB ein Biostar TF560 A2G( ca. 50€).
Wie gesagt ist meine 2.PC. Baue gerade an einem Case Mod und habe den 5200+ von einem Kollegen für 45 € bekommen.
Bewertungen bei Alternate zu deinem Board würde ich aber eher durchwachsen sehen. Denke ich bleibe bei Gigabyte, kriege das Board für 42 € in der Demo version und Gigabyte ist ja bekannt für super OC einstellungen und stabilität. Habe bis jetzt nur geile MoBos von Gigabyte gehabt und war immer mehr als zu frieden.
Wenn der 5200+ mit 3,0GHz läuft bin ich dann zufrieden, da die 7600GT ( Geschenk von meinem Bruder) ja nicht unbedingt zur Oberklasse gehört, denke ich das der 5200+ erstmal ausreicht.