leistungseinschätzung x1650

[Chris-W201-Fan]

leistungseinschätzung x1650

hi leute

bräuchte mal ne leistungseinschätzung einer x1650 ohne pro oder so

hie rmal der lünk

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=231173

und bitte, nicht mit ner 1950 kommen
der preis da ist die schmerzgrenze für den rechner wo die rein soll (unten statt der 9500pro, die ist in rauch aufgegangen)

kommt die denn leistungstechnisch wenigstens über die 9500pro hinaus? ode rgar noch ein bissel schneller? wo würdet ihr die einordnen

 

[EmmasPapa]

AW: leistungseinschätzung x1650

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/juli/neues_atis_radeon_x1650_x1950/

 

[Chris-W201-Fan]

AW: leistungseinschätzung x1650

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/juli/neues_atis_radeon_x1650_x1950/

das wusste ich so schon, nur hilft mir des nicht
wo liegen die chips leistungsmäßig, ode rhab ich benchmarks übersehen?

 

[SuicideVampire]

AW: leistungseinschätzung x1650

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/juli/neues_atis_radeon_x1650_x1950/

das wusste ich so schon, nur hilft mir des nicht
wo liegen die chips leistungsmäßig, ode rhab ich benchmarks übersehen?

Die liegt so ungefähr auf dem Niveau einer Geforce 6800 LE bzw. einer X700XT klick. Nicht gerade schnelle, aber schneller als eine 9500 Pro.

 

[Chris-W201-Fan]

AW: leistungseinschätzung x1650

thx, das hilft mri schon mal sehr viel weiter

ich geh mal auf preissuche denne mal sehen obs noch günstiger geht

 

[SuicideVampire]

AW: leistungseinschätzung x1650

thx, das hilft mri schon mal sehr viel weiter

ich geh mal auf preissuche denne mal sehen obs noch günstiger geht

Nicht wirklich, Du kannst allerdings versuchen, eine gebrauchte X800 zu ersteigern, die ist schneller.

 

[Candyman121]

AW: leistungseinschätzung x1650

thx, das hilft mri schon mal sehr viel weiter

ich geh mal auf preissuche denne mal sehen obs noch günstiger geht

Nicht wirklich, Du kannst allerdings versuchen, eine gebrauchte X800 zu ersteigern, die ist schneller.

schneller oder langsamer ist auch schon egal, wer mit nem computer spielen will kauft sich nicht so eine Graka da kann man notfalls fifa 98 spielen^^.

 

[Herbboy]

AW: leistungseinschätzung x1650

thx, das hilft mri schon mal sehr viel weiter

ich geh mal auf preissuche denne mal sehen obs noch günstiger geht

Nicht wirklich, Du kannst allerdings versuchen, eine gebrauchte X800 zu ersteigern, die ist schneller.

schneller oder langsamer ist auch schon egal, wer mit nem computer spielen will kauft sich nicht so eine Graka da kann man notfalls fifa 98 spielen^^.

bion jetzt nicht sicher, wie du den satz meinst, aber mit meiner x800xl spiele ich locker quake 4, gothic3, oblivion usw. auf höheren details zocken, und selbst CoD4 (mittlere details) oder crysis (auf low) laufen noch.

 

[SuicideVampire]

AW: leistungseinschätzung x1650

thx, das hilft mri schon mal sehr viel weiter

ich geh mal auf preissuche denne mal sehen obs noch günstiger geht

Nicht wirklich, Du kannst allerdings versuchen, eine gebrauchte X800 zu ersteigern, die ist schneller.

schneller oder langsamer ist auch schon egal, wer mit nem computer spielen will kauft sich nicht so eine Graka da kann man notfalls fifa 98 spielen^^.

bion jetzt nicht sicher, wie du den satz meinst, aber mit meiner x800xl spiele ich locker quake 4, gothic3, oblivion usw. auf höheren details zocken, und selbst CoD4 (mittlere details) oder crysis (auf low) laufen noch.

X800!=Intel GMA 950

 

[Candyman121]

AW: leistungseinschätzung x1650

nein ne x800 is schon noch um einiges schneller sogar meine 9600xt in mein alten pc verblast den sche**** dreck

 

[Chris-W201-Fan]

AW: leistungseinschätzung x1650

leute habt ihr mal in die sirg geschaut?
das ist ein rechner für lans
wir spielen da max. mal ut2k4

für neueres steht ein e2160 udn ne x1950 gt zur verfügung
das ich in nen rechner der nur 4 bis 6 mal im jahr verwendet wird keine 100 euro udn mehr investier ist wohl verständlich

und wie ich schon schrieb ich such ersatz für ne 9500pro leistungsmäßig reichet das bisher imer, mehr ist nett muss aber nicht sein

EDIT:
eine x800 kostet gebraucht mehr als ne x1650pro neu

 

[max86gt]

AW: leistungseinschätzung x1650

nein ne x800 is schon noch um einiges schneller sogar meine 9600xt in mein alten pc verblast den sche**** dreck

Ne wenn die 1650 auf dem nevo von 6800LE ist dann bestimmt nicht da deine sogar langsammer ist als 9800pro und die ist schon langsammer als eine 6600GT die dazu noch sm3.0 hat soweit ich weiß hat die 1650 auch sm3.0!

Die 1650 ist auf dem nevo von 1300XT/1600pro hier kannst du dann sehen ob die schneller ist:
http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm

 

[klenge]

AW: leistungseinschätzung x1650

Die Grafikkarte hat nur 64 bit Speicheranbindung!!!

Hab mir einmal für meinen 2 Pc eine Ati 9200 mit 64 bit Speicheranbindung gekauft und da läuft gar nix drauf (Cs 1.6 noch gerade so)

Unbedingt eine mit 128 kaufen!

 

[max86gt]

AW: leistungseinschätzung x1650

Die Grafikkarte hat nur 64 bit Speicheranbindung!!!

Hab mir einmal für meinen 2 Pc eine Ati 9200 mit 64 bit Speicheranbindung gekauft und da läuft gar nix drauf (Cs 1.6 noch gerade so)

Unbedingt eine mit 128 kaufen!

ja ihr speicher ist schon was

aber auf einem rechner:
P4 1,7Ghz
512 SD-Ram PC100
40GB
ati x1650 (64bit)

hat die geschaft bei 3dmark03 4500 Punkte zu kriegen also so ganz schlecht ist sie ja nicht

ohne AA und AF kann man mit der ja was anstellen (schneller als ati9500 pro ist sie ja aller mal, für das geld könnte man natürlich was schnelleres beckommen! )

 

[Chris-W201-Fan]

AW: leistungseinschätzung x1650

was denn? ich mein für 44 euro, dann mal raus mit dem geheimnis suche imme rnoch und habe noch nicht gekauft

 

[max86gt]

AW: leistungseinschätzung x1650

was denn? ich mein für 44 euro, dann mal raus mit dem geheimnis suche imme rnoch und habe noch nicht gekauft

Ja bei ebay natürlich geheimniss ist das ja nicht

Aber das ist dann nicht nagelneu nee und kannst dabei auch ne defekte beckommen kann auch sein das du ein x800 beckommst die sind zwar schnell aber haben aber nur sm2.1 (manche spiele brauchen halt schon SM3.0 )!


Naja aber für den Preis ungefähr ne leistung einer 6600GT ist schon sehr billig finde ich!!!!

also wenn du nicht mehr geld ausgeben willst dann zugreifen sonst ssage ich nur EBAY

 

[Chris-W201-Fan]

AW: leistungseinschätzung x1650

schau mal was die da für preise zahlen bei agp, da wirst du arm, 9500 pro mehr als 20 euro, 9700 mehr als 30...

vergiss es

 

[max86gt]

AW: leistungseinschätzung x1650

schau mal was die da für preise zahlen bei agp, da wirst du arm, 9500 pro mehr als 20 euro, 9700 mehr als 30...

vergiss es

ja dann würde ich nix gegen die x1650 sagen nee für das geld ist das auch keine schlechte karte ja klahr du darfst mit der bei ne auflösung von 1280x1024 nicht erwarten das die ihre Leistung beibehält da die nur über 64bit verfügt!

aber bei 1024x768 würde ich die benutzen AA und AF kanste eigendlich vergesen ^^ aber ich sags so solange die mir Frames zwischen 20-25 anzeigt reichtes mir

Du könntest ja auch mehr geld ausgeben dann hast du ne bessere karte ob du das brauchst ist ne andere Frage!!!

 

[Chris-W201-Fan]

AW: leistungseinschätzung x1650

bin derzeit wieder am überlegen

ich hab ja noch eine 9500pro hier
nur die ist in nem htpc verbaut, weil ich für mediaportal dx9 brauch
nur hier würde ich mir z.b. auch ne hd2400 drin vorstellen können wenn die passiv wäre.. hatte das thema ja schon mal eröffnet

 

[SuicideVampire]

AW: leistungseinschätzung x1650

bin derzeit wieder am überlegen

ich hab ja noch eine 9500pro hier
nur die ist in nem htpc verbaut, weil ich für mediaportal dx9 brauch
nur hier würde ich mir z.b. auch ne hd2400 drin vorstellen können wenn die passiv wäre.. hatte das thema ja schon mal eröffnet

Hmm, für AGP gibt es nur passive 2600er...