Landwirtschafts-Simulator 14 im Test: Lieber einen echten Kuhstall ausmisten als das hier spielen!

[Christian Doerre]

Jetzt ist Deine Meinung zu Landwirtschafts-Simulator 14 im Test: Lieber einen echten Kuhstall ausmisten als das hier spielen! gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


Zum Artikel: Landwirtschafts-Simulator 14 im Test: Lieber einen echten Kuhstall ausmisten als das hier spielen!

 

[neosix123]

Was ist das denn bitte für ein Bericht??? Sowas nennt sich Redakteur?
Das sieht mir eher nach "ich hatte noch nie Bock auf LS Spiele und jetzt muss ich hier auch noch so ein Exemplar testen". Neutralität gegenüber einem neuen Produkt? Fehlanzeige!
Echt schade, da ich den Vorgänger auf der Vita schon gespielt habe und mir eigentlich den Nachfolger kaufen wollte. Von diesem Bericht hab ich aber gerade so viel, wie von meinem Morgenschiss...

 

[Enisra]

Was ist das denn bitte für ein Bericht??? Sowas nennt sich Redakteur?

Nein, aber so Leute wie du werden Fanboy genannt und zwar aus 2 Gründen
Man verteidigt ein Spiel ohne Gegenargumente zum Test und
wird ausfallend da er keine Gegenargumente hat.

Im Übrigen ist es auch sehr Neutral nicht auf die Punkte im Test einzugehen, wie:
Keine Tutorial, keine Hilfefunktion, man wird also ins Kalte Wasser geschmissen, was kein gutes Spieldesign ist,
ebenso sollte sich ein Fahrzeug nicht fahren wie ein Gokart, außer es IST ein Gokart.

 

[neosix123]

Nein, aber so Leute wie du werden Fanboy genannt

Ich bin sicherlich kein "Fanboy", da ich vielleicht höchstens 4h in der Woche mit Spielen verbringe und davon vielleicht 30 Minuten mit dem LS. Zudem stehe ich immer allem erstmal positiv bzw. neutral gegenüberstehe. Aber alleine der erste Satz, indem sich darüber gewundert wird, dass es wohl eine große Fanbase gibt, obwohl es ein scheiß Spielprinzip ist finde ich komisch.
Aber gut zu wissen dass die Artikel hier einfach nur die Meinung eines einzigen wiederspiegeln.

Jeder Test sollte neutral beginnen. Dann kann sich ja jeder Redakteur seine Meinung bilden. Das ist ihr aber absolut nicht der Fall...sorry...

Werde dann auf anderen Plattformen die neutral beginnenden Berichte lesen.

 

[Enisra]

Das schöne ist, das die Spieldauer überhaupt nichts damit zu tun hat und man darf sich wundern warum ein eher Mittelmäßiges Spiel eine SO Große Fanbase hat

 

[MichaelG]

Die Qualität der gesamten Simulator-Reihe ist eher mäßig. Und daß es zu jedem möglichen und unmöglichen Thema irgendeine Version gibt. Ob nun Feuerwehr, Landwirtschaft, Restaurant, Bagger oder wasweißichnichtalles. Fehlt nur noch ein Bums-Simulator (sorry).

Gut wems gefällt. Aber unter einem qualitativ ansprechenden Spiel stelle ich mir was besseres vor als irgendein Spiel der Reihe ".....-Simulator". Und ja ich hab mir aus der Reihe schon einige Spiele angetestet. Waren mal Beilagen in der CBS. Und die Spiele waren von der HDD sehr schnell wieder runter. Und ich habe mir in meinem Raumfahrt-Interessen-Wahn sogar 1 Simulator selbst gekauft (Space-Simulator) und selbst der war totale Grütze.

 

[donma08]

Euro Truck Simulator (2) ist da allerdings eine rühmliche Ausnahme

 

[Enisra]

Und ich habe mir in meinem Raumfahrt-Interessen-Wahn sogar 1 Simulator selbst gekauft (Space-Simulator) und selbst der war totale Grütze.

hätteste mal mich gefragt, dann hätte ich dir Orbiter empfohlen

Orbiter Space Flight Simulator

Und irgendwo muss ich mich gerade Fragen ob aus dem Grund dass das Spiel so ist wie es der Test beschreibt, auf der Gamescom zwar eine Vita-Station aufgebaut war, aber keine Vita dran hing

 

[Batze]

Euro Truck Simulator (2) ist da allerdings eine rühmliche Ausnahme

Stimmt,

habe ich mir vor einiger Zeit auch mal günstig bei Steam zugelegt.
Ab und zu über die Autobahn zu brettern (wobei brettern bei 95km/h doch etwas übertrieben ist ), vernüftig den Anhänger abstöpseln, seinen Fuhrpark ausbauen. Also irgendwie hat das Game was. Und es lässt sich auch echt toll steuern.
Zum relaxen ein tolles Spiel für nebenbei.

 

[Vordack]

Jeder Test sollte neutral beginnen. Dann kann sich ja jeder Redakteur seine Meinung bilden. Das ist ihr aber absolut nicht der Fall...sorry...

Du verstehst aber sicherlichdaß ein Redaktuer nicht während des Testens den Test schreibt, sondern testet, sich eine Meinung bildet und dann einen Tes schreibt. Ich steh auch auf eine gewisse Objektivität bei Tests, stehe allerdings nicht auf den LS Sim, deswegen habe ich nur ca. 10 Zeilen gesesen:

In der "Kurz-Überschrift" steht das was der Tester von dem Spiel hält, wie es sein soll. Ich hatte mich nach Deinem Beitrag schon gefreut einen richtigen "Flametest" zu lesen, aber er der Tester begründet seine Meinung doch mit genügend Beispielen.

Davon ab, was kümmert Dich die Meinung von irgendwem wenn Dir die Serie gefällt?

 

[Lightbringer667]

Ein Test kann immer nur die Meinung eines einzelnen wiedergeben, nämlich dessen der den Bericht geschrieben hat. Die Meinung kann sich mit anderen decken oder eben auch nicht. Das sollte man bei jeder Besprechung eines Spiels, einer CD, eines Buches im Hinterkopf haben. Echte Objektivität gibt es nicht.
Und der Test ist zwar von vornherein eindeutig in seinem Urteil (das Spiel ist Grütze) aber begründet das Urteil doch auch
du musst aber damit nicht übereinstimmen und kannst das Spiel entgegen der Meinung des Tests ganz knorke finden.