Das ist quatsch. Wenn wir so unfrei wären wie China, dann hätte es neu gegründete Parteien wie Piraten oder AFD niemals geben können. Die Gründer wären von der Polizei abgeholt worden, ihre Auftritte in der Öffentlichkeit hätten nie stattgefunden und Teilnehmer an Demonstrationen festgenommen worden. Oder - wenn man die Uhr ein paar Jahrzehnte zurück dreht - hätte es auch B90/Die Grünen nie gegeben.
Sieht man ja wie gut das läuft
Der Arbeitgeber jedes Politikers ist der Wähler. Wenn dir eine Nase nicht passt, wähl sie nicht. Du hast die Freiheit dazu - genau das war ja mein Punkt.Sieht man ja wie gut das läuft
Eine Fr. Berbock darf ihren Lebenslauf fälschen und wird dann nicht gefeuert bzw. aus dem Amt entlassen
Sieht man ja wie gut das läuft
Eine Fr. Berbock darf ihren Lebenslauf fälschen und wird dann nicht gefeuert bzw. aus dem Amt entlassen (in jedem normalen Betrieb bekommt man dafür direkt die Kündigung), ein Kunst-Student ist unser Gesundheitsminister und labert so viel Müll, da wird einem schwarz vor Augen und hat uns knietief in eine Rezession geworfen. Eine Familienministerin wird Verteidigungsminsterin und fährt die Bundeswehr vor die Wand.
Bei den Europawahlen übergeht die Regierung (EU) einfach mal ganz Europa bzw. alle Wähler, stellt Von der Leyen auf nachdem PER WAHL!!! ganz klar Manfred Weber gestellt war.
Was ist jetzt besser?
Problematisch ist halt wenn nur die Freiheit besteht aus verfaultem Obst der persönlichen Wahl ein Salat zu machen, lecker wird der dadurch nämlich auch nicht.
Bei uns wurde in Wipo China sogar 1983 noch als "3. Welt"+ gehandelt, ich hatte das Thema seinerzeit zu Prüfung.
Du schreibst das so im Konjunktiv, als wäre nicht exakt das im chinesischen Bürgerkrieg passiert.
Also für mich sieht die Landmasse wo China draufsteht noch ziemlich identisch im Vergleich zu Russland etc. aus.Du schreibst das so im Konjunktiv, als wäre nicht exakt das im chinesischen Bürgerkrieg passiert.
Demokratie funktioniert eben nur, wenn alle Parteien sich an einen Grundkanon an Regeln halten und nicht bereit sind, sich gegenseitig über den Haufen zu schießen wenn jemand eine andere Meinung hat.
Frag mal die Republik China ob sie in den letzten 100 Jahren veränderungen in ihrer Landmasse festgestellt haben.Also für mich sieht die Landmasse wo China draufsteht noch ziemlich identisch im Vergleich zu Russland etc. aus.
Irgendwas haben sie da wohl (aus der Sicht) deutlich besser als die UDSSR gemacht.
Wobei die asiatischen Staaten sich da ohnehin gerne um zusätzlichen Boden kloppen. Selbst Japan mischt da ja gut mit und beansprucht irgendwelche Inseln für sich.Frag mal die Republik China ob sie in den letzten 100 Jahren veränderungen in ihrer Landmasse festgestellt haben.
Spoiler: die Republik China wurde von der Volksrepublik China wegrevolutioniert und existiert heute nur noch auf Taiwan, hat aber offiziell noch immer den Anspruch die legitime Regierung ganz Chinas zu sein.
Spoiler 2: und sie können davon auch öffentlich nicht mehr Abstand nehmen, da die Volksrepublik China das als Unabhängigkeitserklärung ansehen könnte...und das kommt da gerade nicht gut an.
Was trotz allem nichts daran ändert das China nebst die Einwohnermassen auf diese Weise irgendwie zusammengehalten werden.Frag mal die Republik China ob sie in den letzten 100 Jahren veränderungen in ihrer Landmasse festgestellt haben.
Spoiler: die Republik China wurde von der Volksrepublik China wegrevolutioniert und existiert heute nur noch auf Taiwan, hat aber offiziell noch immer den Anspruch die legitime Regierung ganz Chinas zu sein.
Spoiler 2: und sie können davon auch öffentlich nicht mehr Abstand nehmen, da die Volksrepublik China das als Unabhängigkeitserklärung ansehen könnte...und das kommt da gerade nicht gut an.
Außer Indien gibt es kein Land mit ähnlichen Dimensionen. Und auch wenn Indien eine Demokratie ist, die Zustände dort sind ja noch mal einiges heftiger als in China. Was eben dort auch der religiösen und in Traditionen behafteten patriarchalischen Bevölkerung geschuldet ist. Die Regierung tut was sie kann aber hat kaum Chancen mit ihren demokratischen Mitteln da wirklich was zu bewegen.
Genau das !
