[kino] saw 3

[fiumpf]

Klar, an Teil 1 kommt der dritte Teil nicht heran

Das liegt aber auch daran, dass in Teil 1 das Prinzip der Saw-Filme noch neu war. Da wusste man noch nicht wie es abläuft, während man bei Teil 2 und 3 schon vor dem Film das Prinzip kannte.

 

[El-Chupakneebray]

Das liegt aber auch daran, dass in Teil 1 das Prinzip der Saw-Filme noch neu war. Da wusste man noch nicht wie es abläuft, während man bei Teil 2 und 3 schon vor dem Film das Prinzip kannte.

Ich würde sagen, dass das Prinzip bei Saw 1 und 2 ein ganz anderes als bei 3 war.

In Teil 1 beschränkte sich die Handlung fast nur auf die beiden angeketteten, deren Situation und die Rätsel die zum "Spiel" gehören.

In Teil 2 hatte man das auch noch, zwar mit vielen Leuten in einem Haus, anstelle von 2 Leuten in einem Raum.

Im dritten hatte man dann einen Typen, der von Foltermaschine A zu Foltermaschine B und dann zu C läuft. Da fehlte mir die Spannung, da fehlte mir die Handlung...

 

[fiumpf]

Das liegt aber auch daran, dass in Teil 1 das Prinzip der Saw-Filme noch neu war. Da wusste man noch nicht wie es abläuft, während man bei Teil 2 und 3 schon vor dem Film das Prinzip kannte.

Ich würde sagen, dass das Prinzip bei Saw 1 und 2 ein ganz anderes als bei 3 war.

Sorry, hab mich falsch ausgedrückt.

Ich meinte das Prinzip: Psychopath entführt Leute die sich durch perverse Taten selber das Leben retten müssen; Jigsaw sieht das ja als Test an. Das ist ein ganz neues Genre im Thriller-Bereich.

Was du meinst wäre mehr die Handlung.

 

[lordberti]

Hier, ein Link für alle die, SAW 3 mal als DVD haben wollen. Es gibt nähmlich große Probleme!

http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=264

 

[Shae]

Mal ne andere Frage: Hat einer mal davon gehört, dass es einen vierten Teil geben soll?

Ne freundin erzählte das. Keine ahnung, ob da was dran sein soll, ich halte nen vierten teil nach dem ende von saw 3 nur ziemlich abwegig.

 

[RickSkywalker]

Mal ne andere Frage: Hat einer mal davon gehört, dass es einen vierten Teil geben soll?

Ne freundin erzählte das. Keine ahnung, ob da was dran sein soll, ich halte nen vierten teil nach dem ende von saw 3 nur ziemlich abwegig.

Ja, der Regisseur hat dieses Gerücht bereits bestätigt.

Quelle
War doch nicht der Regisser, aber: wayne
Hier noch etwas Interessantes.

 

[Shae]

Mal ne andere Frage: Hat einer mal davon gehört, dass es einen vierten Teil geben soll?

Ne freundin erzählte das. Keine ahnung, ob da was dran sein soll, ich halte nen vierten teil nach dem ende von saw 3 nur ziemlich abwegig.

Ja, der Regisseur hat dieses Gerücht bereits bestätigt.

Na, da bin ich ja mal gespannt, was das werden wird.

 

[lordberti]

Quelle
War doch nicht der Regisser, aber: wayne
Hier noch etwas Interessantes. [/quote]

Denn Link hab ich doch schon gepostet! (Besser Lesen)

Und zu SAW 4 bzw. 5. Tobin Bell (Jigsaw) soll ja zu beiden filmen schon unterschrieben haben.

 

[RickSkywalker]

Mal meine Meinung zu Saw (aber im Allgemeinen):
Letzte Woche Montags war bei einem Kumpel DVD-Abend und da haben wir Saw 1+2 gesehen. (Die Director's Cuts) Ich mag keine Gewaltfilme, weil ich mich ziemlich schnell grusel. Deshalb hatte ich auch arge Bedenken. (Ich dachte wir schauen schön Austin Powers )
Saw 1 fand ich aber ziemlich gut, die Story war richtig spannend. Vom Gewaltgrat her fand ich es auch ok. Die Szene mit dem Stacheldraht war etwas ausufernd, ansonsten fand ich den Film überraschend gut. Saw 2 fand ich vom Gewaltgrad her sogar noch leichter verdaulich, bis auf die Einstiegsszene mit dem Auge, da habe ich weggeguckt. Saw 2 war storymäßig dann aber schon ziemlich flach und hatte keine große Spannung zu bieten. Der war auch viel deutlicher darauf ausgelegt, abzuschrecken und mit Gewaltszenen zu protzen. Was ich über Saw 3 von Freunden gehört und hier gelesen habe verstärkt auch weiter meinen Eindruck, dass das gute Debut durch seine Fortsetzungen immer mehr zum Gewaltporno mutiert.

 

[fiumpf]

Und zu SAW 4 bzw. 5. Tobin Bell (Jigsaw) soll ja zu beiden filmen schon unterschrieben haben.

Spoiler

Wie wollen sie denn den wieder ins Leben zurückholen? A la Ripley -> klonen? Oder hat er überlebt?

 

[Shae]

Quelle
War doch nicht der Regisser, aber: wayne
Hier noch etwas Interessantes.

Denn Link hab ich doch schon gepostet! (Besser Lesen)

Und zu SAW 4 bzw. 5. Tobin Bell (Jigsaw) soll ja zu beiden filmen schon unterschrieben haben.

Wie bitte soll das denn gehen?
Wenn einem die kehle durchgeschniiten wird, ist man für gewöhnlich tot. na, da bin ich mal gespannt, wie sie das umsetzten wollen.

 

[fiumpf]

Was ich über Saw 3 von Freunden gehört und hier gelesen habe verstärkt auch weiter meinen Eindruck, dass das gute Debut durch seine Fortsetzungen immer mehr zum Gewaltporno mutiert.

Da hast du leider Recht!

 

[lordberti]

Was ich über Saw 3 von Freunden gehört und hier gelesen habe verstärkt auch weiter meinen Eindruck, dass das gute Debut durch seine Fortsetzungen immer mehr zum Gewaltporno mutiert.

Da finde ich aber Hostel oder Tanz der Teufel Schockierender.

PS: Freu mich schon auf Hostel 2 und Remake von Tanz der Teufel.

 

[lordberti]

Weis ich auch nicht. Er hat aber den Vertag unter schrieben.

Saw-Mitbegründer Leigh Whannell soll erklärt haben, dass unbeantwortete Fragen des dritten Teils in Saw IV aufgedeckt werden, weitere Geheimnisse um den Serienkiller Jigsaw kommen außerdem an die Oberfläche.

Darren Lynn Bousman führt ja auch wieder Regie! Er machte ja Teil 2 und 3.
Entgegen früheren Berichten, in denen es hieß das Production Designer David Hackl Regie führen wird, berichten nun Fangoria von der Rückkehr Darren Lynn Bousman's auf den Regiestuhl für den 4. Teil der "Saw" Reihe. Und diese News kann man als ziemlich sicher ansehen, da niemand geringerer als einer der ausführenden Produzenten, nämlich Leigh Whannell, diese Meldung weitergab.

Quelle: http://www.fangoria.com/n...

 

[Solidus_Dave]

Quelle
War doch nicht der Regisser, aber: wayne
Hier noch etwas Interessantes.

Denn Link hab ich doch schon gepostet! (Besser Lesen)

Und zu SAW 4 bzw. 5. Tobin Bell (Jigsaw) soll ja zu beiden filmen schon unterschrieben haben.

Wie bitte soll das denn gehen?
Wenn einem die kehle durchgeschniiten wird, ist man für gewöhnlich tot. na, da bin ich mal gespannt, wie sie das umsetzten wollen.

Imo hat Teil 4 "nichts" mehr mit den Vorgängern gemein, also andere Charaktere. Saw soll auf Trilogie(n) angesetzt sein, wenn ich mich recht erinnere.


@Gewaltporno: Das+Thriller machen Saw doch aus? Die Handlung etc. fand ich nie besonders toll, zumal ich bei jedem Teil schon vorher wusste worauf es hinausläuft. Viel interessanter fand ich da die Fallen/Aufgaben.

 

[Shae]

Was ich über Saw 3 von Freunden gehört und hier gelesen habe verstärkt auch weiter meinen Eindruck, dass das gute Debut durch seine Fortsetzungen immer mehr zum Gewaltporno mutiert.

Da finde ich aber Hostel oder Tanz der Teufel Schockierender.

PS: Freu mich schon auf Hostel 2 und Remake von Tanz der Teufel.

Hostel 2 kann mir persönlich gestohlen bleiben. Bin zwar wirklich nicht zimperlich, aber bei hostel 1 (szene: abgeschittenes auge) war ich froh, gerade in dem moment nichts gegessen zu haben.

 

[Shae]

Weis ich auch nicht. Er hat aber den Vertag unter schrieben.

Saw-Mitbegründer Leigh Whannell soll erklärt haben, dass unbeantwortete Fragen des dritten Teils in Saw IV aufgedeckt werden, weitere Geheimnisse um den Serienkiller Jigsaw kommen außerdem an die Oberfläche.

Darren Lynn Bousman führt ja auch wieder Regie! Er machte ja Teil 2 und 3.
Entgegen früheren Berichten, in denen es hieß das Production Designer David Hackl Regie führen wird, berichten nun Fangoria von der Rückkehr Darren Lynn Bousman's auf den Regiestuhl für den 4. Teil der "Saw" Reihe. Und diese News kann man als ziemlich sicher ansehen, da niemand geringerer als einer der ausführenden Produzenten, nämlich Leigh Whannell, diese Meldung weitergab.

Quelle: http://www.fangoria.com/n...

Die unbeantwortete frage des dritten teils wäre ja wohl, wo zum teufel das kleine mädchen steckt und ob man sie noch befreien kann

 

[El-Chupakneebray]

Das liegt aber auch daran, dass in Teil 1 das Prinzip der Saw-Filme noch neu war. Da wusste man noch nicht wie es abläuft, während man bei Teil 2 und 3 schon vor dem Film das Prinzip kannte.

Ich würde sagen, dass das Prinzip bei Saw 1 und 2 ein ganz anderes als bei 3 war.

[...]

Was du meinst wäre mehr die Handlung.

Tschuldigung für meine später Antwort, aber irgendwie hat die Benachrichtigung nicht funktioniert wie sie sollte...

Na ja, "mehr" Handlung ist so eine Sache. Imo fand ich das beim Saw 1 absolut passend. Das war ein nettes psychospielchen zwischen den beiden im Raum. Jeder hatte seinen Hintergrund, der beleuchtet wurde, wodurch man auch eine Beziejung zu den Charakteren aufbauen konnte und diese nicht nur als Marionetten in Jigsaws Spiel, sondern als in die Handlung einbezogene Charaktere sah.
Das gab es in Ansätzen auch noch im zweiten Teil mit Papa Polizist und dem Psychospielchen mit Jigsaw. Habe ja auch letztes Jahr im Saw 2 Thread schon geschrieben, dass ich den Film nicht so schlecht fand wie viele ihn machten.
Aber den dritten Teil fand ich mehr als mau. Ok, er hat seinen Sohn verloren und hat nur noch eine Tochter. Da war erstmal irgendwie schon klar

Spoiler

, dass die Tochter am Ende noch ne Rolle zu spielen hatte.

Beim dritten fehlte mir ein Sideplot um den Film interessant zu halten.

Mal schauen. Ich werde mir Teil 4 vermutlich auch wieder anschauen - man muss ja nicht immer in die großen teuren Kinos gehen - hoffentlich besinnt man sich wieder auf die Stärken des ersten Teils.

 

[MICHI123]

Zu teil 4 und 5:
teil 4 könnte noch weitere Fallen enthalten, die Jigsaw für Jeff aufgestellt hat, die ihn von seiner Tochter trennen, dabei dann nen par flashbacks, wie Jigsaw das alles vorbereiten konnte.
Und teil 5 könnte VOR dem ersten Teil spielen...

 

[SteGERSTENBERG]

Imo hat Teil 4 "nichts" mehr mit den Vorgängern gemein, also andere Charaktere. Saw soll auf Trilogie(n) angesetzt sein, wenn ich mich recht erinnere.

das widerspricht allerdings der tatsache, dass der jigsaw-schauspieler einen vertrag unterschrieben hat, durch den er verpflichtet ist bei saw 4 und saw 5 mitzuspielen! wie der vorredner schon schrieb... ich hab es auf anderen seiten auch schon gelesen!

Da finde ich aber Hostel oder Tanz der Teufel Schockierender.

also mein kumpel meinte auch, das "hostel" der heftigste film ist den er je gesehen hat... nachdem ich hostel gesehen habe, war ich nicht sonderlich schockiert. außer der szene mit dem auge, die allerdings irgendwie reichlich unrealistisch aussah aufgrund der dicken maske und des eiters der aus der augenhöhle floß und irgendwie komisch aussah!
und an eine szene, in der dem typen aufm stuhl die achillessehnen durchgeschitten werden, erinnere ich mich auch noch, aber sonst finde ich die gewaltdarstellung in saw 3 um einiges krasser!

Spoiler

alleine der kerl mit den ringen/ketten im ganzen körper war brutal eklig...also da musste selbst ich ab und an mal die augen neben den fernseher richten. der hatte ringe um die achillessehnen und musste sie sich selbst rausreißen...und auch noch einen ring durch den kiefer. bääääh....

tanz der teufel hab ich noch nicht gesehen, werde ich vllt mal machen!