[kino] saw 3

[frietz]

wann kommt eigentlich saw 3 hier in deutschland raus?
war letzte woche in den usa und hab ihn mir dort angeschaut. will ihn mir aber hier auch noch mal anschauen.

 

[IxXxI]

Nach aktuellen Informationen startet er hier zu Lande am 01.02.2007

 

[jullianna]

Jippie *freu*,
weiss jemand schon worum es genau geht?

Cu eure Jully

 

[pilli]

irgend so einen fiesen Serienkiller

 

[Boneshakerbaby]

irgend so einen fiesen Serienkiller

... der mit vorbereiteten Apparaturen ganz grauslige Sachen inszeniert und am Ende ist doch alles ganz anders, als man die ganze Zeit über geglaubt hat ...

 

[pilli]

kommt mir irgendwie bekannt vor, ich glaub, den hab ich schon mal gesehen...

 

[frietz]

irgend so einen fiesen Serienkiller

... der mit vorbereiteten Apparaturen ganz grauslige Sachen inszeniert und am Ende ist doch alles ganz anders, als man die ganze Zeit über geglaubt hat ...

minor spoiler?!?

Spoiler

das ende ist wirklich überraschend. ich habe schon große augen gemacht.
ich hoffe allerdings, dass das ende nicht das ende war...
ich finde es gut, dass teil 1 und 2 in die handlung mit einbezogen wurden (zwangsläufig).
die methoden sind einfaltsreich, wenn auch z.t. sehr übertrieben.
die überaus schnellen schnitte kommen leider noch öfter als in den beiden anderen saw teilen vor. dafür wird eine operationsszene unnötig in die länge gezogen.
wie ich die sache sehe, wird eine längere uncut oder dc-fassung auf dvd rauskommen.

 

[Dennis16]

wann kommt eigentlich saw 3 hier in deutschland raus?
war letzte woche in den usa und hab ihn mir dort angeschaut. will ihn mir aber hier auch noch mal anschauen.

hab den letzt in ner sneak preview gesehen....ich will jetzt nix groß verraten...aber der is ganz schön heftig....und ich hab ma bei zelluloid.de geguckt

http://www.zelluloid.de/suche/index.php3?qstring=saw

 

[INU-ID]

Am WE war in einigen Kinos eine "SAW-Filmnacht" mit allen 3 Teilen.

 

[Spassbremse]

Ich wurde leider dazu "überredet", mir das Triple-Feature von Saw "anzutun".

Fand ich Teil I noch halbwegs intelligent und spannend, war (wie bei Sequels meistens üblich) Teil II deutlich schlechter und Teil III einfach nur grottig.

In Teil III ging's dann eigentlich nur noch um ekelhaftes Gemetzel.

Ich würde mich nicht als abgestumpft bezeichnen, aber solche übertriebenen Gewaltorgien können eigentlich gar nicht schocken, da sämtliche Subtilität fehlt - man kann ja nicht einmal Mitleid für die extrem flachen Charaktere entwickeln.

Dr. Gordon in Teil eins ist noch eine dreidimensionale Figur, er hat Familie, sein Handeln und Fühlen ist nachvollziehbar. Die Figuren im dritten Teil sind aber eigentlich nur plattes Schlachtvieh - da hilft die oberflächliche Rachehandlung auch nicht weiter.

Für mich einer der überflüssigsten Filme seit Jahren.

Prädikat: besonders sinnlos.

Gruss,
Bremse

 

[onewinged_angel]

Ich muss sagen, das auch ich Saw 3 nicht besonders toll fand... Gut, der Twist am Ende war recht brauchbar,

Spoiler

und zum Glück wurde diese endlos-nervige Armande noch abgemurkst

, aber spannend, mitreissend und alles, was sonst einen guten Thriller ausmacht, war's nicht.
Die Gewalt war nur noch überzogen, sodass sie schon gar nicht mehr schockiert hat und vorallem fand ich diese schnellen Schintte, die eigentlich zum Spannungsaufbau dienen sollten, haben nur genervt, da sie vor allem viel zu häufig eingesetzt wurden: "Ohh ein Schlüssel! *wildekamerafahrt* Schnell das Schloss aufschließen! *nochmaldiekamera*" etc.
Ich hab nix gegen härtere Spiele/Filme, enthaupte liebend gerne meine Gegner bei God of War und lach mich kaputt, wenn bei Braindead die Eingeweide nur so durchs Bild fliegen, aber gewalt alleine macht eben noch keinen guten Film.
Ganz daneben war Saw 3 zwar auf Grund des doch ziemlich charismatischen Westentaschenphilosophen Jigsaw nicht, aber für einen guten Film war das zu wenig.

Edit von Rabowke: das

Spoiler

Tag ist dein bester Freund!

Edit: Ja sorry, für den Spoiler

 

[Nightstalker2]

Ich fande denn Film nicht so gut der war voll nicht spannend.

 

[fiumpf]

Ich fand Teil 3 besser als den zweiten, aber - wie schon oft gesagt wurde - mir war auch zu viel Blut und Gedärm vorhanden

Spoiler

wobei die Sache mit der Gelenk-Drehmaschine hatte schon was

.
Gut fand ich auch den Rückblick auf Teil 1 und Teil 2; so wurde einiges erklärt

Spoiler

z.B. dass sich Jigsaw in Teil 1 ein Mittel spritzte, welches seine Körperfunktionen heruntersetzte

.

Spoiler

Da jetzt alle Bösewichte tot sind, bin ich mal gespannt wie und vor allem ob die Reihe fortgesetzt wird.

 

[Spassbremse]

Ich fand Teil 3 besser als den zweiten, aber - wie schon oft gesagt wurde - mir war auch zu viel Blut und Gedärm vorhanden

Spoiler

wobei die Sache mit der Gelenk-Drehmaschine hatte schon was

.
Gut fand ich auch den Rückblick auf Teil 1 und Teil 2; so wurde einiges erklärt

Spoiler

z.B. dass sich Jigsaw in Teil 1 ein Mittel spritzte, welches seine Körperfunktionen heruntersetzte

.

Spoiler

Da jetzt alle Bösewichte tot sind, bin ich mal gespannt wie und vor allem ob die Reihe fortgesetzt wird.

Soviel dazu:


http://www.moviegod.de/kino/meldung/8667/lionsgate-kuendigt-saw-4-fuer-halloween-2007-an

Spoiler

Ich wette, dann kommt er eben als Untoter wieder...

Gruss,
Bremse

 

[RiderBeat]

Schliesse mich meinem Vorredner an. Der Film ist nur stumpfes Gemetzel, ohne einen wirklichen Spannungsbogen aufzubauen. Wenn jemand sehen will, auf wieviele grausame Arten man jemanden foltern und danach über den Jordan springen lassen kann, der kann sich den Film ja gerne anschauen. Aber spannende Unterhaltung ist der Film sicherlich nicht.

Fazit: Ekelhaft

 

[El-Chupakneebray]

Hab gestern 3€ geopfert. Hätte ich eigentlich besser in der Videothekt angelegt.
Aber ich hab ja die ersten Teile gesehen, fand den ersten gut, den zweiten ok, aber Nummer drei war leider langweilig.

Hätte man 50-75% der Folterszenen weggekürzt und die hin und wieder mal vorhandene Handlung ausgebaut, dann wäre der Film brauchbar.
Interessanter Zusammenhang:

Saw 1 -> 1.2 Mio $
Saw 2 -> 4 Mio $
Saw 3 -> 12 Mio $

 

[Kaller1986]

so ich hab den film nun auch im kino gesehen.

ich fand die ersten beiden teile deutlich besser weil sie einfach ne bessere handlung hatten. wenn jetz saw 3 der abschluss der serie sein soll dann finde ich das ok. (bei matrix fand ich den dritten teil auch nich so dolle , dennoch rundete dieser die handlung ein bisschen ab , genau wie das bei saw 3 auch der fall ist) dem ende nach zu urteilen wird es aber möglicherweise auch noch nen 4ten teil geben...

nunja was ich bei den beiden vorgängern einfach genial fand war das ende in dem auf einmal nichts mehr ist wie es zuvor schien. man ist die ganze zeit auf etwas focussiert und am ende betrachtet man die story aus ner ganz anderen richtung. das war bei teil 1 und 2 IMO perfekt in szene gesetzt.

zum dritten teil:
beim dritten teil jetzt wurde das auch wieder probiert, aber es kommt irgendwie bei weitem nich so gut rüber. auch finde ich am schluss einige dinge unlogisch. ich glaube jeder der diese bombe um den hals trägt hätte doch sofort gesagt das jigsaw nicht sterben darf. stattdessen sitz die frau dort mehr oder weniger auf dem boden und schaut zu wie ihr man jigsaw die kehle durchschneidet ( klar sie war angeschossen aber.... trotzdem...) was IMO auch noch sehr negativ ins gewicht fällt ist der übertriebene splatter. wenn jetzt gezeigt wird wie jemand in einer falle stirbt ist das eine sache wenn jetzt aber eine operation am kopf gezeigt wird, wobei die kamera genau über dem kopf ist und genau zeigt wie der schädel aufgehämmert und aufgesägt wird wie es in saw 3 der fall war finde ich das merh als übertrieben. es trägt auch in keinster weise zur handlung bei.

insgesamt ist die handlung des films ganz anders als die der vorgänger und hat mit diesen auch IMO nicht sonderlich viel zu tun.

mein fazit: es war n ganz netter kinoabend aber auch nicht mehr. leute mit schwachen nerven sollten sich das geld lieber sparen da es teilweise wirklich sehr heftig ist und an der stelle mit der operation habe auch ich teilweise weggeguckt.

7/10 punkte [befriedigend]

 

[SebastianThoeing]

Also ich als Saw-Fan fand den Film super. Gut, ich steh auch auf Schnetzeleien in Filmen. Besonders gelungen fand ich die OP an Jigsaw. Klar, an Teil 1 kommt der dritte Teil nicht heran, Teil 2 übertrumpft er aber imo ganz klar. Teil 2 war einfach: Och ich steck nen paar Leute in ein Haus und lass sie da nicht mehr raus. Ende vom Lied: Überraschung, ich hab ne Gehilfin Da bietet Teil 3 für den geneigten Splatter-Fan doch wesentlich mehr. Richtige Spannung wie Teil 1 erzeugt Teil 3 aber leider nicht mehr. Dennoch, genügend Blut, genügend fiese Folterwerkzeuge. Genau das richtige für Schocker-Fans. Und besser als Hostel allemal.

 

[SonnyBlackBushido]

hammer film wieder sehr spannend
hab alle 3 teile gesehn und saw reihe einfach nur spitze
saw 3 schon gleich am anfang die scene einfach nur krass

und neste teil soll ja schon in der mache sein , zumindest hab ich das wo gelesen.

saw reihe muss man gesehn haben ,aber nicht für weicheier

saw 1 ist mein favorit ,teil 2 naja gut aber nicht besser als 1 und 3 der höhepunkt

 

[MurPhYsSHeeP]

ich fand die ersten teile ziemlich gut. auch wenn der erste immer noch der spanneste war. nun habe ich mir den dritten angetan. das problem ist, als kenner der saw serie ist man schnell auf der richtigen spur und es entsteht kein spannungsbogen und nur durch die gewaltszenen ist der film noch nicht unterhaltend. deshalb hab ich mich sehr gelangweilt !!

auch der achtung spoiler:

Spoiler

endpart mit der entführung der tochter , hab ich mir schon viel früher vermutet

und auch andere zusammenhänge waren zimelich eindeutig ! schade.. aber es beweist die filme werden nicht besser je mehr man produziert .das ist ja so oder so eine alte hollywood weisheit ......