Kein 4GHz P4 von Intel!

[Harlekin]

Mittach,
die News hat mich doch etwas überrascht.
Es ist aber kein wirkliches Wunder. Da dei 4GHz CPU mit sicherheit enorm viel Strom verbraucht hätte, und ne unkühlbare abwärme produziert hätte (zumindest mit Lüft-Kühlung).
Mal sehen wie lange Intel mit senier 3,8GHz CPU auf einer Stelle tritt, bis der erste Dual-Core auf der Matte steht.
AMD hat jetzt imo die Möglichkeit sich, für kurze Zeit, vollends von Intel zu verabschieden.

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/52187

 

[PowerTower]

Intel will einen Ableger des Pentium-M für den Desktop rausbringen das sollte doch wohl bekannt sein?

 

[UTDARKCTF]

zum trost kann man ja bald den amd 4000 kaufen !
einziger unterschied: mit dem amd kannst du ein ganzes zimmer beheizen,
mit dem intel hätte man die ganze wohnung warm...

 

[Harlekin]

Intel will einen Ableger des Pentium-M für den Desktop rausbringen das sollte doch wohl bekannt sein?

Ja, das ist mir auch bekannt.
Aber es zeigt deutlich, das Intel große Probleme mit ihrer GHz WAHN Strategie hat.
Außerdem kann man es schon als Armutszeugnis auslegen.

 

[HanFred]

Aber es zeigt deutlich, das Intel große Probleme mit ihrer GHz WAHN Strategie hat.

diese strategie wurde ja deswegen auch geändert. was willst du damit eigentlich sagen? intel meint ja selber, dass sich ihre prioritäten in zukunft mehr auf stromverbrauch und sowas verschieben werden.

 

[Harlekin]

Aber es zeigt deutlich, das Intel große Probleme mit ihrer GHz WAHN Strategie hat.

diese strategie wurde ja deswegen auch geändert. was willst du damit eigentlich sagen? intel meint ja selber, dass sich ihre prioritäten in zukunft mehr auf stromverbrauch und sowas verschieben werden.

Ich wollte die News nur mal verbreiten.
Und warum meckerst du eigentlich als über meine Posts?

 

[The_Linux_Pinguin]

Aber es zeigt deutlich, das Intel große Probleme mit ihrer GHz WAHN Strategie hat.
Außerdem kann man es schon als Armutszeugnis auslegen.

Nö, wieso? Das einzigste was du Intel vorwerfen kannst ist, dass sie zu lange an ihren stromlastigen Cores weiterentwickelt haben, obwohl AMD mal an die gleichen Probleme gestoßen ist und darum ab der XP Reihe umgeschwenkt ist, nämlich auf effizientere CPUs anstatt mehr GHz...

 

[Harlekin]

Aber es zeigt deutlich, das Intel große Probleme mit ihrer GHz WAHN Strategie hat.
Außerdem kann man es schon als Armutszeugnis auslegen.

Nö, wieso? Das einzigste was du Intel vorwerfen kannst ist, dass sie zu lange an ihren stromlastigen Cores weiterentwickelt haben, obwohl AMD mal an die gleichen Probleme gestoßen ist und darum ab der XP Reihe umgeschwenkt ist, nämlich auf effizientere CPUs anstatt mehr GHz...

Naja, ich finde es schon etwas arm, das es Intel nicht schafft, seine Roadmap, beim P4 einzuhalten.
Nichts destotrotz (?) denke ich das Intel immernoch nen sehr innovatives Unternehmen ist, was durchaus auch mal brauchbare Sachen entwickeln kann