HansderN4P
NPC
- Mitglied seit
- 20.04.2012
- Beiträge
- 5
- Reaktionspunkte
- 0
Kaufentscheidungen abwägen(qualifizierte HILFE)
Folgendes Problem stellt sich mir:
Ich besitze ein altes A8N-E Board(Sockel939)-->bei interesse billig zu erwerben/q me
somit steht fest:eine neue cpu+mb+ram+graka müssen her
budget: max 570e(wobei komplett ausgeben für mich nur bei adäquatem Preis/Leistungsvorteil in Betracht kommt)
1 konfig:
i5 2500k+asrock p67 pro 3+8gb 1333(30e)+sata/ideadapt.(alte idefp)=300e
2 konfig:
amd x4 965be(100e)/oder x6 1110t(~188e)(/1055t(~135e)/fx4120(~120e)+sonstein mb(70e)+8gb(30e)=max 100e ersparnis/"1110T" eig nur wenn jmd guten grund für "viel" schlechtere benchmarkergebnisse in bezug auf i5 sagen kann(vllt zukunftssicherer da hexacore?))
Meine Frage:
Macht 1. konfig preisersparnis der 2. aufgrund von gravierendem Leistungszusatz wett?(gespielt wird cod/bf3/fifa/dx11 eben)
Oder reicht 2 konfig völlig für die nächsten Jahre(OC) inbegriffen aus und sollte ich daher das gesparte Geld lieber in eine bessere graka stecken(da eventuell bf3/crysis hauptsächlich grakalastiger ist)
Grafikkarte:
zu 1.konfig : dachte an 6850/6870 -->völlig ausreichend?
zu 2. : eben etwa preisniveau 200(oder auch dort 6850/6870 völlig ausreichend?)
mir geht es vorallem darum, eine Investition für die nächsten 2 Jahre zu tätigen(zu mindest was CPU betrifft(GPU scheint utopisch)), da Geld eben nicht auf Bäumen wächst...
Achso und es soll nicht so aussehen als hätte ich mich damit nicht beschäftigt...ich kenne die benchmarks, bin mir nur des subjektiven spielempfindens bezüglich der cpu/gpu (sprich lohnen sich jetzt 5% mehr performancezuwachs und die damit verbundenen "2,5" fps mehr)und der vorgeschlagenen Kompatibilität der Konfigs unsicher.(Thema "flaschenhals")
hoffe habe euch eure kostbare Zeit nicht durch überlesen solch bereits vorhandener Eiträge geraubt und bitte um eure definitiv/hoffentlich qualifiziertere Meinung
Folgendes Problem stellt sich mir:
Ich besitze ein altes A8N-E Board(Sockel939)-->bei interesse billig zu erwerben/q me
somit steht fest:eine neue cpu+mb+ram+graka müssen her
budget: max 570e(wobei komplett ausgeben für mich nur bei adäquatem Preis/Leistungsvorteil in Betracht kommt)
1 konfig:
i5 2500k+asrock p67 pro 3+8gb 1333(30e)+sata/ideadapt.(alte idefp)=300e
2 konfig:
amd x4 965be(100e)/oder x6 1110t(~188e)(/1055t(~135e)/fx4120(~120e)+sonstein mb(70e)+8gb(30e)=max 100e ersparnis/"1110T" eig nur wenn jmd guten grund für "viel" schlechtere benchmarkergebnisse in bezug auf i5 sagen kann(vllt zukunftssicherer da hexacore?))
Meine Frage:
Macht 1. konfig preisersparnis der 2. aufgrund von gravierendem Leistungszusatz wett?(gespielt wird cod/bf3/fifa/dx11 eben)
Oder reicht 2 konfig völlig für die nächsten Jahre(OC) inbegriffen aus und sollte ich daher das gesparte Geld lieber in eine bessere graka stecken(da eventuell bf3/crysis hauptsächlich grakalastiger ist)
Grafikkarte:
zu 1.konfig : dachte an 6850/6870 -->völlig ausreichend?
zu 2. : eben etwa preisniveau 200(oder auch dort 6850/6870 völlig ausreichend?)
mir geht es vorallem darum, eine Investition für die nächsten 2 Jahre zu tätigen(zu mindest was CPU betrifft(GPU scheint utopisch)), da Geld eben nicht auf Bäumen wächst...
Achso und es soll nicht so aussehen als hätte ich mich damit nicht beschäftigt...ich kenne die benchmarks, bin mir nur des subjektiven spielempfindens bezüglich der cpu/gpu (sprich lohnen sich jetzt 5% mehr performancezuwachs und die damit verbundenen "2,5" fps mehr)und der vorgeschlagenen Kompatibilität der Konfigs unsicher.(Thema "flaschenhals")
hoffe habe euch eure kostbare Zeit nicht durch überlesen solch bereits vorhandener Eiträge geraubt und bitte um eure definitiv/hoffentlich qualifiziertere Meinung