• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Jugendschutz -> Deutsche Suchmaschinenanbieter kontrollieren sich selbst

Nali_WarCow

Spiele-Professor/in
Mitglied seit
26.10.2000
Beiträge
13.768
Reaktionspunkte
1
Mal wieder ein neues Kapitel Jugendschutz vs. Informationen für Volljährige. Wenn das so weitergeht muß man ja bald bangen, daß man überhaupt noch was im Netz finden wird.

Jugendgefährdende Inhalten sollen nicht mehr gefunden werden

Unter dem Dach der Freiwilligen Selbstkontrolle Multimedia-Diensteanbieter (FSM) haben deutsche Suchmaschinenanbieter eine eigene Kontrolle initiiert und sich damit in einem ersten anbieterübergreifenden, bundesdeutschen Suchmaschinen-Organ zusammengeschlossen. Ziel der FSM ist die Verbesserung des Verbraucherschutzes sowie des Kinder- und Jugendschutzes im Internet.

Gemeinsam mit den Suchmaschinenanbietern hat die FSM zusätzlich zum allgemeinen Verhaltenskodex des Vereins einen speziellen Sub-Kodex entwickelt, zu dessen Einhaltung sich die beteiligten Anbieter verpflichtet haben. Weiters hat sie in Kooperation mit der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) ein Verfahren entwickelt, das sicherstellen soll, dass Internetadressen, die von der BPjM auf den Index jugendgefährdender Medien gesetzt wurden, in den Ergebnislisten der Suchmaschinenbetreiber nicht mehr angezeigt werden.

Die an der Selbstkontrolle beteiligten Betreiber haben sich auch verpflichtet, zugunsten einer erhöhten Transparenz User verstärkt über die Funktion der Suchmaschinen zu informieren. Zu den Gründungsmitgliedern der Selbstkontrolle gehören AOL Deutschland, Google, Lycos Europe, Fireball, Hot Bot, MSN Deutschland, t-info, T-Online und Yahoo Deutschland.

Quelle: ZDNet
 
Nali_WarCow am 24.02.2005 19:40 schrieb:
Mal wieder ein neues Kapitel Jugendschutz vs. Informationen für Volljährige. Wenn das so weitergeht muß man ja bald bangen, daß man überhaupt noch was im Netz finden wird.

Jugendgefährdende Inhalten sollen nicht mehr gefunden werden

Unter dem Dach der Freiwilligen Selbstkontrolle Multimedia-Diensteanbieter (FSM) haben deutsche Suchmaschinenanbieter eine eigene Kontrolle initiiert und sich damit in einem ersten anbieterübergreifenden, bundesdeutschen Suchmaschinen-Organ zusammengeschlossen. Ziel der FSM ist die Verbesserung des Verbraucherschutzes sowie des Kinder- und Jugendschutzes im Internet.

Gemeinsam mit den Suchmaschinenanbietern hat die FSM zusätzlich zum allgemeinen Verhaltenskodex des Vereins einen speziellen Sub-Kodex entwickelt, zu dessen Einhaltung sich die beteiligten Anbieter verpflichtet haben. Weiters hat sie in Kooperation mit der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) ein Verfahren entwickelt, das sicherstellen soll, dass Internetadressen, die von der BPjM auf den Index jugendgefährdender Medien gesetzt wurden, in den Ergebnislisten der Suchmaschinenbetreiber nicht mehr angezeigt werden.

Die an der Selbstkontrolle beteiligten Betreiber haben sich auch verpflichtet, zugunsten einer erhöhten Transparenz User verstärkt über die Funktion der Suchmaschinen zu informieren. Zu den Gründungsmitgliedern der Selbstkontrolle gehören AOL Deutschland, Google, Lycos Europe, Fireball, Hot Bot, MSN Deutschland, t-info, T-Online und Yahoo Deutschland.

Quelle: ZDNet


Unnötiger Schritt, da es schon Schuchmaschinen extra für Kinder gibt
:pissed:
Weich ich halt auf international-agierende Suchmaschinen aus.
 
ICh will ja jetzt nicht sagen, dass das Schwachsinn ist ( wird ja für irgendwas gut sein ), aber es ist vollkommen unnötig! Ich bin durch Suchmaschinen noch nie auf Pornoseiten gestoßen, geschweige denn etwas anderem "Jugendgefährdenden".

Dann sollen die doch erstmal die Plakate von den Bushaltestellen, die Werbungen im Fernsehen ( die schon um 15:00 Uhr anfangen ) etc. verbieten, bevor die mir mit sowas kommen...

Mfg. Klon1234
 
Toll!!! Und wer schützt die Erwachsenen vor den selbsternannten Jugendschützern??? :rolleyes:
 
Klon1234 am 24.02.2005 19:48 schrieb:
ICh will ja jetzt nicht sagen, dass das Schwachsinn ist ( wird ja für irgendwas gut sein ), aber es ist vollkommen unnötig! Ich bin durch Suchmaschinen noch nie auf Pornoseiten gestoßen, geschweige denn etwas anderem "Jugendgefährdenden".

Dann sollen die doch erstmal die Plakate von den Bushaltestellen, die Werbungen im Fernsehen ( die schon um 15:00 Uhr anfangen ) etc. verbieten, bevor die mir mit sowas kommen...

Mfg. Klon1234


Äh...also solche Seiten zu finden ist nun wirklich nicht schwer. Man muss nicht mal intensiv suchen. Entweder haben Deine Eltern dich bis jetzt von allem schlimmen ferngehalten, oder deine Vorstellungen, was Jugendgefährdet angeht, sind etwas...extrem. *g*
 
Äh...also solche Seiten zu finden ist nun wirklich nicht schwer. Man muss nicht mal intensiv suchen. Entweder haben Deine Eltern dich bis jetzt von allem schlimmen ferngehalten, oder deine Vorstellungen, was Jugendgefährdet angeht, sind etwas...extrem. *g*

Nee, ich meinte, dass mir noch nie eine "unsittliche" Seite ins Auge gesprungen ist, wenn ich nach ganz normalen Dingen gesucht habe.Wenn du natürlich "Pron" oder so eingibst, dann ist es ja klar, dass "jugendgefährdende" Seiten erscheinen!!!

Mfg. Klon1234
 
Wenn nur Seiten aus Suchmaschinen gefiltert werden auf Grund von: Rassistischen, Rechtsradikalen, Kinder-Pornographischen oder in "grobem Masse" Gewaltverherrlichenden Darstellungen und Inhalten ist, oder wäre das eine gute und Vertretbare Sache. Nur im Endeffekt könnte es auch darauf hinaus laufen, das auch weniger schlimme Dinge wie Texte, welche Vielleicht in den Augen der FSM oder BPjM irgendetwas Jugendgefährdentes beinhalten, weg gefiltert werden. Es lässt sich dann auch nicht mehr Nachvollziehen, sobald erst einmal Seiten nach den Kriterien der FSM/BPjM gefiltert werden, wieso eine Seite plötzlich nicht mehr angezeigt wird in den Suchergebnissen. Und das ganz Unabhängig von möglichen Jugendgefährdenden Inhalten. Denn das Entscheidet ja letzten Endes dann die FSM/BPjM. Und das macht das freie, für jeden Zugängliche Internet, mitsamt seiner positiven und leider auch negativen Inhalte, zu einem Spielplatz Deutscher Zensur/Zensoren. Und Suchmaschinen sind, meiner Ansicht nach, nicht nur ein Integraler Bestandteil des Internet, sondern meist die erste und Zentrale Anlaufstelle für viele Menschen. Für mich ist soetwas Zensur. Zensur ist in der heutigen Zeit einfach fehl am Platz und sollte sich auf das beschränken was ich am Anfang geschrieben habe. Ich gehe mit dem Wort Zensur grundsätzlich nicht leichtfertig um, und benutze es aus diesem Grund auch eher selten. In diesem konkreten Fall fällt mir nichts anderes, oder treffenderes, ein als Zensur. Die Zensur eines freien Mediums durch einige Menschen die meinen, dadurch die Jugend schützen zu können. Und damit im gleichen Zuge Erwachsene gleichermassen einschränkt das zu sehen, oder im konkreten Fall im Internet zu finden, was sie sehen wollen..
 
http://www.google.com/webhp?q=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=en

Also damit kommt man auf das Englische Google.
 
Die SZ sprach das vor 'ner Weile mit "Lockruf des Schundes" auch schon an ;)
http://www.sueddeutsche.de/computer/artikel/504/48456/
Hab ich hier schonmal gepostet.

Aber die sieht die Selbstzensur weniger als wirklich wirksames Mittel (was die Suchmaschinenbetreiber auch zugeben), sondern ein Zeichen den Eltern klarzumachen das sie selbst gefordert sind.

Und das würde echt mal Zeit....
 
SBC am 24.02.2005 21:07 schrieb:
Toll!!! Und wer schützt die Erwachsenen vor den selbsternannten Jugendschützern??? :rolleyes:

Das kann ich nicht beantworten unterstütze aber deine Meinung. Es wird immer schlimmer mit dem Jugendschutz aber extremer finde ich die Indizierungen. Ist es einem Volljährigen nicht selbst überlassen was er spielt und was nicht???

gruß Pro- tester
 
oh mann, zensierte suchmaschinen :$
was soll das denn? wird jemand ein nazi, nur weil er auf eine naziseite gelangt? diese logik will mir nicht einleuchten.
ich bin gegen jegliche zensur. es kann einfach nicht angehen, dass eine staatliche stelle diktiert, was das volk zu sehen bekommt und was nicht. das hat immer so einen diktatorischen nachgeschmack und passt einfach nicht in eine demokratie, wie ich finde. wir sind doch hier nicht in Cuba oder China mann.
George Orwell... warum wusste er schon so früh, in welche richtung unsere welt abdriftet? die staatliche zensur und der überwachungsstaat sind ja schon ziemlich weit fortgeschritten, wann steht denn die gedankenpolizei vor meiner tür? :hop:
 
Zurück