• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

intel oder amd?

timey

Anwärter/in
Registriert
17.02.2006
Beiträge
24
Reaktionspunkte
0
HI,
Ich baue mir grade nen neuen pc zusammen und wollte wissen welcher der beiden prozessoren besser ist der Intel Pentium D 940 oder der AMD X2 4600+????
 
timey am 16.07.2006 22:25 schrieb:
:ugly:


naja,gibt ja auch hardware "noobs".(nicht bös gemeint)
der "conroe" ist der Codename des neuen Intelprozzesors,der den am2 wortwörtlich in die tonne kloppt und dazu der E6600 einen FX-62(höchster amd) schlägt.der FX-62 kostet ca 1000€,der E6600 300€---- das sagt alles,oder?? :ugly:
 
Hmm wann sollen die den ungefähr rauskommen weil ich will mir so schnell wie möglich nen pc zusammen bauen weil mit meinen kann man nichts mehr anfangen zu schlechte sachen...
 
grund1992 am 16.07.2006 22:44 schrieb:
naja,gibt ja auch hardware "noobs".(nicht bös gemeint)
der "conroe" ist der Codename des neuen Intelprozzesors,der den am2 wortwörtlich in die tonne kloppt und dazu der E6600 einen FX-62(höchster amd) schlägt.der FX-62 kostet ca 1000€,der E6600 300€---- das sagt alles,oder?? :ugly:
Den E6600 gibts immernoch net für 300€. Kostet min. 325€ *haarespalt*
Zumal man den noch gar net kaufen kann ;-)
 
Nakir am 16.07.2006 22:50 schrieb:
Den E6600 gibts immernoch net für 300€. Kostet min. 325€ *haarespalt*
Zumal man den noch gar net kaufen kann ;-)

Onkel Tom sagt aber 299,- Euro am 27. Juli! :ugly: %-)
Naja wenns nach dem ginge sollte der FX-62 dann auch nur 199,- kosten :oink:

Das Problem ist die unkritische Mehrheit glaubt das auch noch, also das mit dem C2D :rolleyes:
 
Interessiert keine Sau ob der nun 299€ oder 325€ kosten wird.
Gelistet obwohl nicht verfügbrar ist er mit 325€ - und nicht verfügbare Artikel werden bekanntlich nicht selten etwas "höherpreisig" angeboten.

Spielt aber auch alles keine Rolle, er ist wesentlich billiger als ein X2 4600+, und da sollte es dem Threadersteller auf 20€ mehr oder weniger nicht ankommen.

Bleibt das Problem das man diese CPU noch nicht kaufen kann (einen X2 4600+ Tray allerdings auch nicht).

Das sollte sich aber in einigen Tagen ändern.

Ich würde jedenfalls auch einen Core 2 Duo kaufen. :top:
 
INU-ID am 17.07.2006 01:23 schrieb:
Gelistet obwohl nicht verfügbrar ist er mit 325€ - und nicht verfügbare Artikel werden bekanntlich nicht selten etwas "höherpreisig" angeboten.

Also ich beobachte nicht selten das Gegenteil, sobald die Ware verfügbar ist wird der Preis erhöht, vorher wird oft nur mit günstigen Preisen gelockt, weil eh nicht geliefert wird / werden kann.

Spielt aber auch alles keine Rolle, er ist wesentlich billiger als ein X2 4600+, ...

Man muss ja erstmal den Launch bis zum 27. Juli abwarten um überhaupt die Möglichkeit zu haben einen C2D zu kaufen. Die Preissenkung des X2 4600+ (am 24. Juli) auf rund 300,- Euro wird warscheinlich eher "verfügbar" sein, als der Core2 Duo (vorallem da die meisten Händler bereits von 1.-2. Augustwoche als Liefertermin sprechen)

Bleibt das Problem das man diese CPU noch nicht kaufen kann (einen X2 4600+ Tray allerdings auch nicht).

Das sollte sich aber in einigen Tagen ändern.

Darauf sind viele gespannt :-D
 
warum sollte ich überhaupt einen AMD in erwägung ziehen, wenn mehrere unabhängige Tests ergeben haben, das selbst ein 300€ E6600 das AMD Flagschiff FX62 (900€) die Stirn bieten kann... :-D
 
Farragut am 17.07.2006 10:33 schrieb:
warum sollte ich überhaupt einen AMD in erwägung ziehen, wenn mehrere unabhängige Tests ergeben haben, das selbst ein 300€ E6600 das AMD Flagschiff FX62 (900€) die Stirn bieten kann... :-D

Weil ein Core2 Duo nicht lieferbar ist?! ;-)
 
newester am 17.07.2006 12:39 schrieb:
Farragut am 17.07.2006 10:33 schrieb:
warum sollte ich überhaupt einen AMD in erwägung ziehen, wenn mehrere unabhängige Tests ergeben haben, das selbst ein 300€ E6600 das AMD Flagschiff FX62 (900€) die Stirn bieten kann... :-D

Weil ein Core2 Duo nicht lieferbar ist?! ;-)

naja in 2 Wochen ist auch dieses Argument geschichte :-P
 
Farragut am 17.07.2006 12:50 schrieb:
naja in 2 Wochen ist auch dieses Argument geschichte :-P

hoffen wir das intel genug vorrätig hat
:-D .

wenn nich dann gibts glaub ich proteste,
deswegen warte ich mit nem prozzi update noch.. :-D
 
Farragut am 17.07.2006 12:50 schrieb:
newester am 17.07.2006 12:39 schrieb:
Farragut am 17.07.2006 10:33 schrieb:
warum sollte ich überhaupt einen AMD in erwägung ziehen, wenn mehrere unabhängige Tests ergeben haben, das selbst ein 300€ E6600 das AMD Flagschiff FX62 (900€) die Stirn bieten kann... :-D

Weil ein Core2 Duo nicht lieferbar ist?! ;-)

naja in 2 Wochen ist auch dieses Argument geschichte :-P

Ich meinte nicht auf dem Papier ... :ugly:
 
Also ich habe auf www.gamezone.de mal den Core 2 Duo E6600 und den Pentium D 940 verglichen und da soll der D 940 8% besser sein als der E6600...
 
timey am 17.07.2006 15:28 schrieb:
Also ich habe auf www.gamezone.de mal den Core 2 Duo E6600 und den Pentium D 940 verglichen und da soll der D 940 8% besser sein als der E6600...


Das stimmt net.Ich würde lieber auf Conroe warten , den der PL stimmt und der is hammer schnell.Wenn du aber gleich was kaufen wills, dann nimm dir den Intel, wenn du nicht nur spiels. Solltest du auf Spiele grossen Wert legen, dann
greif zu Athlon der wesentlich schneller in Spielen als Intel
 
Am besten du wartest noch ein paar Tage: http://www.pcgames.de/?menu=0901&s=thread&bid=401&tid=4876214&x=3

... es wäre völliger Blödsinn jetzt noch zu einer ineffizienten Stromschleuder alla Pentium D zu greifen, wenn die X2 CPUs in einigen Tagen so massiv im Preis gesenkt werden.
Egal ob Spiele oder andere Anwendungen, es wird kein einziges ernstzunehmendes Argument mehr geben um zu einer Netburst-CPU zu greifen.
 
Zurück