Imperator: Rome: Test des Strategieschwergewichts von Paradox

[MattiSandqvist]

Jetzt ist Deine Meinung zu Imperator: Rome: Test des Strategieschwergewichts von Paradox gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Imperator: Rome: Test des Strategieschwergewichts von Paradox

 

[Leuenzahn]

Lustig, ich wußte gar nicht, daß es schonmal ein Rome von Paradox gab, kam irgendwie mit EU3 und dann eher EU4 und HoI4 dazu.

Das schaut jetzt gar nicht so schlecht aus. Den Einstieg könnten se aber wirklich mal erleichtern. Die kennen ja ihre Spielmechaniken. Ein Problem, was sich durch verschiedenen Spieleserien von Pradox durchzieht.

Da machst dann halt ne Mind-Map aus den verschiedensten wichtigsten Sachen und dann jeweils n Video dazu, was ingame anklicken kannst, bzw. ordentliche Erklärungsfenster, welche bei Bedarf aufploppen. Da steckst dann halt mal n halbes Jahr Arbeit rein und diese "Erklärbärmaske" kannst ja dann auf jeden weiteren Stratgietitel auflegen, mußt halt dann jeweils immer neu füllen.

 

[schmoki]

Da machst dann halt ne Mind-Map aus den verschiedensten wichtigsten Sachen und dann jeweils n Video dazu, was ingame anklicken kannst, bzw. ordentliche Erklärungsfenster, welche bei Bedarf aufploppen. Da steckst dann halt mal n halbes Jahr Arbeit rein und diese "Erklärbärmaske" kannst ja dann auf jeden weiteren Stratgietitel auflegen, mußt halt dann jeweils immer neu füllen.

Das Problem dabei ist nur, dass Paradox Spiele wie nen guter Wein sind. Zum Release schon ganz Ok zum spielen, aber entwickeln sich erst im laufe der Jahre richtig. Wenn man mal Ck2 oder Eu4 und selbst Stellaris, was noch nicht so alt ist, von 1.0 und heute vergleicht sind das fast komplett andere/neue Spiele. Selbst für Imperator sind im Forum schon die Neuigkeiten für 1.01 und 1.1 angekündigt und selbst die Verändern bereits Systeme. Da müssten dann bei jedem Patch neue Videos gemacht werden. Keine Ahnung ob sich das noch rentieren würde.

 

[Siriuz]

Das Problem dabei ist nur, dass Paradox Spiele wie nen guter Wein sind. Zum Release schon ganz Ok zum spielen, aber entwickeln sich erst im laufe der Jahre richtig. Wenn man mal Ck2 oder Eu4 und selbst Stellaris, was noch nicht so alt ist, von 1.0 und heute vergleicht sind das fast komplett andere/neue Spiele. Selbst für Imperator sind im Forum schon die Neuigkeiten für 1.01 und 1.1 angekündigt und selbst die Verändern bereits Systeme. Da müssten dann bei jedem Patch neue Videos gemacht werden. Keine Ahnung ob sich das noch rentieren würde.

Sehe das genau so. Die Vanilla Versionen sind zwar ganz ok, aber es kommen wie schon erwähnt sogar noch 3-4 Jahre später noch DLCs dazu, die das Spiel erst kompletieren. Paradox verdient so sein Geld.