• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

High-End-PC/power

INU-ID am 13.08.2006 15:05 schrieb:
Doch auch diese Karte hat die "Fehler" ihrer Vorgänger geerbt. Da nutzt auch die Power der beiden GPUs nicht viel - AF ist immer noch schlechter, und HDR zusammen mit Anti-Aliasing kann sie auch nicht.

toll... wie soll sie auch die Fehler ausbügeln... die sachen liegen an der Chiparchitektur... und das mit dem schwanzmark: wer mehr leistung will heißt das. Wer mehr leistung will nimmt die gx2, wer...naja
 
ananas45 am 13.08.2006 15:32 schrieb:
toll... wie soll sie auch die Fehler ausbügeln... die sachen liegen an der Chiparchitektur...
Genau das hab ich oben doch gesagt - darauf meintest du aber:
schon 7950GX2 vergessen?
;-)
und das mit dem schwanzmark: wer mehr leistung will heißt das. Wer mehr leistung will nimmt die gx2, wer...naja
Du weißt das die GX2 nicht in jedem Game schneller ist? Sie liegt auch mal 30% hinter einer XTX...
Und du weißt auch das die Leistung einer XTX mehr als ausreichend ist - wer die "Power" (sonst hat die GX2 ja nix zu bieten) nutzen will brauch schon etwas mehr als einen TFT mit 1280x1024. ;-)
Deswegen Schwanzmark, viele kaufen sich die Karte nur fürs Ego - haben aber keinen wirklichen nutzen von der Leistung. (kleiner TFT, gammelige CPU)

Davon ab kostet die GX2 auch min. 120€ mehr...
 
Davon ab kostet die GX2 auch min. 120€ mehr... [/quote]

aber sie hat auch 1024mb und nicht 512 mb speicher ^^und dieht einfach geiler aus^^

ich denke ich werde das fertigsystem nehmen, für 1700€

denn das sieht ganz geil aus von den einzelnen komponenten her!
oder nen schönen laptop :-D
 
Chubacke am 14.08.2006 13:49 schrieb:
Davon ab kostet die GX2 auch min. 120€ mehr...

aber sie hat auch 1024mb und nicht 512 mb speicher ^^und dieht einfach geiler aus^^

ich denke ich werde das fertigsystem nehmen, für 1700€

denn das sieht ganz geil aus von den einzelnen komponenten her!
oder nen schönen laptop :-D [/quote]

juh keine frage, der PC ist auch ganz geil...
 
INU-ID am 14.08.2006 17:12 schrieb:
ananas45 am 14.08.2006 17:04 schrieb:
aber sie hat auch 1024mb und nicht 512 mb speicher ^^
Aber es sind nur 512MB nutzbar. ;-)

das hab ich nie verstanden...wenn sagen wir mal ein Kern für die obere Bildhälfte 512Mb zur verfügung hat und der andere ebenso für die 2. Hälfte, dann sinds doch theoretisch 1024 MB nutztbarer RAM, oder? :confused: :confused:
 
ananas45 am 14.08.2006 17:22 schrieb:
INU-ID am 14.08.2006 17:12 schrieb:
ananas45 am 14.08.2006 17:04 schrieb:
aber sie hat auch 1024mb und nicht 512 mb speicher ^^
Aber es sind nur 512MB nutzbar. ;-)

das hab ich nie verstanden...wenn sagen wir mal ein Kern für die obere Bildhälfte 512Mb zur verfügung hat und der andere ebenso für die 2. Hälfte, dann sinds doch theoretisch 1024 MB nutztbarer RAM, oder? :confused: :confused:

Auf die Gefahr hin, dass ich mich auf Glatteis begebe:

Ich glaub dass wenn du 512 oben und 512 unten hast, hast du ja je Teil nur 512 nutzbar, also gesamt auch eben nur 512!
Kannst ja nicht was von unten nach oben nutzen oder umgekehrt! :-|

Kenn mich aber auch nicht aus!
:-(
 
Walkes100 am 14.08.2006 17:27 schrieb:
Ich glaub dass wenn du 512 oben und 512 unten hast, hast du ja je Teil nur 512 nutzbar, also gesamt auch eben nur 512!

ja das ist klar, aber für ein frame hab ich dann 1024Mb zur Verfgung oder?


offtopic: wtf, 1024Mb VRAM? :-| das geht ja schnell, ich hab noch nich mal so viel Hauptspreicher :ugly:
 
ananas45 am 14.08.2006 17:34 schrieb:
ja das ist klar, aber für ein frame hab ich dann 1024Mb zur Verfgung oder?


offtopic: wtf, 1024Mb VRAM? :-| das geht ja schnell, ich hab noch nich mal so viel Hauptspreicher :ugly:

zum thema ram weiß ich nicht geanu pb ich nicht doch 4gb nehm soll...zwar kann xp nur drei effektiv nutzen aber wenn vista kommt ist das ja kein problem mehr^^
 
ananas45 am 14.08.2006 17:22 schrieb:
das hab ich nie verstanden...wenn sagen wir mal ein Kern für die obere Bildhälfte 512Mb zur verfügung hat und der andere ebenso für die 2. Hälfte, dann sinds doch theoretisch 1024 MB nutztbarer RAM, oder? :confused: :confused:

Jede GPU hat 512MB, und in jede GPU benötigt die selben Daten - es wird also alles doppelt gespeichert. Alles was im RAM von GPU1 liegt muß auch in den RAM von GPU2 - deswegen sind nur 512MB nutzbar.

Chubacke am 15.08.2006 09:48 schrieb:
zum thema ram weiß ich nicht geanu pb ich nicht doch 4gb nehm soll...zwar kann xp nur drei effektiv nutzen aber wenn vista kommt ist das ja kein problem mehr^^

2GB reichen, mit 4GB läuft bei dir nix schneller.
 
INU-ID am 15.08.2006 13:14 schrieb:
2GB reichen, mit 4GB läuft bei dir nix schneller.

aber sobald vista da ist kann man das voll nutzen....
momentan reichen dann 3GB

vllt wird es dann doch lieber ein notebook...als ein normaler pc

aber davon ahbe ich noch weniger ahnung!
 
will schon lieber nen standpc!
hab nur keien welches mainboard oder ähliches! [/quote]


was kommt denn egtl so an hardware neuheiten 2007 raus?zu beginn des jahres?
 
Zurück