Hearthstone: "Abstieg in die Tiefe" geschwächt - Nerf für Quest-Schurken

[Launethil]

Jetzt ist Deine Meinung zu Hearthstone: "Abstieg in die Tiefe" geschwächt - Nerf für Quest-Schurken gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Hearthstone: "Abstieg in die Tiefe" geschwächt - Nerf für Quest-Schurken

 

[Fireball8]

Endlich. Dieses Deck hat die gesamte Meta geprägt und mich hat es echt einfach nur noch genervt, so dass ich jetzt seit 2 Monaten das Spiel nicht mehr angerührt habe. Ob die Änderung ausreicht wird sich zeigen, ich hoffe doch sehr drauf.

Warum Blizzard allerdings immer Ewigkeiten für Balancing-Änderungen braucht ist mir echt schleierhaft. Das ist ja in jedem kompetitiven Spiel von denen so, dass etwas völlig overpowered ist und wochenlang unverändert im Spiel bleibt, wo bei anderen Studios im Wochentakt Balancing-Anpassungen vorgenommen werden.

 

[HerrHartz]

Sowas ist genau der Grund, warum ich kein Hearthstone mehr spiele. Blizzard ist einfach nicht in der Lage ein ordentliches Balancing ins Spiel zu bringen. Solche Änderungen wären nicht nötig, wenn sich die Designer mal vorher Gedanken machen würden.

 

[christyan]

Ich frage mich ernsthaft, warum diese Karte denn bitte so "overpowered" sein soll? Es gibt immer noch genug dämliche Pirat Warrior, die mittels garantiertem dmg per Topdeck und ohne dabei nachdenken zu müssen, weiß Gott nerviger sind! Habe oft genug mit dem Questrogue verloren, um sagen zu können, dass es wirklich schnellere Decks gibt, welche die Meta weit mehr stören. Questrogue ist ein Fundeck, das hat mit Winrate nix zu tun. Denn die ist zu schlecht um die Meta wirklich zu stören...