• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

GTA 5: US-Senator spricht sich gegen Rockstars Action-Spiel aus

Was für ein Schwachsinn !! Er versucht doch nur die Probleme Gta und Rockstar Games in die Schuhe zu schieben. Tatsache ist aber das Die Menschen wegen gebrauch von Waffen der NRA ums leben gekommen sind und nicht dur Gta 5. Sollte man sich das nicht genauer ansehen und vielleicht verbieten ?..... Idiot !!
 
Klar sind es immer Menschen,
die andere Menschen töten
und nie die Waffen selbst.
So ist es.
Nur Spiele zu verbieten hält die Menschen nicht davon ab,
zu verletzen & zu töten.
Denn, das vergessen diese 'Spielekritiker' scheinbar immer,
Menschen haben schon Waffen zum töten genutzt,
lange bevor es Spiele oder andere Medien gab.
Nein, aber es wäre ein erster Schritt. Diverse Studien haben bereits den Zusammenhang solcher Spiele mit erhöhtem Aggressionspotential gezeigt. Wir können es uns nicht leisten, auf diese Weise weitere Gewalttäter heranzuziehen und unsere Kinder diesem Risiko auszusetzen. Es mag immer gewalttätige Menschen gegeben haben, aber dieses Verhalten auch noch zu fördern, ja sogar gezielt zu trainieren, ist unsinnig.
Und das jeder eine Waffe besitzen sollte,
weil damit die Todesfälle zurückgehen würden,
ist totaler Schwachsinn.
Keineswegs. Selbst in den Fällen, in denen das Abschreckungspotenzial nicht wirkt, kann man sich gegen einen (möglicherweise bewaffneten) Angreifer/Einbrecher mit eigener Schusswaffe besser wehren als ohne. Wenn der Angreifer/Einbrecher dabei zu Tode kommt, kann man das wohl kaum als negativ werten.
Dadurch würden nur noch mehr Menschen sterben,
sei es durch Morde oder Unfälle,
weil die Waffen nicht ordentlich weggeschlossen werden.
Ein guter Punkt. Darum sollte man sich mehr darum bemühen, den Menschen möglichst früh den ordnungsgemäßen Umgang mit Schusswaffen beizubringen. Hier wäre etwa ein eigenes Unterrichtsfach in der Schule angebracht.
Die Waffengesetze MÜSSEN verschärft werden,
es kann nicht sein,
das man leichter an Waffen als an Lebensmittel kommt,
egal ob & wie man vorbestraft ist oder wie alt man is.
Wenn man sich eine vernünftige Jagdwaffe kauft, kann man beide Fliegen mit einer Klappe schlagen.

Was für ein Schwachsinn !! Er versucht doch nur die Probleme Gta und Rockstar Games in die Schuhe zu schieben. Tatsache ist aber das Die Menschen wegen gebrauch von Waffen der NRA ums leben gekommen sind und nicht dur Gta 5. Sollte man sich das nicht genauer ansehen und vielleicht verbieten ?..... Idiot !!
Die NRA hat bereits die einzig vernünftige Lösung für das Problem aufgezeigt: mehr bewaffnetes Personal in Schulen. Strengere Waffengesetze würden nur zu noch mehr derartigen Blutbädern führen, da dann nur noch Kriminelle solche Waffen besäßen und mit gar keiner Gegenwehr mehr rechnen müssten.
 
Zuletzt bearbeitet:
...Die NRA hat bereits die einzig vernünftige Lösung für das Problem aufgezeigt: mehr bewaffnetes Personal in Schulen. Strengere Waffengesetze würden nur zu noch mehr derartigen Blutbädern führen, da dann nur noch Kriminelle solche Waffen besäßen und mit gar keiner Gegenwehr mehr rechnen müssten.
Die meisten Amokläufer waren vor ihrer Tat nicht kriminell. Und kriminelle die davon ausgehen müssen, dass ihr potenzielles Opfer eine Waffe trägt gehen einfach hinterhältiger vor, als wenn das nicht der Fall ist.

Es würde mehr unschuldige Tote geben und nicht weniger. Was natürlich auch schon in den USA im Vergleich zu Deutschland bereits der Fall ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ the final ja klar,auch ein kleiner waffennarr was? genau solche scheinheiligen argumente bringt die waffenlobby im amiland . das ist doch der grösste schwachsinn überhaupt.
spiele und medien verantwortlich dafür zu machen das irgendwelche amokläufer leute erschiessen.
es waren oft *legale waffen. newtown,winnenden...
keine waffen = keine erschossenen.! so einfach ist das !
um es mit den worten eines kabarettisten zu sagen *die leute die jetzt die videospiele verteufeln,sind doch die ,die früher die weltkriege angezettelt haben ,wo millionen von menschen drauf gegangen sind, hätten sie damals schon ne *playstation gehabt,hätten sie ihre aggressionen auch anders abbauen können...^^

will mir garnicht vorstellen wieviele tote es in deutschland geben würde,wenn es hier solche waffengesetze geben würde wie im amiland.....schon irre da kann man sich teilweise ne wumme direkt in einer bank kaufen... n paar bier zuviel schlecht drauf,dazu braucht man kein videospiel^^..
 
Zuletzt bearbeitet:
Diverse Studien haben bereits den Zusammenhang solcher Spiele mit erhöhtem Aggressionspotential gezeigt.
Keine Studie kann aber belegen was zuerst da war! Das Menschen mit großen Aggressionspotenzial großes Interesse an Gewaltvollen Spielen haben liegt näher das die Annahme das Computerspiele aggressiv machen.

Dieses "mehr Waffen = mehr Sicherheit" Argument ist eines der dümmsten das ich kenne. Es gab an dem Montag nach dem Amoklauf einen interessanten Vorfall an einer anderen Schule in den USA: Es wurde Amokalarm ausgelöst weil ein Mitschüler andere Schüler mit einer Waffe bedroht hatte, später stellte sich herraus das seine Eltern ihm die Waffe mitgegeben hatte damit er sich im Falle eines Amoklaufs verteidigen können. Das demonstriert das eigentliche Problem in den USA sehr gut.

In verantwortungsvollen Händen kann eine Waffe Sicherheit bringen, bei gestörten Menschen wird sie zur Unsicherheit. Um so mehr Waffen es gibt um so mehr Waffen geraten in die falschen Hände was die Unsicherheit erhöht, dadurch entsteht der bedarf nach mehr Sicherheit, also mehr Waffen. So geraten aber auch wieder mehr Waffen in die falschen Hände usw. Tödliche Spirale von der nur die Waffenproduzenten profitieren :|
 
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=551858621510074&set=a.286232021406070.85381.221688081193798&type=1&relevant_count=1&ref=nf

ofwgkta haben das spiel schon hahahah :-D
 
Früher hieß es auch das Rock`n`Roll Aggressiv macht, also muss man gar nicht drauf hören.
Außerdem kann ich mich nicht erinnern, dass es in GTA jemals eine Terroristenmission gab.
Die sollten sich endlich mal über Spiele informieren.
 
Zurück