• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Grafikkarte für 24" Monitor

AcidBurn1979

Stille/r Leser/in
Mitglied seit
23.07.2008
Beiträge
11
Reaktionspunkte
0
Grafikkarte für 24" Monitor

Hi.
Hatte eigentlich vor mir ne HD4870 zuzulegen. Hab mir nun kurzfristig nen 24“ Monitor gekauft. Jetzt ist die Frage reicht die Karte für die hohe Auflösung beim Zocken aus oder soll ich lieber zu ner anderen Karte greifen bzw. auf die 1GB Variante warten. P/L spielt erstmal kein Rolle. Hab versuch mich auch schon im Forum schlau zu machen, aber nichts geeignetes gefunden.


Thx schon mal
 
AW: Grafikkarte für 24" Monitor

Hallo,

ich spiele auf meinem 24" gerne "Siedler 6". Und das mit einer 7900GTX. Die 4870 sollte das locker wegstecken können.

Bei spielen wie CoD4 wirds dann schon schwierig bis unmöglich bei voller Auflösung. Aber für deine "bald" Graka kein Thema.
 
AW: Grafikkarte für 24" Monitor

Die HD4870 reicht locker für alle aktuellen Spiele für volle Details in der nativen Auflösung!
Crysis wird auf VeryHigh vielleicht nicht superflüssig laufen, aber nahezu spielbar.
 
AW: Grafikkarte für 24" Monitor

AcidBurn1979 am 07.08.2008 10:26 schrieb:
Hi.
Hatte eigentlich vor mir ne HD4870 zuzulegen. Hab mir nun kurzfristig nen 24“ Monitor gekauft. Jetzt ist die Frage reicht die Karte für die hohe Auflösung beim Zocken aus oder soll ich lieber zu ner anderen Karte greifen bzw. auf die 1GB Variante warten. P/L spielt erstmal kein Rolle. Hab versuch mich auch schon im Forum schlau zu machen, aber nichts geeignetes gefunden.


Thx schon mal
Wenn P/L erstmal keine Rolle spielen, dann ist die 280GTX für dich das Richtige.
 
AW: Grafikkarte für 24" Monitor

FreshPrince2002 am 07.08.2008 10:44 schrieb:
Die HD4870 reicht locker für alle aktuellen Spiele für volle Details in der nativen Auflösung!
Crysis wird auf VeryHigh vielleicht nicht superflüssig laufen, aber nahezu spielbar.

Crysis auf hohen Einstellungen und 24" mit einer 4870 nahezu spielbar??? :confused:

Das glaub ich nicht!!! Selbst mit der 280GTX wird er bei dem Spiel problemchen haben!
 
AW: Grafikkarte für 24" Monitor

wenn preis leistung keine rolle spielt ist die 280gtx die beste
falls du doch bissl was p/l maßig gutes haben willst sind die 4870 und 260gtx sehr gut denn die 280gtx ist grad mal 10-20% schneller kostet aber 100€ mehr
und bei der 4870 1gb musst halt erste tests abwarten ob die 1gb überhaupt was bringen oder obs nur rausgeschmissenes geld ist
 
AW: Grafikkarte für 24" Monitor

DJDice1983 am 07.08.2008 10:47 schrieb:
FreshPrince2002 am 07.08.2008 10:44 schrieb:
Die HD4870 reicht locker für alle aktuellen Spiele für volle Details in der nativen Auflösung!
Crysis wird auf VeryHigh vielleicht nicht superflüssig laufen, aber nahezu spielbar.

Crysis auf hohen Einstellungen und 24" mit einer 4870 nahezu spielbar??? :confused:

Das glaub ich nicht!!! Selbst mit der 280GTX wird er bei dem Spiel problemchen haben!

Dito. Dafür braucht's die 4870 CF/X2 oder ab 260GTX SLI, dann gibt's in very high und 1920x1200 einigermaßen spielbare 30fps (ohne AA oder AF).

Mit ner Single Karte hat man zwischen ~18fps (4870) und ~20fps (GTX280) -> nicht mehr spielbar.

Einfach mal die computerbase-tests anguggn:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/20/#abschnitt_crysis
 
AW: Grafikkarte für 24" Monitor

GorrestFump am 07.08.2008 10:54 schrieb:
DJDice1983 am 07.08.2008 10:47 schrieb:
FreshPrince2002 am 07.08.2008 10:44 schrieb:
Die HD4870 reicht locker für alle aktuellen Spiele für volle Details in der nativen Auflösung!
Crysis wird auf VeryHigh vielleicht nicht superflüssig laufen, aber nahezu spielbar.

Crysis auf hohen Einstellungen und 24" mit einer 4870 nahezu spielbar??? :confused:

Das glaub ich nicht!!! Selbst mit der 280GTX wird er bei dem Spiel problemchen haben!

Dito. Dafür braucht's die 4870 CF/X2 oder ab 260GTX SLI, dann gibt's in very high und 1920x1200 einigermaßen spielbare 30fps (ohne AA oder AF).

Mit ner Single Karte hat man zwischen ~18fps (4870) und ~20fps (GTX280) -> nicht mehr spielbar.

Einfach mal die computerbase-tests anguggn:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/20/#abschnitt_crysis

Und wenn man dann noch bedenkt, dass das Mittelwerte sind... Da wird die Minimum FPS schon sehr niedrig sein.
zum Threadsteller: Aber du solltest deine Entscheidung nicht auf Grund von Crysis-Spieletauglichkeit machen. Wenn der Preis keine Rolle spielt, dann die 280GTX. Wenn doch, dann die HD4870.
 
AW: Grafikkarte für 24" Monitor

Ich weiss gar nicht warum immer dieses "ausnahme" Spiel Crysis genommen wird. Das Spiel läuft mit keiner aktuell erhältlichen Graka richtig sauber flüssig.

Natürlich kann er ne GTX280 kaufen und auf der anderen Seite das Geld für Strom zum Fenster rauswerfen. Wenn P/L keine Rolle spielt kann er ja auch gleich zwei GTX280 nehmen. Und selbst dann klappt es immer noch nicht mit Crysis 100% flüssig.

Kauf die 4870 und schraub die Einstellungen etwas runter und das geht das auch... :-D
 
AW: Grafikkarte für 24" Monitor

broodwar am 07.08.2008 11:00 schrieb:
Ich weiss gar nicht warum immer dieses "ausnahme" Spiel Crysis genommen wird. Das Spiel läuft mit keiner aktuell erhältlichen Graka richtig sauber flüssig.

Natürlich kann er ne GTX280 kaufen und auf der anderen Seite das Geld für Strom zum Fenster rauswerfen. Wenn P/L keine Rolle spielt kann er ja auch gleich zwei GTX280 nehmen. Und selbst dann klappt es immer noch nicht mit Crysis 100% flüssig.

Kauf die 4870 und schraub die Einstellungen etwas runter und das geht das auch... :-D

Zum Stromverbrauch: http://www.computerbase.de/artikel/...e_gtx_260_sli/26/#abschnitt_leistungsaufnahme

Wie du siehst verbraucht die 4870 im Idle sogar mehr als die 280.

Zu Crysis: Mit zwei 280GTX läuft es sehr wohl flüssig: http://www.computerbase.de/artikel/...idia_geforce_gtx_280_sli/25/#abschnitt_crysis
 
AW: Grafikkarte für 24" Monitor

broodwar am 07.08.2008 11:00 schrieb:
Ich weiss gar nicht warum immer dieses "ausnahme" Spiel Crysis genommen wird. Das Spiel läuft mit keiner aktuell erhältlichen Graka richtig sauber flüssig.

Natürlich kann er ne GTX280 kaufen und auf der anderen Seite das Geld für Strom zum Fenster rauswerfen. Wenn P/L keine Rolle spielt kann er ja auch gleich zwei GTX280 nehmen. Und selbst dann klappt es immer noch nicht mit Crysis 100% flüssig.

So antworten braucht der Mensch. :hop:

Wollte lediglich wissen, welche GraKa sinnvoll ist, damit aktuelle Spiele flüssig auf nem 24" Monitor laufen. Hab nie was von Crysis in höchster Stufe gesagt.

Was für ein Mainboard wäre für die gtx 280 sinnvoll???
 
AW: Grafikkarte für 24" Monitor

für die 280gtx ist ein board mit pci-e 2.0 pflicht also z.b. das asus P5Q pro für ca. 100€ hatt den neuen P45 chipsatzt der mitlerweile der beste chip ist was es für dualcore und quadcore gibt und p/l mäßig ist es auch sehr gut und bietet auch alles was das overclokerherz höher schlagen lässt
 
AW: Grafikkarte für 24" Monitor

AcidBurn1979 am 07.08.2008 11:05 schrieb:
Was für ein Mainboard wäre für die gtx 280 sinnvoll???

Eigentlich jedes mit einem PCIe16 Steckplatz, was jedes aktuele Board hat.

Wenn du aber auch ein gutes Board suchst, dann nimm eins mit P45 Chipsatz.

Solltest du mit dem Gedanken spielen dir 2 GraKas zu holen dann folgende:

Für nVidia (SLi): 780i-Chipsatz und aufwärts

Für ATi (Crossfire): X38 oder X48

Diese Lösung mit 2 GraKas würde ich aber nicht empfehlen.
 
AW: Grafikkarte für 24" Monitor

Soldat0815 am 07.08.2008 11:09 schrieb:
für die 280gtx ist ein board mit pci-e 2.0 pflicht also z.b. das asus P5Q pro für ca. 100€ hatt den neuen P45 chipsatzt der mitlerweile der beste chip ist was es für dualcore und quadcore gibt und p/l mäßig ist es auch sehr gut und bietet auch alles was das overclokerherz höher schlagen lässt

Is das egal, dass die Intel Chips keine SLI unterstützung haben?? Wäre da ein NV Chipsatz nicht besser??? Oder gibts auch P45 boards mit SLI???

Ansonsten hab ich an das asus P5Q deluxe gedacht.
 
AW: Grafikkarte für 24" Monitor

DJDice1983 am 07.08.2008 11:10 schrieb:
AcidBurn1979 am 07.08.2008 11:05 schrieb:
Was für ein Mainboard wäre für die gtx 280 sinnvoll???

Eigentlich jedes mit einem PCIe16 Steckplatz, was jedes aktuele Board hat.

Wenn du aber auch ein gutes Board suchst, dann nimm eins mit P45 Chipsatz.

Solltest du mit dem Gedanken spielen dir 2 GraKas zu holen dann folgende:

Für nVidia (SLi): 780i-Chipsatz und aufwärts

Für ATi (Crossfire): X38 oder X48

Diese Lösung mit 2 GraKas würde ich aber nicht empfehlen.

Sind die Mircoruckler eigentlich software oder hardware mäßig bedingt???
 
AW: Grafikkarte für 24" Monitor

das ist egal sli chipsatz brauchst du nur wenn du auch sli haben willst ansonsten gibt es keine nachteile
 
AW: Grafikkarte für 24" Monitor

Soldat0815 am 07.08.2008 11:09 schrieb:
für die 280gtx ist ein board mit pci-e 2.0 pflicht

Falsch!
Die 280GTX läuft auch auf einem normalen pci-e1.1 sehr gut. Der praktische Vorteil des 2.0 Anschlusses ist zwar vorhanden, aber nicht so groß, dass es jetzt Pflicht wäre.

Mit dem Rest hast du Recht... :]
 
AW: Grafikkarte für 24" Monitor

DJDice1983 am 07.08.2008 11:14 schrieb:
Soldat0815 am 07.08.2008 11:09 schrieb:
für die 280gtx ist ein board mit pci-e 2.0 pflicht

Falsch!
Die 280GTX läuft auch auf einem normalen pci-e1.1 sehr gut. Der praktische Vorteil des 2.0 Anschlusses ist zwar vorhanden, aber nicht so groß, dass es jetzt Pflicht wäre.

Mit dem Rest hast du Recht... :]

na aber wenn er schon 100€ mehr ausgibt für ne graka mit 10%-max.20% mehrleistung wäre es doch blöd wenn er wieder 5-10% durch psi-e1.1 verschenkt da kann er sich die 100 sparen und sich eine 260gtx mit nem pci-e2.0 hohlen den die 260gtx ist dann nicht viel langsamer
 
AW: Grafikkarte für 24" Monitor

AcidBurn1979 am 07.08.2008 11:05 schrieb:
So antworten braucht der Mensch. :hop:

Wollte lediglich wissen, welche GraKa sinnvoll ist, damit aktuelle Spiele flüssig auf nem 24" Monitor laufen. Hab nie was von Crysis in höchster Stufe gesagt.

Was für ein Mainboard wäre für die gtx 280 sinnvoll???

Warum nur immer ne 280? Sind die nicht nervtötend laut?
ICH für meinen Teil würde eher zu ner 1024MB-Version einer HD4870 raten. Mit 244€uronen ist sie nicht überteuert und liefert genügend Leistung für höhere Auflösungen. Oder du greifst zu einer GTX260. Die ist nochmals ne ecke leiser, vergleichbar schnell und auch vergleichbar günstig.
 
AW: Grafikkarte für 24" Monitor

AcidBurn1979 am 07.08.2008 11:12 schrieb:
Is das egal, dass die Intel Chips keine SLI unterstützung haben?? Wäre da ein NV Chipsatz nicht besser??? Oder gibts auch P45 boards mit SLI???

Ansonsten hab ich an das asus P5Q deluxe gedacht.

P45 unterstützen kein SLi.

NV Chipsätze lassen sich nicht so leicht übertakten (Ausnahme 790iUltra) und werden in der Regel wärmer, als die Intel Pendants.

Mikrorukler enstehen einfach durch den Einsatz zweier Chips. Also Hardwarebedingt!

Du wirst aber auch mit der Software, in Form der Treiber, Probs bekommen. Je nachdem welchen Treiber (Version) du verwendest wird SLi (oder Crossfire) mehr oder weniger gut funktionieren.
 
Zurück