Grafikkarte für 1600x1200 bis 250€

[doceddy]

Grafikkarte für 1600x1200 bis 250€

Hallo,

suche für meinen Bruder eine Grafikkarte, die auch für die Auflösung 1600x1200 geeignet ist. Dachte an 8800GTS ( g92 ), 8800GTX oder 8800GT ( 1024mb ), wobei die ersten beiden meine Favoriten sind.
Es wär auch kein Problem, wenn man die Karte übertakten muss um alles aus ihr raus zu holen
Also, was würdet ihr kaufen?

Gruß
eddy

 

[Chris-W201-Fan]

AW: Grafikkarte für 1600x1200 bis 250€

hm, ne gts wäre da mein favorit, etwas oc und du kanst da echt lange spaß haben,

gtx find ich zu teuer und gt zu schwach

 

[INU-ID]

AW: Grafikkarte für 1600x1200 bis 250€

gtx find ich zu teuer und gt zu schwach

http://www.heise.de/preisvergleich/?cat=gra16_512&bpmax=&asuch=8800GTX&pixonoff=off&sort=p


212€ (lieferbar) für ne 8800GTX von XFX is doch nicht teuer.

@Topic: Da die GTX 384Bit und 768MB hat würde ich ganz klar zu dieser karte raten - für das Geld gibts nix besseres.

 

[doceddy]

AW: Grafikkarte für 1600x1200 bis 250€

hm, ne gts wäre da mein favorit, etwas oc und du kanst da echt lange spaß haben,

gtx find ich zu teuer und gt zu schwach

GTX gibts schon für ~220€. Sie wird beim Test von 9800GTX von Computerbase empfohlen, weil sie in hohen Auflösungen schneller ist als die 98GTX und 88GTS.
Dagegen spricht aber die 65nm-Bauweise und PCI-E2.0 der 88GTS. Bekommt man sie auf das Niveau der 98GTX übertaktet?

 

[Zubunapy]

AW: Grafikkarte für 1600x1200 bis 250€

hm, ne gts wäre da mein favorit, etwas oc und du kanst da echt lange spaß haben,

gtx find ich zu teuer und gt zu schwach

GTS und GTX nehmen sich im Preis überhaubt nichts mehr.
Aber wieso findest du die GT zu schwach? Die ist auch nicht soo viel langsamer als eine GTS/X, kostet aber ne ganze Ecke weniger. Der Aufpreis ist nach wie vor nicht gerechtfertigt.

 

[doceddy]

AW: Grafikkarte für 1600x1200 bis 250€

Die GT ist nicht schlecht, aber ich glaube sie reicht nicht für 1600x1200. Mag sein, dass aktuelle Spiele da noch flüssig laufen, aber die Graka wird nicht bald ausgetauscht

 

[Chris-W201-Fan]

AW: Grafikkarte für 1600x1200 bis 250€

es ging speziell um 16x12

und da ust die gt in meinen augen an der grenze

die gtx finde ich mit 220 zu 185 für ne gts zu teuer, sorry

das sind 35 euro, also doppelter aufpreis zur gt (150)

daher meine meinung gts und nicht gtx

 

[elethiomel]

AW: Grafikkarte für 1600x1200 bis 250€

hm, ne gts wäre da mein favorit, etwas oc und du kanst da echt lange spaß haben,

gtx find ich zu teuer und gt zu schwach

GTX gibts schon für ~220€. Sie wird beim Test von 9800GTX von Computerbase empfohlen, weil sie in hohen Auflösungen schneller ist als die 98GTX und 88GTS.
Dagegen spricht aber die 65nm-Bauweise und PCI-E2.0 der 88GTS. Bekommt man sie auf das Niveau der 98GTX übertaktet?

Ja, bis auf Speichertakt sind die Taktraten der 9800GTX locker mit der 8800GTS drin, in den meisten Fällen sogar bedeutend mehr.

Die 8800GTX ist in hohen Auflösungen schneller, aber bei 1600x1200 ist genau die Überschneidung der 8800GTS 512 und 8800GTX, hier ist nicht viel Unterschied (spieleabhängig). Darüber die GTX, darunter die GTS (jew. 8800).
Stromverbrauch und PCIe 2.0 mal außen vor gelassen.

 

[Maschine311]

AW: Grafikkarte für 1600x1200 bis 250€

gtx find ich zu teuer und gt zu schwach

http://www.heise.de/preisvergleich/?cat=gra16_512&bpmax=&asuch=8800GTX&pixonoff=off&sort=p


212€ (lieferbar) für ne 8800GTX von XFX is doch nicht teuer.

@Topic: Da die GTX 384Bit und 768MB hat würde ich ganz klar zu dieser karte raten - für das Geld gibts nix besseres.

Also das würde ich jetzt mal so unterschreiben. Gerade die 8800GTX ist in hohen Auflösungen den GTS noch leicht im Vorteil wegen ihrer 384Bit und 768ram. Also wenn du die 8800GTX von XFX für 212 € schießen kannst dann aber ganz schnell los das ist echt ein sagenhafter Preis, und dann noch von so einer Top Graka-Schmiede!

 

[FetterKasten]

AW: Grafikkarte für 1600x1200 bis 250€

würde an deiner stelle auch die 88gtx nehmen

stromverbrauch ist ein nachteil aber dass sie kein pciexpress2.0 hat sicher nicht da das denk ich mal eh noch lange nicht wirklich gebraucht wird

obwohl 1600x1200 da wär sicher auch ne 98gtx gut
viell. würd ich die nehmen da sie weniger strom verbaucht
ich denke du kannst mit beiden karten nicht wirklcih was falsch machen

 

[max86gt]

AW: Grafikkarte für 1600x1200 bis 250€

Ganz Klahr die 9800GTX da die 8800GTX erst bei 1600x1200 8xAA/16xAF schneller als die 9800GTX ist und da liefert die nicht grade den Flüssigen bild aso ob es ruckelt oder ruckelt macht doch kein unterschied

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9800_gtx_sli/21/#abschnitt_performancerating
hier kannste es sehen

 

[Eol_Ruin]

AW: Grafikkarte für 1600x1200 bis 250€

Kommt darauf an - wenn er nur Office & Bildbearbeitung in 1600x1200 macht dann reicht jede 50€ Grafikkarte locker aus

Wenn er allerdings Crysis in "High" in 1600x1200 flüssig spielen will dann sollts schon eine 8800 GTS oder GTX sein!

 

[doceddy]

AW: Grafikkarte für 1600x1200 bis 250€

Es wird wahrscheinlich eine 9800GTX, weil sie schon für 230€ verfügbar und laut Computerbase sehr gut zum übertakten ist

 

[Bart1983]

AW: Grafikkarte für 1600x1200 bis 250€

Eine 8800GTX ist ein Auslaufmodell, deshalb sollte man zu einer 9800GTX greifen.
Vorallem weil Nvidia seit den 17x Forcewaretreibern anfängt, 8800GTX und Ultra künstlich zu verlangsamen und so die 9er Serie nochmals zu pushen.
Was bringt es eine auf dem Papier schnellere Grafikkarte zu besitzen, diese Power aber durch neue Treiber gedrosselt wird?

Eine 8800GTS 512 ist zwar jetzt noch empfehlenswert, was Nvidia mit den Treibern vorhat, sobald eine 9800GTS das Licht der Welt erblickt, könnt ihr euch sicherlich schon denken.

Der 174er-Treiber sorgt für eine bessere 3D-Geschwindigkeit bei den neuen Grafikchips und vermindert die Attraktivität der älteren Geforce 8800 GTX und Ultra durch Senkung ihrer Frameraten. Gerade in neuen Spielen wie Call of Duty 4 und BlackSite sind die Geforce 8800 GT und 8800 GTS 512 mit G92-Grafikchip zwischen 10 und 30 fps schneller als die bisherigen Spitzenmodelle. Mehr als ärgerlich ist der stetige Verlust bei Crysis, die Geforce 8800 GTX und Ultra sinken mit jeder Treiberversion (Vista 32 DX10) zwischen 1 und 2 fps ab, wodurch die neuen Grafikchips jetzt über ihnen stehen.

Quelle: http://www.tomshardware.com/de/Geforce-9800-GTX,testberichte-239991.html

 

[Chris-W201-Fan]

AW: Grafikkarte für 1600x1200 bis 250€

wenn alte treiber schneller sind nimmt man halt die, fertig
und außerdem gerade bei extremen speicherbelastungen ist die g80-gtx immer noch schneller