Hi PC Games & Community,
Ich wollt mal fragen ob es nicht möglich wäre .. den schlechtesten Spielen bzw. Spiele-Herstellern einen Preis zu verleihen?
im gleichen Sinne der "goldenen Brombeere" (schlecht gekleidetster Star Hollywoods [was ähnliches fällt mir grad nicht ein ]) ..
Hab grade noch durch die letze Ausgabe gestöbert und mir ist aufgefallen das sogar ihr Redakteure schon schreibt in welchen spielen wo was nachgebessert werden sollte (11/10 FFXIV Beitrag, ist aber nicht der einzige).. das mit den Spielen ist ja mittlerweile eine konstante die eigtl. nicht sein dürfte..
Konnektivitäts-Probleme, schlechter bis gar kein Support, etc. ...unter Umständen auch noch "benötigter IQ" Stichwort: "Abrissbirnensimulator", "Bussimulator" .. einfach so ziemlich alles was in einem guten Spiel nicht vorkommen sollte.. über kleinere Macken kann man ja noch weg sehen .. aber was da in letzter Zeit auf den Markt kam ist mir unbegreiflich und erschreckend.. (Abrissbirnen-Sim mal als "Geschmackssache" außen vor)
Da ich mittlerweile das Gefühl hab .. das die Publisher selbst vor schlechten Bewertungen nicht mehr zurückschrecken .. finde ich sollte man sie doch halbjährlich oder zumindest jährlich mit einer "Goldenen
Zitrone" beehren .. und ich würd es interessant finden zu lesen wer sein Fett weggekriegt hat und warum .. das geht zwar schon leicht richtung "Explosiv" ala RTL .. allerdings erhoffe ich mir davon das die publisher sich dann etwas mehr anstrengen um nicht wieder abgestraft zu werden ..
Ich weiß zwar das ihr als Zeitschrift zwischen den Stühlen hängt (Publisher/Entwickler und Lesern).. allerdings wüsste ich auch nicht .. an wen bzw. was ich sonst machen könnte als euch zu schreiben .. um
zumindest sagen zu können ich hab was versucht
den ich erachte es nicht als Lösung auf ein spiel Monate lang nach Release zu warten und es dann zu kaufen .. nur damit ich keine Bugs etc.mehr im Spiel hab.. oder selbst dann noch..
ich schreib das ganze weil ich es mittlerweile leid bin .. nur noch enttäuscht zu werden .. "Empire - Total War" läuft trotz Patches immer noch nicht richtig .. dafür kam kurz danach der "kaufbare Patch" "Napoleon - Total War" .. und "Mafia 2" ist auch mehr als enttäuschend gewesen .. 6-7std. gespielt, 45€ bezahlt .. nicht wirklich was davon gehabt .. oder ein "Call of Duty - Black Ops" .. das erst in den kommenden Tagen seinen 2ten patch erhalten wird .. (damit das
Weihnachtsgeschäft ja nicht flöten geht) .. und ich als beta-käufe..ehhh Release-Day Käufer erst mal dafür herhalten muss .. das Spiel ausgiebig zu testen .. und meine Nerven strapaziere .. oder ein HAWX 2 (day-1-patch) .. oder ein NFS Hot Pursuit (bin ein Quadcore Nutzer und konnte 1 Woche lang nur den Trailer gucken) .. damit könnte ich ewig so weiter machen
dennoch freundliche Grüße und erfreut über jede antwort
]-W4r7h0g-[
Ich wollt mal fragen ob es nicht möglich wäre .. den schlechtesten Spielen bzw. Spiele-Herstellern einen Preis zu verleihen?
im gleichen Sinne der "goldenen Brombeere" (schlecht gekleidetster Star Hollywoods [was ähnliches fällt mir grad nicht ein ]) ..
Hab grade noch durch die letze Ausgabe gestöbert und mir ist aufgefallen das sogar ihr Redakteure schon schreibt in welchen spielen wo was nachgebessert werden sollte (11/10 FFXIV Beitrag, ist aber nicht der einzige).. das mit den Spielen ist ja mittlerweile eine konstante die eigtl. nicht sein dürfte..
Konnektivitäts-Probleme, schlechter bis gar kein Support, etc. ...unter Umständen auch noch "benötigter IQ" Stichwort: "Abrissbirnensimulator", "Bussimulator" .. einfach so ziemlich alles was in einem guten Spiel nicht vorkommen sollte.. über kleinere Macken kann man ja noch weg sehen .. aber was da in letzter Zeit auf den Markt kam ist mir unbegreiflich und erschreckend.. (Abrissbirnen-Sim mal als "Geschmackssache" außen vor)
Da ich mittlerweile das Gefühl hab .. das die Publisher selbst vor schlechten Bewertungen nicht mehr zurückschrecken .. finde ich sollte man sie doch halbjährlich oder zumindest jährlich mit einer "Goldenen
Zitrone" beehren .. und ich würd es interessant finden zu lesen wer sein Fett weggekriegt hat und warum .. das geht zwar schon leicht richtung "Explosiv" ala RTL .. allerdings erhoffe ich mir davon das die publisher sich dann etwas mehr anstrengen um nicht wieder abgestraft zu werden ..
Ich weiß zwar das ihr als Zeitschrift zwischen den Stühlen hängt (Publisher/Entwickler und Lesern).. allerdings wüsste ich auch nicht .. an wen bzw. was ich sonst machen könnte als euch zu schreiben .. um
zumindest sagen zu können ich hab was versucht
den ich erachte es nicht als Lösung auf ein spiel Monate lang nach Release zu warten und es dann zu kaufen .. nur damit ich keine Bugs etc.mehr im Spiel hab.. oder selbst dann noch..
ich schreib das ganze weil ich es mittlerweile leid bin .. nur noch enttäuscht zu werden .. "Empire - Total War" läuft trotz Patches immer noch nicht richtig .. dafür kam kurz danach der "kaufbare Patch" "Napoleon - Total War" .. und "Mafia 2" ist auch mehr als enttäuschend gewesen .. 6-7std. gespielt, 45€ bezahlt .. nicht wirklich was davon gehabt .. oder ein "Call of Duty - Black Ops" .. das erst in den kommenden Tagen seinen 2ten patch erhalten wird .. (damit das
Weihnachtsgeschäft ja nicht flöten geht) .. und ich als beta-käufe..ehhh Release-Day Käufer erst mal dafür herhalten muss .. das Spiel ausgiebig zu testen .. und meine Nerven strapaziere .. oder ein HAWX 2 (day-1-patch) .. oder ein NFS Hot Pursuit (bin ein Quadcore Nutzer und konnte 1 Woche lang nur den Trailer gucken) .. damit könnte ich ewig so weiter machen
dennoch freundliche Grüße und erfreut über jede antwort
]-W4r7h0g-[