• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Ghz verschiedener prozessoren vergleichbar?

clory

NPC
Registriert
10.03.2004
Beiträge
8
Reaktionspunkte
0
hi,
kann man eigentlich die ghz zahl von z.b. einem amd athlon xp und einem amd64 x2 vergleichen?
der amd64 x2 sollte ja eigentlich bei gleicher ghz mehr leistung bieten oder?
wie wirkt sich das bei spielen aus?
und nach was gehen die mindestanforderungen von spielen?
 
clory am 07.07.2005 18:08 schrieb:
hi,
kann man eigentlich die ghz zahl von z.b. einem amd athlon xp und einem amd64 x2 vergleichen?
der amd64 x2 sollte ja eigentlich bei gleicher ghz mehr leistung bieten oder?
wie wirkt sich das bei spielen aus?
und nach was gehen die mindestanforderungen von spielen?
bei den mindest anforderungen kannst du meist dach dem performance rating gehen (plus bezeichnung bei Athlons) Nur bei Semprons nicht die sind nur mit den Celerons vergleichber:haeh::haeh:
Und die siend arsch lam !!
so im allgemeinen zählen die MHz nur bei ganz wenigen anwendungen, z.b. beim MP3's rippen. Die Rechner Architekturen sind einfach pro GHz zu unterschiedlich schnell
Schnelligkeit pro ghz von schnellsten zum langsamsten :
Pentium M
Pentium 3
Athlon 64
Athlon
Pentium 4
Sempron
Celeron
 
clory am 07.07.2005 18:08 schrieb:
hi,
kann man eigentlich die ghz zahl von z.b. einem amd athlon xp und einem amd64 x2 vergleichen?
der amd64 x2 sollte ja eigentlich bei gleicher ghz mehr leistung bieten oder?
wie wirkt sich das bei spielen aus?
und nach was gehen die mindestanforderungen von spielen?


was meinst du mit dem "x2"... ?


es ist so, dass bei AMD ein xx00+ IN ETWA so schnell ist wie ein alter athlon C mit eben der MHz xx00 wäre. alleridngs ist zB ein A64 3000+ schneller als ein XP 3000+

es ist auch anwendungsabhängig, das ist nicht so ganz leicht zu sagen. man kann aber grob sagen, dass die xx00+ in etwa so sind wie die echten MHz eines pentiums. aber alles nur in etwa. letzenendes müßtest du vor dem kauf benchmarks analysieren und dann ausrechnen, ob sich nun der mehrpreis für prozessor X im gegensatz zu Y lohnt.
 
Herbboy am 07.07.2005 18:48 schrieb:
was meinst du mit dem "x2"... ?

Dual Cores

Das meiste ist ja schon gesagt worden. Die beste Vergleichsmöglichkeit sind in der Regel Benchmarks von Programmen und Spielen, aber ein Richtwert für den Vergleich zwischen P4 und XP/AMD64 CPUs sind die GHz Angaben von Intel und die Rating (die mit dem +) Angaben von AMD. Außer Konkurrenz sind die Billig CPUs Sempron und Celeron, denn sie sind trotz GHz/Rating Angaben langsamer als vergleichbare P4/XP/AMD64 CPUs.
 
Herbboy am 07.07.2005 18:58 schrieb:
The_Linux_Pinguin am 07.07.2005 18:54 schrieb:
Herbboy am 07.07.2005 18:48 schrieb:
was meinst du mit dem "x2"... ?

Dual Cores
ach so. muss die anwendung dafür nicht besonders geeignet sein?
Ja, nur multithreaded Programme profitieren davon. Ansonsten verbrauchen Virenwächter, Firewalls und sonstiges während des Spielens keine Power mehr. Und das System reagiert bei hoher CPU-Auslastung dank des zweiten Kerns auch schneller.
 
ok danke
bei dual cores haben da je beide prozessoren die angegebene ghz-zahl oder zusammen?
 
Zurück