Ich kann mit solchen Trailern auch nix anfangen, aber wie genau würden Dir bzw. einem Nutzer denn technische Daten weiterhelfen, um die Leistung einzuschätzen? Das weiß man doch an sich, dass du nicht anhand von Takt, Shadereinheiten, RAM-Anbindung auf die Leistung schließen kannst, selbst die Rechenleistung in FLOPS ist kein Maßstab, da gibt es Karten mit deutlich höherem Wert, die in Games trotzdem langsamer als eine andere mit niedrigerem Wert ist. Ausnahmen sind Chips, der einem anderen bereits erhältlichen extrem ähnlich ist, zB GTX 1070 vs 1080, die beide nen GP104 als Basis haben. Aber ansonsten muss man IMMER Tests abwarten - die technischen Daten sind ansonsten ebenso viel/nichtssagend wie die pure Zutatenliste für die Geschmackseinschätzung bei einem Kuchen
also, die Frage ist, ob die Preise denn stimmen. Bei 125-150€ wäre ja eine RIESENlücke zur 1060. Nvidia hat ja an sich die Preise immer weiter angehoben, wenn man die letzten zwei Ziffern als Maßstab sieht: GTX 960 unter 200€, die 1060 aber fast 300€. Und GTX 950 150-160€ die GTX 750 kostete nur 100€, 750 Ti 130€. Sind diese Preise denn klar, oder ist das vlt ohne MWst?
nee, die ti ist ja eben schon mit nur 150€ angekündigt. Die non-Ti für 125€. Hier, letzter Absatz: Nvidia: 14-nm-Grafikkarten Geforce GTX 1050 Ti und GTX 1050 vorgestellt Selbst wenn das netto ist, wärst du bei ca 177€ und hast ne Lücke wie schon bei der GTX 960 vs 970.
also, viel besser als die GTX 950 wird die non-Ti sicher nicht sein, zumindest würde es mich wundern, wenn das doch so wäre und die Karte nur 125€ kosten soll. Aber für den Gelegenheitsgamer wäre das für 125-150€ dann schon ganz okay, wenn die Leistung bei einer GTX 950 liegen würde. Und die Ti für 150€, also: würde mich wundern, wenn die klar besser als eine GTX 960 wäre, und solange die nur so stark wie eine GTX 960 ist, wäre sie halt weit weit weg von einer 1060. PREISLICH sowieso. Wenn sie aber zwischen ner 960 und 1060 liegen sollte, wäre der Preis wiederum mehr als super.
