• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Foundation: Neuer Anno-Siedler-Mix jetzt bei Kickstarter

AndreLinken

Autor
Mitglied seit
25.07.2017
Beiträge
5.654
Reaktionspunkte
60
Jetzt ist Deine Meinung zu Foundation: Neuer Anno-Siedler-Mix jetzt bei Kickstarter gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


lastpost-right.png
Zum Artikel: Foundation: Neuer Anno-Siedler-Mix jetzt bei Kickstarter
 
Die sollten ne Early draus machen, dann werden mehr das Spiel Unterstützen, ich würde es mir als Early holen
 
Wieso, was spricht den gegen Kickstarter? Ich find's gut und hab es dort auch unterstützt. Wird mal wieder Zeit für einen guten Wuselfaktor.

Passierte in letzter Zeit recht viel unschönes mit Spielen die auf Kickstarter finanziert wurden. Z.b. fehlende Keys bei Backern von Kingdom Come: Deliverance. In wie weit das jetzt an Kickstarter liegt und wie weit am Entwickler ist mir nicht bekannt. Jedoch hört eher selten viel Gutes von kickstarterfinanzierten Spielen.
 
Passierte in letzter Zeit recht viel unschönes mit Spielen die auf Kickstarter finanziert wurden. Z.b. fehlende Keys bei Backern von Kingdom Come: Deliverance. In wie weit das jetzt an Kickstarter liegt und wie weit am Entwickler ist mir nicht bekannt. Jedoch hört eher selten viel Gutes von kickstarterfinanzierten Spielen.

Gibt genauso sehr gute Gegenbeispiele.
Allein schon Divinity: Original Sin 2.
 
Klär mich bitte auf wieso das ein positives Beispiel ist. In Bezug auf die Abwicklung bei Kickstarter, nicht in Bezug auf die Qualität des Spiels an sich.

Es wurden alle versprochenen Stretch-Goals im Spiel mehr als umgesetzt.
Es wurden alle versprochenen Rewards der einzelnen Pledges eingehalten und auch rechtzeitig an die Unterstützer verteilt.
Ich kann mich zumindest an keine Beschwerden in dieser Hinsicht erinnern und habe auch selbst nur gute Erfahrungen gemacht.
 
Es wurden alle versprochenen Stretch-Goals im Spiel mehr als umgesetzt.
Es wurden alle versprochenen Rewards der einzelnen Pledges eingehalten und auch rechtzeitig an die Unterstützer verteilt.
Ich kann mich zumindest an keine Beschwerden in dieser Hinsicht erinnern und habe auch selbst nur gute Erfahrungen gemacht.

Ich habe mir die Mühe gemacht nochmal ein wenig in meiner YT Historie zu kramen. Hier findest du eine der Geschichten die mich beim Crowdfunding eher zögerlich werden lassen.

https://www.youtube.com/watch?v=dPYMM33pPxU
https://www.gamesindustry.biz/articles/2017-08-01-video-games-declining-on-kickstarter-ico
 
An Kickstarter wurden oft irre Erwartungen gestzt, Leute haben geglaubt das nur weil der Publisher weg ist werden Spiele automatisch besser. Die Wahrheit ist aber das Kickastarter Spiele nicht besser oder schlechter sind als normal finanzierte Titel.
Es gibt dabei positive Ausnahmen wie Divinity OS2 aber auch negative wie Mighty Number 9. Der Rest ist einfach durchschnittlich. Dazu kommt das viele Kickstarterprojekte nie erscheinen oder nur wenig mit dem ursprünglichen Kozept gemeinsam haben.
 
Das ganze Geflenne über Kickstarter ist eigentlich ein wenig dümmlich. Von Anfang an war doch folgendes klar:

-Die über Kickstarter eingenommenen Summen reichen niemals für ein volles Videospiel und dienen zur Anfangsfinanzierung. Selbst bei Brettspielen reicht Kickstartergeld allein oft nicht.
-Kickstarter ist KEINE Preorder, Spiele auf Kickstarter haben somit keine Fertigstellungsgarantie

Wer diese Dinge beachtet und intelligent kickstartet, der hat da auch keine Probleme. Ich habe bisher kein Spiel gekickstartet, das schlecht war. Im Gegenteil: Alle Spiele, die ich gekickstartet habe, waren sogar großartig. Shovel Knight, Pillars of Eternity, Divinity: Original Sin, Undertale, Shadowrun:Returns, Banner Saga, Sattelite Reign, Hyperlight Drifter, Dazu kommen noch mehrere Brettspiele - zum Beispiel Scythe. Ebenfalls großartig.

Keins dieser Spiele wäre ohne Kickstarter erschienen. Außer Sattelite Reign kamen alle bei der Kritik ausgesprochen gut an. Außer diesen habe ich noch ein weiteres Spiel gekickstarted. Mal sehen ob Prey for the Gods rauskommt.
Andere Spiele würde ich gerne sehen, aber der Kickstarter schien eher mit dem Entwicklernamen denn mit wirklich guten Ideen zu werben. Bloodstained. Yooka Layley, Double Fine, und leider auch Underworld wurden somit von mir nicht gekickstartet. Schien keine gute Idee zu sein.


Kickstarter ist kein Garant für Perfektion, aber ein Garant dafür, dass Spiele gemacht werden, die sonst niemals von einem Publisher finanziert worden wären. Kickstarter ist somit für Leute, die nicht nur 0815-Shooter spielen, eine gute Idee. Man muss natürlich schlau genug sein, den Kickstarter auch zu lesen. bei Mighty No 9 zum Beispiel war von Anfang an klar, dass es da nicht so gut wird: Viel zu viele Stretch Goals, von einem Entwickler, der verschiedene Firmen gründet, die eigentliche Entwicklung outsourced und davor schon mehreres in den Sand gesetzt hat.

Wer Kickstarter an sich für schlecht hält, ist schon ziemlich verblendet. Ich sehe bei "normalen" Spielen da wesentlich mehr Leute, die Geld für schlechte Spiele in den Sand setzen. Man erinnere sich an No Man's Sky, und wie sich da Leute über ihre Fehlkäufe aufgeregt haben. Da hat Kickstarter im Vergleich eine ziemlich gute Erfolgsquote.
 
Alter, was bist Dun fürn Vogel ? Klick doch woanders drauf wenn crowdfunding nicht deinen Prinzipien entspricht. Wen interessiert denn schon Deine "Crowdfunding Story"? Wer glaubt, Crowdfunding sei etwas, wo man sich vorab tolle Sachen kauft dem ist doch eh nicht zu helfen.

@T: Also im Trailer war jetzt nichts aus der Richtung Anno/Siedler wirklich zu sehen. Nur irgendwie nen mittelalterliches Dorf bauen klingt für mich nach nem Spiel für Damen mittleren Alters ;P Von Ressourcenmanagement oder Produktion war da nicht wirklich die Rede.

EDIT: Okay habs mir mal auf KS direkt angesehen. Da sieht man schon deutlich mehr in Richtung Ökonomie. Allerdings ist ja ihr Hauptargument irgendwie, dass man da seine Siedlungen natürlich bauen kann. Das KANN man bei Anno etc auch machen, nur ist idR das Spielziel möglichst effiziente Wege und möglichst viele Einwohner unter zu bringen- was einen eigentlich dazu nötigt in einer "Grid-Struktur" zu bauen. Ich weiß ja nicht, was die Jungs und Mädels anders machen wollen - aber ich schätze im Endeffekt wird es auf das Selbe hinauslaufen- wenn es an die Stadtplanung geht. Bin dabei.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück