Fortnite: Entwickler Epic Games verklagt mutmaßliche Cheater

[NOT-Meludan]

Ähm nein, fair use ist eigentlich was völlig anderes, es entspricht in etwa dem deutschen Zitatrecht. Urheberrechtlich geschütztes Material zu ändern fällt selbstredend nicht darunter:
"Fair Use besagt, dass die Wiedergabe urheberrechtlich geschützten Materials zum Zwecke der Kritik, der Stellungnahme, der Berichterstattung, der Bildung und der Wissenschaft keine Urheberrechtsverletzung darstellt." Quelle: Wikipedia

Let's Plays fallen z.B. gar nicht darunter, da sie eine komplette Wiedergabe und nicht bloß einen Auszug darstellen, außerdem sind sie bloße Unterhaltung und dafür ist fair use eben gar nicht vorgesehen.

Oder mit anderen Worten, die ganzen YT und Twitch Geschichten bzgl. Spiele hängen einzig vom Wohlwollen der Hersteller ab. Deswegen traut sich auch keiner in den USA vor Gericht zu gehen, weder Publisher noch "Broadcaster", weil das Ergebnis für die gesamte Spielebranche in einer kompletten Katastrophe enden könnte. Darum kommt Nintendo mit seinem Creators Program auch durch oder letztens die DMCA-Beschwerde von den Firewatch Machern gegen Pewdiepie. KEINER traut sich richtig zu klagen oder andersrum gegen eine Beschwerde vorzugehen, denn würde ein Gerichtsurteil klar sagen, dass Livestreams oder Let's Plays gegen das Urheberrecht verstoßen, dann können die alle den Laden dicht machen, viele Spielehersteller, gerade Multiplayer die von der Werbung durch Streaming stark leben, als eben auch sämtliche Spieler.

Gleiches Spiel bei Mods. In Deutschland (Europa) sowieso aber insbesondere in den USA sind die eigentlich illegal. In Deutschland darfst du zwar Mods erstellen oder eine gekaufte Software nach belieben umschreiben. Aber du darfst das niemanden zugänglich machen sondern nur für dich privat nutzen. In den USA nicht mal das.

Da liegst du nicht ganz richtig. Prinzipiell stimmt das, aber es gibt dazu noch andere Punkte. Fair Use ist rech interessant zu lesen.
Wichtig wäre hier der so genannte transformative use zu erwähnen für Mods und du kannst sie meines Wissens nach frei zugänglich machen, wenn du kein Geld dafür verlangst und noch ein paar Sachen mehr.
Sonst würden manche ja auch keinen aktiven Mod-Support bieten, wenn es rechtlich gesehen nicht legal ist, weil dann macht man sich ja in den USA selber Probleme, da muss man Copyright-Verletzungen aktiv verfolgen muss, ansonsten geht das Copyright ja abhanden.
Darum muss Blizzard ja immer wieder Privatserver u.ä. schließen/verbieten lasse.

Wie gesagt, bei YT, Twitch& Co. hat sich noch keiner rechtlich damit beschäftigt, als dass dazu ein wirksames Urteil erfolgt. Das wäre zwar nötig, aber die Folgen sind nicht absehbar. Darum lassen es alle Beteiligten so.
So rechtlich bewandert bin ich da jetzt nicht, dass ich da für mich das absolute Wissen und die Weisheit in Anspruch nehmen könnte.

 

[Schalkmund]

Pah, verklagen ist doch Pillepalle .... Hände abhacken!!!

 

[Spiritogre]

@ NOT-Meludan

Interessante Untersuchung der Stanford University. Ist allerdings natürlich auch nur reine Theorie.

Das mit dem Copyright in den USA verlieren, wenn man nicht aktiv dagegen vorgeht ist auch so eine "urban Legend". Das kann passieren, etwa wenn man jahrelang ein geschütztes Foto das man gemacht hat frei im Netz kursieren lässt und dann irgendwann auf die Idee kommt genau einen einzigen der verbreitet hat zu verklagen, dann, und nur bei einem solchen Fall, kann der Richter sagen "so nicht". (Deswegen hätten die Firewatch-Leute auch deswegen imho relativ schlechte Karten vor Gericht aber auch nur deswegen).