Firewall noch nötig?

[Master_Cube]

Firewall noch nötig?

Microsoft protzt ja gerne mit der Sicherheit von SP2 rum.
Ist dann der Windows-eigener Firewall für Internet-Sicherheit nötig, oder sollte man immer noch auf den Firewall eines anderen Herstellers zurückgreifen.

Ich schätze mal dass die Lücken von SP2 schnell wieder gefunden sind.

 

[The_Linux_Pinguin]

AW: Firewall noch nötig?

Bei diesem OS ist immer eine Firewall nötig
Im Endeffekt ist es eigentlich egal welche namhafte Firewall du benutzt, ist eher eine Geschmackssache (-> Konfiguration, etc.)

 

[HanFred]

AW: Firewall noch nötig?

Bei diesem OS ist immer eine Firewall nötig

nicht, wenn man damit umgehen kann. aber für otto-normaluser ist es schon empfehlenswert.

 

[Seashore]

AW: Firewall noch nötig?

nicht, wenn man damit umgehen kann. aber für otto-normaluser ist es schon empfehlenswert.

Und was machst du, wenn du a) damit umgehen kannst und b) mal wieder ein Exploit für eine ungepatchte Sicherheitslücke auftaucht, durch dem es einem Wurm ermöglicht wird, sich über eine simple FTP-Verbindung auf dem Remote-PC zu installieren?

Zumindest gegen sowas ist eine Firewall immer noch äußerst hilfreich. Denn selbst wenn du nicht mit Admin-Rechten arbeitest, gehst immer noch das Risiko ein, daß zumindest ein Arbeits-Benutzerkonto infiziert wird und du somit Zeit verschwenden mußt, um den Wurm da wieder rauszufrickeln.

 

[Master_Cube]

AW: Firewall noch nötig?

Ich schätze mal auch dass alle Hacker mittlerweile nach Lücken in Windows SP2 suchen, während z.B. ZoneAlarm keinen intressiert.