FIFA 15: Vater will Sammelklage gegen Microsoft einreichen

[Sharlet]

Jetzt ist Deine Meinung zu FIFA 15: Vater will Sammelklage gegen Microsoft einreichen gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


Zum Artikel: FIFA 15: Vater will Sammelklage gegen Microsoft einreichen

 

[Gandalf1107]

Wäre es nicht sinnvoller, EA wegen dieser ganzen DLC-Scheisse zu verklagen?

 

[HonestLazyBum]

Das würde ja nur das Symptom bekämpfen, nicht aber die Ursache (dass ein Minderjähriger Geschäfte abwickeln kann ohne weitere Verifizierung).

 

[lurchie85]

Natürlich gibt es das auf der Xbox. Und zwar kann der Vater für das Kind einen Acc einrichten weolcher nur zocken kann, aber nichts kaufen. Dumm gelaufen würde ich sagen...

 

[Worrel]

Nachdem 2x 120 US-Dollar von der Kreditkarte des Vaters abgebucht wurden, ...

Ich frag mich bei solchen Meldungen immer wieder, wieso die Kinder die Kreditkartendaten der Eltern haben ...

Der Vater [...] macht [Microsoft] dagegen den Vorwurf, dass diese für genau jene Fälle keine Schranken eingebaut haben.

Es ist doch immer wieder praktisch, wenn man sich das so zurechtlegen kann, daß die anderen Schuld sind.

 

[lurchie85]

Das würde ja nur das Symptom bekämpfen, nicht aber die Ursache (dass ein Minderjähriger Geschäfte abwickeln kann ohne weitere Verifizierung).

Ohne weitere Verifizierung kann er es ja auch nicht! Der Vater lässt den Sohn mit dem Acc bzw Profil spielen worauf er auch seine Kreditkarteninformationen gespeichert hat. Da dieser Acc angemeldet ist ist er verifiziert damit Sachen zu kaufen und es wird kein Alterscheck durchgeführt. Und das ist sogar völlig legal denn,...

Hätte der Vater sich mit der Materie etwas auseinandergesetzt, hinterher ist man ja immer schlauer, hätte er gesehen das es Jugenschutzeinstellungen auf der 360 und/oder One gibt welche genau das verhindern indem das Kind ein eigenes Profil bekommt wo man alles mögliche einstellen kann, sogar eine Internet Sperre oder den Kauf von Sachen.

Das ist einfach wieder typisch Amerika, wobei hier die Aussichten mehr als schlecht stehen das Sie Geld bekommen. Den der Schutz ist ja da, wenn er aber nicht genutzt wird Pech gehabt.

 

[Gast1697404202]

Die meisten Eltern wissen nicht wie sie es einrichten und falls doch kennen die Kinder die Tricks wie man es umgeht

Die Zeitsperre die Eltern bei Blizzard Spielen eingesetzt haben brachte ja schon teilweise nix

 

[TwilightSinger]

We’re living in Amerika… Amerika ist wunderbar.

 

[Batze]

4.500$ für Microtransaktionen. Da soll noch mal einer sagen es lohnt sich nicht. WtF.

 

[Turalyon]

"Der Vater selbst sieht seinen eigenen Fehler natürlich ein und erklärt, dass er seinen Sohn zu wenig kontrolliert habe." Diese Aussage würde ihm in Deutschland schon jede Möglichkeit nehmen, überhaupt Klage einreichen zu können, da er ja seine Aufsichtspflicht vernachlässigt hat.

Aber in den USA weiß man ja nie...

 

[Orzhov]

4.500$ für Microtransaktionen. Da soll noch mal einer sagen es lohnt sich nicht. WtF.

Dafür kann man bestimmt auch die Hälfte des DLC von Evolve kaufen, den es zu Release gab.

Amerika, das Land der unbegrenzen Möglichkeiten. Hierbei frage ich mich ob der Sohn einfach auf dem Account des Vaters gespielt hat wo vermutlich die Kreditkarteninformationen hinterlegt waren, oder ob er mit seinem eigenen Account spielte wo die Kreditkarteninformationen hinterlegt waren, oder es bleibt noch Option Drei und das Söhnchen hat lange Finger gemacht.

 

[OldShatterhand]

Ich frag mich bei solchen Meldungen immer wieder, wieso die Kinder die Kreditkartendaten der Eltern haben ...

this.

 

[Bonkic]

natürlich haben eltern eine aufsichtspflicht, wird wohl keiner bestreiten.
nur muss auf der anderen seite eben, zumindest meiner meinung nach, auch gefragt werden, ob es möglich und (rechtlich) erlaubt sein soll, sich durch sog. mikrotransaktionen/ in-app-purchases in computerspielen binnen kürzester zeit quasi ruinieren zu können.

vielleicht wäre eine deckelung eine gute idee.
ich erinnere nur mal an das leidige thema internet-roaming-gebühren, bei denen nicht wenige europäer (ja, nicht nur die amis sind doof...), rechnungen in höhe von mehreren tausend euro angehäuft haben. kann irgendwo nicht sein, weil völlig unverhältnismäßig.

 

[DAmado]

Wir kennen doch alle da Urteil von der Frau die von McDonalds 2,7 Mio bekommen hat weil diese ihren heißen Kaffee verschüttet hatte aber nicht darauf hingewiesen wurde das dieser eben heiß sei.
Genau so schön ist auch wo jemand 1,75 Mio bekommen hat weil er bei seinem [FONT=Verdana,Arial,Helvetica,Sans serif]Wohnmobil den Tempomat [/FONT]einschaltete (110 Km/h) und nach hinten ging um sich einen Kaffee zu machen. Natürlich ist das [FONT=Verdana,Arial,Helvetica,Sans serif]Wohnmobil von der Straße abgekommen und überschlug sich. Da aber in der Bedienungsanleitung nicht stand das man bei eingeschaltetem Tempomat den Fahrersitz verlassen darf hat er recht bekommen.

Amerika das Land der unbegrenzten Möglichkeiten, da könnte der Vater sogar noch Schadensersatz in Millionenhöhe bekommen. Also warum sollte der Vater nicht recht bekommen? Vielleicht steht nirgends in der EULA das Kinder mit der Kreditkarte, die der Vater mal für den Account aktiviert hatte, auch einkaufen können in unbegrenzter Höhe. [/FONT]

 

[USA911]

"Der Vater selbst sieht seinen eigenen Fehler natürlich ein und erklärt, dass er seinen Sohn zu wenig kontrolliert habe." Diese Aussage würde ihm in Deutschland schon jede Möglichkeit nehmen, überhaupt Klage einreichen zu können, da er ja seine Aufsichtspflicht vernachlässigt hat.

Aber in den USA weiß man ja nie...

Das würde ich nicht so sehen, denn EA, Microsoft, haben hier Geschäfte mit einer minder geschäftsfähigen Person gemacht! (Deutschland betrefend)

Was man wissen müsste ist: a) Auf wessen Name läuft der Account, b) Wie hoch, in welchen Abständen waren die käufe, etc...

So kann man schlecht sagen, in wie weit EA, Microsoft, diese käufe erleichtert haben und in wie weit Alterskontrollen gemacht wurden...

 

[Sascha Lohmueller]

Wir kennen doch alle da Urteil von der Frau die von McDonalds 2,7 Mio bekommen hat weil diese ihren heißen Kaffee verschüttet hatte aber nicht darauf hingewiesen wurde das dieser eben heiß sei.
Genau so schön ist auch wo jemand 1,75 Mio bekommen hat weil er bei seinem Wohnmobil den Tempomat einschaltete (110 Km/h) und nach hinten ging um sich einen Kaffee zu machen. Natürlich ist das Wohnmobil von der Straße abgekommen und überschlug sich. Da aber in der Bedienungsanleitung nicht stand das man bei eingeschaltetem Tempomat den Fahrersitz verlassen darf hat er recht bekommen.

Amerika das Land der unbegrenzten Möglichkeiten, da könnte der Vater sogar noch Schadensersatz in Millionenhöhe bekommen. Also warum sollte der Vater nicht recht bekommen? Vielleicht steht nirgends in der EULA das Kinder mit der Kreditkarte, die der Vater mal für den Account aktiviert hatte, auch einkaufen können in unbegrenzter Höhe.

Die Sache mit dem McDonald's-Kaffee wird leider in Deutschland immer falsch dargestellt:

"Liebeck erlitt dadurch Verbrühungen dritten Grades auf zwischen 6% und 16% ihrer Körperoberfläche und verbrachte acht Tage im Krankenhaus, wo auch eine Hauttransplantation durchgeführt wurde. Die geforderten 20.000 US-Dollar als Ersatz der Behandlungskosten und sonstiger Schäden wurden von McDonald’s jedoch verweigert, angeboten wurden 800 Dollar. McDonald’s verkaufte den Kaffee mit einer Temperatur von 85°, damit offenbar erheblich heißer als andere Fast-Food-Ketten. Es stellte sich heraus, dass zwischen 1982 und 1992 über 700 Ansprüche im Zusammenhang mit Verbrennungen wegen zu heißen Kaffees erhoben worden waren; auch war McDonald’s von einer Spezialklinik für Verbrennungen aufgefordert worden, die Temperatur seines Kaffees zu senken ... Der New Mexico District Court sprach Stella Liebeck in erster Instanz 200.000 US-Dollar Schadensersatz (aufgrund zwanzigprozentigen Mitverschuldens auf 160.000 US-Dollar herabgesetzt) sowie 2,7 Millionen US-Dollar Strafschadenersatz zu. In zweiter Instanz wurde der Strafschadensersatz vom New Mexico Court of Appeals auf 480.000 US-Dollar reduziert. Im Anschluss daran einigten sich beide Parteien auf einen Vergleich, über dessen Höhe nichts bekannt ist."

Erstens war der Kaffee also wirklich viel zu heiß und nicht einfach nur heiß. Zweitens hat sie keine 2,7 Mio bekommen.

@Topic: Selber Schuld, Kreditkartendaten gehören nicht gespeichert, und falls doch, gehört die Kindersicherung aktiviert. Und wenn der Sohnemann die Karte sogar geklaut hat, dann hat der Papa ein ganz anderes Problem.

 

[Herbboy]

Erstens war der Kaffee also wirklich viel zu heiß und nicht einfach nur heiß. Zweitens hat sie keine 2,7 Mio bekommen.

UND diese Furore machenden Urteile sind so oder so ganz extreme Einzelfälle - aber dass in den USA die Schadenersatz-Höhen im Zweifel deutlich höher sind als hier, das stimmt in der Tat unter anderem auch deswegen, weil oft nicht einfach nur der Schaden des Klägers ersetzt wird, sondern die Höhe des Schadenersatzes auch daran bemessen wird, wie "reich" die Firma ist, genau wie bei uns in einem Strafprozess eine Strafe, die dann die Staatskasse kassiert, am Einkommen des Angeklagten bemessen wird.

 

[CYBERHOUND]

Beim Einrichten der XBOX ONE bzw. der Bezahloptionen gibt es die Möglichkeit (auf welche auch extra hingewiesen wird) ein Passwort abfragen zu lassen. D.h. ohne dieses hätte der Jugendliche überhaupt nichts kaufen können.
Ja, dann muss man im Zweifelsfall jedes Mal beim Anschalten der Konsole sowie bei Einkäufen über den Shop das Profil mit zugehörigem Passwort anmelden/bestätigen - dauert natürlich dann 1 Minute länger, bis man spielen oder kaufen kann.

Das ganze ist also meiner Ansicht nach auf die Bequemlichkeit des Vaters zurück zu führen.

 

[RoTTeN1234]

UND diese Furore machenden Urteile sind so oder so ganz extreme Einzelfälle - aber dass in den USA die Schadenersatz-Höhen im Zweifel deutlich höher sind als hier, das stimmt in der Tat unter anderem auch deswegen, weil oft nicht einfach nur der Schaden des Klägers ersetzt wird, sondern die Höhe des Schadenersatzes auch daran bemessen wird, wie "reich" die Firma ist, genau wie bei uns in einem Strafprozess eine Strafe, die dann die Staatskasse kassiert, am Einkommen des Angeklagten bemessen wird.

Mal abgesehen davon, dass viele dieser Überurteile einfach nur Hoax Meldungen sind. Ähnlich wie die angeblich dämlichsten Gesetze, von denen die wenigsten noch existieren oder überhaupt durchgesetzt werden.

 

[LOX-TT]

Die Amis und ihre dämlichen Klagen

Ich hab wenig Mitleid mit dem Vater, hätte er die Daten halt nicht gespeichert, selbst schuld.
Dass der Bengel Stubenarest und Taschengeld-Kürzung verdient hat, ist ein anderes Thema