eastwood0212
Anfänger/in
- Registriert
- 22.02.2013
- Beiträge
- 55
- Reaktionspunkte
- 13
Zitat:"Es liegt nicht nur an der Absicht des Urhebers, was pornografisch ist und was nicht, sondern auch im Auge des Betrachters."
Ich finde den Kommentar jetzt zwar nicht mehr, trotzdem muss ich einen anderen Blickwinkel ergänzen.
Pornographie liegt absolut im Auge des Betrachters. Auf den Schutz der Kinder sollte auch nie vergessen werden!
Im Auge des Betrachters hin oder her. Es gibt auch objektophile Personen. Für die sind Häuse, Autos, zusammen gefasst nicht lebendige Objekte etwas erotisches sind. Deshalb sind Photos von Verkehrszüge nicht gleich Pornographie.
Ich stell mir die Frage, gibt es so viele pädiphilie Menschen auf der Welt, oder ist es die Angst in einem selbst, dass man daran Gefallen finden könnte?
Ich finde den Kommentar jetzt zwar nicht mehr, trotzdem muss ich einen anderen Blickwinkel ergänzen.
Pornographie liegt absolut im Auge des Betrachters. Auf den Schutz der Kinder sollte auch nie vergessen werden!
Im Auge des Betrachters hin oder her. Es gibt auch objektophile Personen. Für die sind Häuse, Autos, zusammen gefasst nicht lebendige Objekte etwas erotisches sind. Deshalb sind Photos von Verkehrszüge nicht gleich Pornographie.
Ich stell mir die Frage, gibt es so viele pädiphilie Menschen auf der Welt, oder ist es die Angst in einem selbst, dass man daran Gefallen finden könnte?
