Entwicklung von D3 beginnt bald. (?) Aber weßhalb brauchen die...

[Fussballchecker]

Entwicklung von D3 beginnt bald. (?) Aber weßhalb brauchen die...

...einen 3D Grafik Entwickler (oder sowas ähnliches). Soll das heißen D3 wird drei dimensional? Aber machte nicht gerade die (sogar zu der Zeit) veraltete Grafik den großen Charme von D2 aus? Also wenn das Game wirklich in 3D raus kommt, wer braucht es denn noch? Wenn ich ein 3D (Online)-Rollenspiel zocken will, gehe ich WoW zocken und dann guckt D3 in die Röhre. Was haltet ihr davon? Sollte D3 2D bleiben?

 

[Herbboy]

AW: Entwicklung von D3 beginnt bald. (?) Aber weßhalb brauchen die...

...einen 3D Grafik Entwickler (oder sowas ähnliches). Soll das heißen D3 wird drei dimensional? Aber machte nicht gerade die (sogar zu der Zeit) veraltete Grafik den großen Charme von D2 aus? Also wenn das Game wirklich in 3D raus kommt, wer braucht es denn noch? Wenn ich ein 3D (Online)-Rollenspiel zocken will, gehe ich WoW zocken und dann guckt D3 in die Röhre. Was haltet ihr davon? Sollte D3 2D bleiben?

wenn ein spiel gut ist isses doch egal, ob 2 oder 3 D... wäre ja strunzdoof, wenn man es ablehnt, nur WEIL es 3D ist...

 

[Fussballchecker]

AW: Entwicklung von D3 beginnt bald. (?) Aber weßhalb brauchen die...

...einen 3D Grafik Entwickler (oder sowas ähnliches). Soll das heißen D3 wird drei dimensional? Aber machte nicht gerade die (sogar zu der Zeit) veraltete Grafik den großen Charme von D2 aus? Also wenn das Game wirklich in 3D raus kommt, wer braucht es denn noch? Wenn ich ein 3D (Online)-Rollenspiel zocken will, gehe ich WoW zocken und dann guckt D3 in die Röhre. Was haltet ihr davon? Sollte D3 2D bleiben?

wenn ein spiel gut ist isses doch egal, ob 2 oder 3 D... wäre ja strunzdoof, wenn man es ablehnt, nur WEIL es 3D ist...

Naja, aber die wahrscheinlichkeit ist doch ziemlich gering, dass es an WoW ran kommt, oder? (ich selbst bin WoW Beta- und D2 LoD Gamer)

 

[Hagges]

AW: Entwicklung von D3 beginnt bald. (?) Aber weßhalb brauchen die...

ich sag ma so:
Dungeon Siege war auch in 3D.. und ob man das Spiel jetzt gut findet oder nicht - es hat wunderbar funktioniert.
Warum solls dann bei D3 nicht funktionieren?? Also ich kanns mir gut vorstellen die schönenen bösen Jägerinnen, schön dargestellt mit der Unreal Engine 3, zu schlachten.. *gg*

 

[Herbboy]

AW: Entwicklung von D3 beginnt bald. (?) Aber weßhalb brauchen die...

...einen 3D Grafik Entwickler (oder sowas ähnliches). Soll das heißen D3 wird drei dimensional? Aber machte nicht gerade die (sogar zu der Zeit) veraltete Grafik den großen Charme von D2 aus? Also wenn das Game wirklich in 3D raus kommt, wer braucht es denn noch? Wenn ich ein 3D (Online)-Rollenspiel zocken will, gehe ich WoW zocken und dann guckt D3 in die Röhre. Was haltet ihr davon? Sollte D3 2D bleiben?

wenn ein spiel gut ist isses doch egal, ob 2 oder 3 D... wäre ja strunzdoof, wenn man es ablehnt, nur WEIL es 3D ist...

Naja, aber die wahrscheinlichkeit ist doch ziemlich gering, dass es an WoW ran kommt, oder? (ich selbst bin WoW Beta- und D2 LoD Gamer)

woher willst du wissen, an was es rankommt? und wer sagt, dass es überhaupt im ähnlichen beriech angesiedelt sein wird? wenn es wie D2 sein wird, dann ist das schonmal ein großer unterschied zu einem rollenspiel wie WoW, und dazu kommt ja noch der unterschied, dass D2 kein MORPG ist, sondern ein singleplayer-game, das man AUCH zusammen online spielen kann. vor allem die items waren ja ein großer motivationsfaktor von D2.

ob es an WoW nun rankommt oder nicht kann vor allem den zahlreichen leuten, die lieber singleplayer spielen wollen, sowieso völlig egal sein...

 

[ZiegenPaeter]

AW: Entwicklung von D3 beginnt bald. (?) Aber weßhalb brauchen die...

Ich persönlich finde das das Spielprinzip von D2 nur im 2D Modus richtig zur Geltung kommt, deshalb war Dungeon Siege auch ne Herbe enttäuschung imho......

Naja war aber klar das es 3D kommt...."man muss ja mit der Zeit gehen"

 

[BitByter]

AW: Entwicklung von D3 beginnt bald. (?) Aber weßhalb brauchen die...

...einen 3D Grafik Entwickler (oder sowas ähnliches). Soll das heißen D3 wird drei dimensional? Aber machte nicht gerade die (sogar zu der Zeit) veraltete Grafik den großen Charme von D2 aus? Also wenn das Game wirklich in 3D raus kommt, wer braucht es denn noch? Wenn ich ein 3D (Online)-Rollenspiel zocken will, gehe ich WoW zocken und dann guckt D3 in die Röhre. Was haltet ihr davon? Sollte D3 2D bleiben?

wenn ein spiel gut ist isses doch egal, ob 2 oder 3 D... wäre ja strunzdoof, wenn man es ablehnt, nur WEIL es 3D ist...

Naja, aber die wahrscheinlichkeit ist doch ziemlich gering, dass es an WoW ran kommt, oder? (ich selbst bin WoW Beta- und D2 LoD Gamer)

was für n bullshit! kannst du hellsehen oder woher hast du diese detailierten infos, wo noch nicht mal bekannt ist, OB d3 überhaupt programmiert wird...
denkt doch mal nach, BEVOR ihr was sagt... wow kommt dieses jahr raus, d3 (sofern es überhaupt gemacht wird) 2007 oder so... es ist ein anderes spielprinzip und es heisst noch lange nicht, das es genauso wird die d2 nur in 3d... (d3 in 3d... toller wortwitz...) die grafik von wow dürfte d3 also locker in die tasche stecken (und das ist ja leider für viele das wichtigste...) und inwiefern WoW in 2 jahren noch gespielt wird, wird sich zeigen müssen (und ja, bevor du fragst, ich spielte die beta und ich find sie toll und ja, ich werde mir WoW auch am freitag kaufen...

 

[ReThron]

AW: Entwicklung von D3 beginnt bald. (?) Aber weßhalb brauchen die...

Ich denke, dass Blizzard in 3D programmieren wird! Sicher ist hat die Diablo 2 Grafikengine einen gewissen Charme; dennoch sollte Blizzard mit dem technischen Fortschritt mitgehen und Diablo 3 in einer 3D-Engine erstrahlen lassen! Den Vergleich Diablo 3/World of Warcraft, kann man Momentan noch nicht machen, da man ja noch nicht weiss ob zum Beispiel Diablo3 vielleicht kostenlos im Battle.net gespielt werde kann?! Falls dies der Fall wäre, bin ich sicher, dass Diablo 3 viele Anhänger finden wird! Ich lasse mich überraschen; man wird sicher innerhalb von den nächsten paar Monaten etwas über Diablo 3 erfahren!

Die PC Games Redaktion lässt sich da sicher was einfallen -> EXKLUSIV-BERICHT…

 

[Tom_Borovskis]

AW: Entwicklung von D3 beginnt bald. (?) Aber weßhalb brauchen die...

...einen 3D Grafik Entwickler (oder sowas ähnliches). Soll das heißen D3 wird drei dimensional? Aber machte nicht gerade die (sogar zu der Zeit) veraltete Grafik den großen Charme von D2 aus? Also wenn das Game wirklich in 3D raus kommt, wer braucht es denn noch? Wenn ich ein 3D (Online)-Rollenspiel zocken will, gehe ich WoW zocken und dann guckt D3 in die Röhre. Was haltet ihr davon? Sollte D3 2D bleiben?

Erstaunlich.
Ich kann mich an Postings vor einigen Jahren erinnern, die klangen ungefähr genauso.
(Nur muss man das Spiel Diablo durch Warcraft ersetzen. Zahlen bleiben gleich.)

Blizzard ist für die Spielebranche ungefähr das, was Mercedes Benz in den 80er Jahren war: ein Garant für solide Qualität.

Wenn Du die bisherigen acht Blizzard-Produkte mochtest, wieso sollte Dir das neunte missfallen?
Außerdem bezweifle ich, dass Deine WoW-Euphorie beim Erscheinen von D3 noch so groß sein wird wie heute.

 

[Loosa]

AW: Entwicklung von D3 beginnt bald. (?) Aber weßhalb brauchen die...

Nur weil sie einen 3D Grafikentwickler suchen bedeutet es nicht zwingend, dass sie die isometrische Perspektive verlassen.
Zum einen waren die Grafiken bei D2 ja auch schon 3D... halt nur in 2D zusammengesetzt. Und isometrische Ansichten können ja auch als echte 3D Engine super aussehen. Keine Bange... die machen schon keinen Shooter aus D3

Erstaunlich.
Ich kann mich an Postings vor einigen Jahren erinnern, die klangen ungefähr genauso.
(Nur muss man das Spiel Diablo durch Warcraft ersetzen)

Blizzard ist für die Spielebranche ungefähr das, was Mercedes Benz in den 80er Jahren war: ein Garant für Qualität.

Wenn Du die bisherigen acht Blizzard-Produkte mochtest, wieso sollte Dir das neunte missfallen?

Diablo war ganz witzig... den Rest von Blizzard fand ich nicht so Benzig
Aber stimmt schon. Dieselbe Diskussion gab's und gibts ja auch bei Adventures.

 

[Xychopath]

AW: Entwicklung von D3 beginnt bald. (?) Aber weßhalb brauchen die...

Also wie einer der PC Games Redakteure in der aktuellen oder der vorlezten ausgabe geschrieben hat (bin mir net sicher), dass sowieso wahrscheinlich erstmal Starcraft 2 in angriff genommen wird.

 

[Fussballchecker]

AW: Entwicklung von D3 beginnt bald. (?) Aber weßhalb brauchen die...

...einen 3D Grafik Entwickler (oder sowas ähnliches). Soll das heißen D3 wird drei dimensional? Aber machte nicht gerade die (sogar zu der Zeit) veraltete Grafik den großen Charme von D2 aus? Also wenn das Game wirklich in 3D raus kommt, wer braucht es denn noch? Wenn ich ein 3D (Online)-Rollenspiel zocken will, gehe ich WoW zocken und dann guckt D3 in die Röhre. Was haltet ihr davon? Sollte D3 2D bleiben?

Erstaunlich.
Ich kann mich an Postings vor einigen Jahren erinnern, die klangen ungefähr genauso.
(Nur muss man das Spiel Diablo durch Warcraft ersetzen. Zahlen bleiben gleich.)

Blizzard ist für die Spielebranche ungefähr das, was Mercedes Benz in den 80er Jahren war: ein Garant für solide Qualität.

Wenn Du die bisherigen acht Blizzard-Produkte mochtest, wieso sollte Dir das neunte missfallen?
Außerdem bezweifle ich, dass Deine WoW-Euphorie beim Erscheinen von D3 noch so groß sein wird wie heute.

Ja, stimmt schon, Blizzard macht nicht viele Games, aber wenn etwas kommt, dan aber richtig! Aber irgentwann muss das erste mal sein, dass mal ein (spielerischer) Flop rauskommt. Meine ich zumindest. Hab da so ein ungutes Gefühl wenn's denn wirklich 3D wird. Inwiefern würde es sich dann von anderen (online)RPGs unterscheiden? Recht wenig...

PS: Na, da verstehe manche aber etwas falsch. Es ist doch nur Spekulation meinerseits, also auf dem Teppich bleiben bitte und nicht gleich ausfallend werden.

PS²: Ich schreibe bewusst Online RPG, weil D2 nun mal vorwiegend online gezockt wird und auch wirklich nur da seinen vollen Spielspass ausfaltet!(*imo*)

 

[Herbboy]

AW: Entwicklung von D3 beginnt bald. (?) Aber weßhalb brauchen die...

. Inwiefern würde es sich dann von anderen (online)RPGs unterscheiden? Recht wenig...

und wenn es 2D wäre: wie würde es sich von anderen 2D-RPGs unterscheiden...?

letztendendes kommt es auf das spielerische an, einiege 3D-games haben den wert ZU sehr auf die grafik gelegt. aber bis D3 rauskommt ist WoW evtl. schon lange schnee von gestern, und zudem isses wie gesagt ein ganz anderes konzept (Diablo war bisher immer zu allererst ein SP-game und viel mehr action als rollenspiel, es gibt keine offene spielewelt mit immer neuen quests und gilden usw., sondern man kämpft "nur" gemeinsam gegen monster und sammelt items.)

PS²: Ich schreibe bewusst Online RPG, weil D2 nun mal vorwiegend online gezockt wird und auch wirklich nur da seinen vollen Spielspass ausfaltet!(*imo*)

seh ich anders, und ich kenne auch viele, die D2 seit jahren immer wieder im SP zocken.

 

[KONNAITN]

AW: Entwicklung von D3 beginnt bald. (?) Aber weßhalb brauchen die...

Nur weil sie einen 3D Grafikentwickler suchen bedeutet es nicht zwingend, dass sie die isometrische Perspektive verlassen.

Stimmt. Und es war doch eigentlich auch nur von 3D-Grafikern die Rede oder? Und da gute Rendersequenzen ja auch nicht auf Bäumen wachsen, bedeutet das alleine doch eigentlich noch gar nichts.
Nichtsdestotrotz habe ich nicht den Funken eines Zweifels, dass D3 ein 3D Gewand verpasst wird. Und mir ist auch völlig schleicherhaft, dass man heutzutage damit noch ein Problem haben kann. Immerhin hat der Dimensionsprung mittlerweile schon mehrmals ganz gut funktioniert.
Und auch wenn man z.B. Dungeon Siege nicht besonders mochte, wenn ich die Schwächen des Spiels aufzählen müsste, wäre die 3D-Grafik wohl sicher nicht dabei.

 

[Fussballchecker]

AW: Entwicklung von D3 beginnt bald. (?) Aber weßhalb brauchen die...

. Inwiefern würde es sich dann von anderen (online)RPGs unterscheiden? Recht wenig...

und wenn es 2D wäre: wie würde es sich von anderen 2D-RPGs unterscheiden...?

Welche 2D RPGs gibt es denn nochmal auf PC? (soll nicht provokativ gemeint sein, mir fällt im moment nichts ein, als dass ich vergleichen könnte)

 

[Max_Power]

AW: Entwicklung von D3 beginnt bald. (?) Aber weßhalb brauchen die...

. Inwiefern würde es sich dann von anderen (online)RPGs unterscheiden? Recht wenig...

und wenn es 2D wäre: wie würde es sich von anderen 2D-RPGs unterscheiden...?

Welche 2D RPGs gibt es denn nochmal auf PC? (soll nicht provokativ gemeint sein, mir fällt im moment nichts ein, als dass ich vergleichen könnte)

Baldurs Gate? nur so die spontan-idee.... oder Sacred, wenn man das als RPG sieht...

ach ja, und was die 3D-Grafik angeht: wenn denn sowas gemacht wird, dann vertraut einfach drauf, das Blizz wissen was sie tun. bei WC3 haben sich viele sicher auch gedacht: bäh, 3D. aber im endeffekt isses doch nur ne klassische Iso-prespektive aus polygonen, mit folgenden netten nebeneffekten:
1.) variable auflösung (die haben weder Sacred noch Diablo 1,2 und LoD - alles 2D-spiele). wie wichtig ne variable auflösung in zeiten von TFT's is, is ja wohl klar.. schon mal Diablo 1 oder 2 ohne LoD auf nem 17 Zoll TFT gespielt? aaau, meine augen....
2.) unterstützung für AA und AF. wie sicher viele D2-spieler wissen kommts zu lustigen grafikfehlern, sobald man AA oder AF anschaltet. liegt ganz einfach daran, das dann jedes pixel total neu berechnet wird, aber leider nicht in blizzards sinne. so sieht dann schon das menü scheiße aus, die stadt im 4. akt besteht aus platten, zwischen denen schwarze spalten klaffen, manche effekte sehen mehr als ulkig aus...
3.) viel mehr möglichkeiten was grafik angeht: variable charakter-optik, sichtbare ausrüstung, dreh- uns zoombare optik (im rahmen, wie bei WC3, nicht völlig frei, sonst nervts), fette effekte,...

 

[Fussballchecker]

AW: Entwicklung von D3 beginnt bald. (?) Aber weßhalb brauchen die...

. Inwiefern würde es sich dann von anderen (online)RPGs unterscheiden? Recht wenig...

und wenn es 2D wäre: wie würde es sich von anderen 2D-RPGs unterscheiden...?

Welche 2D RPGs gibt es denn nochmal auf PC? (soll nicht provokativ gemeint sein, mir fällt im moment nichts ein, als dass ich vergleichen könnte)

Baldurs Gate? nur so die spontan-idee.... oder Sacred, wenn man das als RPG sieht...

ach ja, und was die 3D-Grafik angeht: wenn denn sowas gemacht wird, dann vertraut einfach drauf, das Blizz wissen was sie tun. bei WC3 haben sich viele sicher auch gedacht: bäh, 3D. aber im endeffekt isses doch nur ne klassische Iso-prespektive aus polygonen, mit folgenden netten nebeneffekten:
1.) variable auflösung (die haben weder Sacred noch Diablo 1,2 und LoD - alles 2D-spiele). wie wichtig ne variable auflösung in zeiten von TFT's is, is ja wohl klar.. schon mal Diablo 1 oder 2 ohne LoD auf nem 17 Zoll TFT gespielt? aaau, meine augen....
2.) unterstützung für AA und AF. wie sicher viele D2-spieler wissen kommts zu lustigen grafikfehlern, sobald man AA oder AF anschaltet. liegt ganz einfach daran, das dann jedes pixel total neu berechnet wird, aber leider nicht in blizzards sinne. so sieht dann schon das menü scheiße aus, die stadt im 4. akt besteht aus platten, zwischen denen schwarze spalten klaffen, manche effekte sehen mehr als ulkig aus...
3.) viel mehr möglichkeiten was grafik angeht: variable charakter-optik, sichtbare ausrüstung, dreh- uns zoombare optik (im rahmen, wie bei WC3, nicht völlig frei, sonst nervts), fette effekte,...

Aber ist dies nicht alles mit relativ hohen Hardwareanforderungen verknüpft? So werden die gamer, die einen schwachen PC haben, der aber für D2 gereicht hat, von D3 ausgeschloßen!

 

[MorbidAngel]

AW: Entwicklung von D3 beginnt bald. (?) Aber weßhalb brauchen die...

. Inwiefern würde es sich dann von anderen (online)RPGs unterscheiden? Recht wenig...

und wenn es 2D wäre: wie würde es sich von anderen 2D-RPGs unterscheiden...?

Welche 2D RPGs gibt es denn nochmal auf PC? (soll nicht provokativ gemeint sein, mir fällt im moment nichts ein, als dass ich vergleichen könnte)

Baldurs Gate? nur so die spontan-idee.... oder Sacred, wenn man das als RPG sieht...

ach ja, und was die 3D-Grafik angeht: wenn denn sowas gemacht wird, dann vertraut einfach drauf, das Blizz wissen was sie tun. bei WC3 haben sich viele sicher auch gedacht: bäh, 3D. aber im endeffekt isses doch nur ne klassische Iso-prespektive aus polygonen, mit folgenden netten nebeneffekten:
1.) variable auflösung (die haben weder Sacred noch Diablo 1,2 und LoD - alles 2D-spiele). wie wichtig ne variable auflösung in zeiten von TFT's is, is ja wohl klar.. schon mal Diablo 1 oder 2 ohne LoD auf nem 17 Zoll TFT gespielt? aaau, meine augen....
2.) unterstützung für AA und AF. wie sicher viele D2-spieler wissen kommts zu lustigen grafikfehlern, sobald man AA oder AF anschaltet. liegt ganz einfach daran, das dann jedes pixel total neu berechnet wird, aber leider nicht in blizzards sinne. so sieht dann schon das menü scheiße aus, die stadt im 4. akt besteht aus platten, zwischen denen schwarze spalten klaffen, manche effekte sehen mehr als ulkig aus...
3.) viel mehr möglichkeiten was grafik angeht: variable charakter-optik, sichtbare ausrüstung, dreh- uns zoombare optik (im rahmen, wie bei WC3, nicht völlig frei, sonst nervts), fette effekte,...

Aber ist dies nicht alles mit relativ hohen Hardwareanforderungen verknüpft? So werden die gamer, die einen schwachen PC haben, der aber für D2 gereicht hat, von D3 ausgeschloßen!

Nun, die Leute die einen PC haben der für D2 reicht wie Du sagst werden nicht nur von D3 ausgeschlossen sein sondern auch von momentanen Spielen.

 

[Carnag]

AW: Entwicklung von D3 beginnt bald. (?) Aber weßhalb brauchen die...

...einen 3D Grafik Entwickler (oder sowas ähnliches). Soll das heißen D3 wird drei dimensional? Aber machte nicht gerade die (sogar zu der Zeit) veraltete Grafik den großen Charme von D2 aus? Also wenn das Game wirklich in 3D raus kommt, wer braucht es denn noch? Wenn ich ein 3D (Online)-Rollenspiel zocken will, gehe ich WoW zocken und dann guckt D3 in die Röhre. Was haltet ihr davon? Sollte D3 2D bleiben?

Woher hast du bloß die Info, dass bald mit der Entwicklung von D3 begonnen wird?
Darüber ist überhaupt nix bekannt, und neue Mitarbeiter in allen möglichen Bereichen stellt Blizzard öfter mal ein, also nicht gerade ein deutlicher Hinweis.

Wenn D3 kommt, kann man aber davon ausgehen, dass es 3D sein wird (was ich auch stark hoffen möchte). Wenn ich mich recht entsinne, hat Blizzard mal gesagt, dass sie sich nach D2 von der 2D-Ära verabschiedet haben.
Und eine direkte Konkurrenz zu MMORPGs wie WoW wäre D3 auch nicht, die Titel sind nicht wirklich vergleichbar.

 

[Gamecomander]

AW: Entwicklung von D3 beginnt bald. (?) Aber weßhalb brauchen die...

Also, die neusten Infos sind die, dass die Rechte von Diablo noch bei Blizzard sind, nicht aber die Diablo-Macher. Die haben eine eigene Firma gegründet. Und wisst ihr warum? Weil damals die Rede von Diablo 3 in 3D war. Ich weiß aber aus einer etwas älteren Pressemitteilung, dass die Diablo-Macher an einem Rollenspiel arbeiten, dies aber nicht wohl nicht Diablo nennen werden können.
Es wird wohl ein inoffizieller Nachfolger werden!
Aber liebe Leute von Blizzard bitte macht doch eine Kooperation mit euren alten Mitarbeitern. Diablo 3 im Grafik-Stil von Sacred, wo man ja entscheiden welche Grafik-Stufe man wählen will, wäre doch geil!