• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

E8500 oder Q6600

rookie360

Stille/r Leser/in
Mitglied seit
28.12.2007
Beiträge
14
Reaktionspunkte
0
Hi Leute,

bräuchte mal einen Rat von euch. Also ich wollte mir ein DELL XPS 420 bestellen, hätte auch zum E8500 gegriffen, aber in den Futuremark 06 liegen ja die Quad Cores ganz klar vorne.

Ich wollte mal fragen welche CPU ich nun verbauen soll, den E8500 oder den Q6600?
Also er sollte halt die beste Leistung bringen.

Ist nicht der E8500 wegen seiner Erweiterbarkeit und seiner 45N Form die bessere Wahl oder shcon auf 4 Kerne setzen?

Liebe Grüße,
rookie
 
rookie360 am 03.03.2008 17:47 schrieb:
Hi Leute,

bräuchte mal einen Rat von euch. Also ich wollte mir ein DELL XPS 420 bestellen, hätte auch zum E8500 gegriffen, aber in den Futuremark 06 liegen ja die Quad Cores ganz klar vorne.

Ich wollte mal fragen welche CPU ich nun verbauen soll, den E8500 oder den Q6600?
Also er sollte halt die beste Leistung bringen.

Ist nicht der E8500 wegen seiner Erweiterbarkeit und seiner 45N Form die bessere Wahl oder shcon auf 4 Kerne setzen?

Liebe Grüße,
rookie

Zum zocken nimm den 8500, Du spielst ja kein Futuremark ;) Und die meisten Spiele sind nicht Quad-optimiert.
 
SuicideVampire am 03.03.2008 17:54 schrieb:
rookie360 am 03.03.2008 17:47 schrieb:
Hi Leute,

bräuchte mal einen Rat von euch. Also ich wollte mir ein DELL XPS 420 bestellen, hätte auch zum E8500 gegriffen, aber in den Futuremark 06 liegen ja die Quad Cores ganz klar vorne.

Ich wollte mal fragen welche CPU ich nun verbauen soll, den E8500 oder den Q6600?
Also er sollte halt die beste Leistung bringen.

Ist nicht der E8500 wegen seiner Erweiterbarkeit und seiner 45N Form die bessere Wahl oder shcon auf 4 Kerne setzen?

Liebe Grüße,
rookie

Zum zocken nimm den 8500, Du spielst ja kein Futuremark ;) Und die meisten Spiele sind nicht Quad-optimiert.

Und wie Zukunftssicher ist der E8500? Ich meine Alan Wake kommt ja z.B. für Quad CPUs, Crysis nutzt es glaube ich auch.
Und von der Leistung her ist der E8500 schneller oder langsamer als ein E6850?
Find echt keine richtigen Benches oder Tests zum Spitzenreiter der Wolfendale-Serie ;(
 
rookie360 am 03.03.2008 17:59 schrieb:
Und wie Zukunftssicher ist der E8500? Ich meine Alan Wake kommt ja z.B. für Quad CPUs, Crysis nutzt es glaube ich auch.
Und von der Leistung her ist der E8500 schneller oder langsamer als ein E6850?
Find echt keine richtigen Benches oder Tests zum Spitzenreiter der Wolfendale-Serie ;(

Der 8500 sollte fuer ein paar Jahre reichen. Und meines Wissens sollte er schneller als ein 6850 sein.
 
SuicideVampire am 03.03.2008 18:06 schrieb:
rookie360 am 03.03.2008 17:59 schrieb:
Und wie Zukunftssicher ist der E8500? Ich meine Alan Wake kommt ja z.B. für Quad CPUs, Crysis nutzt es glaube ich auch.
Und von der Leistung her ist der E8500 schneller oder langsamer als ein E6850?
Find echt keine richtigen Benches oder Tests zum Spitzenreiter der Wolfendale-Serie ;(

Der 8500 sollte fuer ein paar Jahre reichen. Und meines Wissens sollte er schneller als ein 6850 sein.

Dann bin ich ja beruhigt ^^ Danke sehr.

Ach ja, noch was:
(um Threads zu vermeiden) Ist es wichtig welche Mhz Taktung DDR RAM hat? Ich könnte 3Gb 667MHZ RAM oder 2Gb 800Mhz RAM verbauen, was wäre da sinnvoller?
 
rookie360 am 03.03.2008 18:07 schrieb:
SuicideVampire am 03.03.2008 18:06 schrieb:
rookie360 am 03.03.2008 17:59 schrieb:
Und wie Zukunftssicher ist der E8500? Ich meine Alan Wake kommt ja z.B. für Quad CPUs, Crysis nutzt es glaube ich auch.
Und von der Leistung her ist der E8500 schneller oder langsamer als ein E6850?
Find echt keine richtigen Benches oder Tests zum Spitzenreiter der Wolfendale-Serie ;(

Der 8500 sollte fuer ein paar Jahre reichen. Und meines Wissens sollte er schneller als ein 6850 sein.

Dann bin ich ja beruhigt ^^ Danke sehr.

Ach ja, noch was:
(um Threads zu vermeiden) Ist es wichtig welche Mhz Taktung DDR RAM hat? Ich könnte 3Gb 667MHZ RAM oder 2Gb 800Mhz RAM verbauen, was wäre da sinnvoller?

Ich wuerde die 2GB 800er nehmen, sonst hast Du kein Dual Channel.
 
rookie360 am 03.03.2008 17:59 schrieb:
SuicideVampire am 03.03.2008 17:54 schrieb:
rookie360 am 03.03.2008 17:47 schrieb:
Hi Leute,

bräuchte mal einen Rat von euch. Also ich wollte mir ein DELL XPS 420 bestellen, hätte auch zum E8500 gegriffen, aber in den Futuremark 06 liegen ja die Quad Cores ganz klar vorne.

Ich wollte mal fragen welche CPU ich nun verbauen soll, den E8500 oder den Q6600?
Also er sollte halt die beste Leistung bringen.

Ist nicht der E8500 wegen seiner Erweiterbarkeit und seiner 45N Form die bessere Wahl oder shcon auf 4 Kerne setzen?

Liebe Grüße,
rookie

Zum zocken nimm den 8500, Du spielst ja kein Futuremark ;) Und die meisten Spiele sind nicht Quad-optimiert.

Und wie Zukunftssicher ist der E8500? Ich meine Alan Wake kommt ja z.B. für Quad CPUs,

Alan Wake soll sogar Octa Core unterstützen. Von daher wirst du die richtige AW-CPU nicht finden, noch nicht :-D

Also für MICH steht fest, dass die nächste CPU mehr als zwei Kerne haben soll. Aber ich habe ja auch einen guten C2D. Ich brauche die 8er Serie nicht. Bis Ende 2008 wirst du mit einem DC noch gut bedient sein. Aber je länger du zögerst, umso eher müsste man zu einem Quad raten. Aber ob ein Q6600 auch Anfang 2009 noch ausreichend Leistung liefert, DAS ist die große Frage.
 
Zubunapy am 04.03.2008 19:36 schrieb:
rookie360 am 03.03.2008 17:59 schrieb:
Alan Wake soll sogar Octa Core unterstützen. Von daher wirst du die richtige AW-CPU nicht finden, noch nicht :-D

Also für MICH steht fest, dass die nächste CPU mehr als zwei Kerne haben soll. Aber ich habe ja auch einen guten C2D. Ich brauche die 8er Serie nicht. Bis Ende 2008 wirst du mit einem DC noch gut bedient sein. Aber je länger du zögerst, umso eher müsste man zu einem Quad raten. Aber ob ein Q6600 auch Anfang 2009 noch ausreichend Leistung liefert, DAS ist die große Frage.
also ich frag mich eher, ob ein q6600, wenn die spiele mal dann richtig von 4 kernen profitieren sollten, überhaupt noch mithalten kann von der technik her und dem takt. die neuen penryns sind jetzt schon ne ganze ecke schneller, wie sieht das erst aus wenn ende diesen jahres auch schon der nehalem erscheint? also ich bin im moment auch sehr verunsichert, denn ich stehe auch zwischen e8400 und q6600, aber in der momentaufnahme liegt der dualcore noch vorn.
 
Zubunapy am 04.03.2008 19:36 schrieb:
rookie360 am 03.03.2008 17:59 schrieb:
SuicideVampire am 03.03.2008 17:54 schrieb:
rookie360 am 03.03.2008 17:47 schrieb:
Hi Leute,

bräuchte mal einen Rat von euch. Also ich wollte mir ein DELL XPS 420 bestellen, hätte auch zum E8500 gegriffen, aber in den Futuremark 06 liegen ja die Quad Cores ganz klar vorne.

Ich wollte mal fragen welche CPU ich nun verbauen soll, den E8500 oder den Q6600?
Also er sollte halt die beste Leistung bringen.

Ist nicht der E8500 wegen seiner Erweiterbarkeit und seiner 45N Form die bessere Wahl oder shcon auf 4 Kerne setzen?

Liebe Grüße,
rookie

Zum zocken nimm den 8500, Du spielst ja kein Futuremark ;) Und die meisten Spiele sind nicht Quad-optimiert.

Und wie Zukunftssicher ist der E8500? Ich meine Alan Wake kommt ja z.B. für Quad CPUs,

Alan Wake soll sogar Octa Core unterstützen. Von daher wirst du die richtige AW-CPU nicht finden, noch nicht :-D

Also für MICH steht fest, dass die nächste CPU mehr als zwei Kerne haben soll. Aber ich habe ja auch einen guten C2D. Ich brauche die 8er Serie nicht. Bis Ende 2008 wirst du mit einem DC noch gut bedient sein. Aber je länger du zögerst, umso eher müsste man zu einem Quad raten. Aber ob ein Q6600 auch Anfang 2009 noch ausreichend Leistung liefert, DAS ist die große Frage.

Okay, aber wenn ich jetzt noch einen E8500 von einem Q6600 für 50€ upgrade ist das doch okay und ausserdem könnte ich später eine Quad CPU in 45 NM Bereich nachkaufen. Das ist doch sinnvoll?

P.s. Wollte doch nochmal nachfragen ob ein RAM Takt leistungsentscheident ist? Also Mhz 667 und Mhz 800?
 
1. Ich würd denn E8500 nehmen, da quads noch kaum unterstüzt werden und bis die richtig genutzt werden wird die Leistung von nem Q6600 nicht mehr ausreichen.

2. zwischen 667 und 800 gibt es einen Leistungsunterschied und ist die paar € Aufpreis wert. Zwischen 800 und 1066 gibt es zwar auch ne Leistungssteigerung, rechtfertigt aber noch lange nicht den hohen Aufpreis.
 
Zurück