E6850 oder Q6600

[markenprodukt]

Ich stehe derzeit vor dem Kauf eines neuen Rechners und grüble schon seit Tagen ob ich mir einen Dual oder Quad Core kaufen soll, auch die letzen 2 Ausgaben der PCGH konnten mir leider keine eindeutige Antwort geben.

Deshalb frage ich mal hier nach, was würdet ihr derzeit sinnvoller finden, den E6850 oder den Q6600?

 

[Candyman121]

Ich stehe derzeit vor dem Kauf eines neuen Rechners und grüble schon seit Tagen ob ich mir einen Dual oder Quad Core kaufen soll, auch die letzen 2 Ausgaben der PCGH konnten mir leider keine eindeutige Antwort geben.

Deshalb frage ich mal hier nach, was würdet ihr derzeit sinnvoller finden, den E6850 oder den Q6600?

Wenn du für die Zukunt investieren willst einen Q6600. Wenn du nach 1Jahr sowieso wieder Komponenten tauscht einen E6850.

 

[DoktorX]

Ich würde den Q6600 (G0) kaufen. Ich habe einen E4500 (also Dual Core) und manchmal wünschte ich mir ein paar Kerne mehr.

 

[Candyman121]

Ich würde den Q6600 (G0) kaufen. Ich habe einen E4500 (also Dual Core) und manchmal wünschte ich mir ein paar Kerne mehr.

Wieso denn das, hast du dein E4500 übertaktet?

Gib eh kaum Anwendungen/Spiele wo ein Quad Core spürbar schneller ist. Die QuadCore Geschichte kommt ja erst ins laufen^^.

 

[DoktorX]

Ich würde den Q6600 (G0) kaufen. Ich habe einen E4500 (also Dual Core) und manchmal wünschte ich mir ein paar Kerne mehr.

Wieso denn das, hast du dein E4500 übertaktet?

Gib eh kaum Anwendungen/Spiele wo ein Quad Core spürbar schneller ist. Die QuadCore Geschichte kommt ja erst ins laufen^^.

Nö, der ist nicht übertaktet. nicht mehr. Aber selbst x MHz mehr bringen mir nicht die gewünschte Leistung. Habe ich 2 Kerne beim db PowerAmp am arbeiten (und nur mit beiden geht es. einer alleine nicht), bringen mir auch 500Mhz oder noch mehr nicht viel.
Eine Anwendung hat duch nen Q-Core vllt nicht viel mehr Leistung, aber mehrere schon.

 

[Weezl]

Deshalb frage ich mal hier nach, was würdet ihr derzeit sinnvoller finden, den E6850 oder den Q6600?

also wenn überhaupt stellt sich die frage, ob e6750 oder q6600... der mehrpreis für den e6850 ist völlig ungerechtfertigt...
jedenfalls hab ich mich für den quad entschieden... so viel macht der um 266mhz geringere takt auch nicht aus, außerdem habe ich dafür vier kerne, die in zukunft immer besser ausgelastet werden...

 

[Candyman121]

Deshalb frage ich mal hier nach, was würdet ihr derzeit sinnvoller finden, den E6850 oder den Q6600?

also wenn überhaupt stellt sich die frage, ob e6750 oder q6600... der mehrpreis für den e6850 ist völlig ungerechtfertigt...
jedenfalls hab ich mich für den quad entschieden... so viel macht der um 266mhz geringere takt auch nicht aus, außerdem habe ich dafür vier kerne, die in zukunft immer besser ausgelastet werden...

LoL der E6850 ist halt das High End Modell. Die sind halt immer um einiges teurer.

Ein QX9650 ist auch um 700€ teurer als ein Q6600 und die Mehrleistung ist dafür nicht genug ^^

 

[DoktorX]

Ein QX9650 ist auch um 700€ teurer als ein Q6600 und die Mehrleistung ist dafür nicht genug ^^

Die beiden kannst du nicht vergleichen.

 

[networm83]

Also ich werd mir wahrscheinlich auch den Q6600 holen... Bin gerade nur total überfragt welches Board ich mir dazuholen soll... Hat da jemand vielleicht en guten Tip? Gibts da was für max. 100€???

 

[DoktorX]

Gigabyte GA-P35-DS3.

 

[Michael16]

Gigabyte GA-P35-DS3.

jo dem stimm ich zu!! entweder DS3 oder DS3L oder DS3R. welches is völlig egal!! nimm das billigste was du kriegen kannst!!

 

[Weezl]

Gigabyte GA-P35-DS3.

das hab ich auch dazubestellt... gäbe aber zb auch noch das msi p35 neo2 fr... würde an deiner stelle hauptsächlich auf den p35 chipsatz wert legen... weil damit werden auch die zukünftigen 45nm prozessoren unterstützt... ist also aufrüstfreundlicher...

 

[Weezl]

LoL der E6850 ist halt das High End Modell. Die sind halt immer um einiges teurer.

Ein QX9650 ist auch um 700€ teurer als ein Q6600 und die Mehrleistung ist dafür nicht genug ^^

da der threadersteller nach einem - zitat - "sinnvollen" prozessor fragt, war meine antwort e6750 oder q6600 die einzig wahre antwort... unzählige tests/reviews/einschätzungen von zb pcgh oder tom's hardwareguide werden mir zustimmen... (klingt jetzt ein bisschen hochnäsig, aber so ist es nunmal, basta! ) weiß also nicht was du da so "lolig" findest... und wie ein vorredner schon geschriebn hat, der vergleich q6600/qx9650 hinkt gewaltig...

 

[Weezl]

Gigabyte GA-P35-DS3.

jo dem stimm ich zu!! entweder DS3 oder DS3L oder DS3R. welches is völlig egal!! nimm das billigste was du kriegen kannst!!

nun ja... völlig egal ist das nicht... sie unterscheiden sich zb in der anzahl der verfügbaren sata-anschlüsse... und soweit ich weiß gibt auch noch etwas, das die möglichkeit des einrichten eines raid-verbundes betrifft...

edit: kann mir irgendwer sagen, wie ich mehrer zitate in einen post integrieren kann?

 

[PCTOM]

Gigabyte GA-P35-DS3.

jo dem stimm ich zu!! entweder DS3 oder DS3L oder DS3R. welches is völlig egal!! nimm das billigste was du kriegen kannst!!

nun ja... völlig egal ist das nicht... sie unterscheiden sich zb in der anzahl der verfügbaren sata-anschlüsse... und soweit ich weiß gibt auch noch etwas, das die möglichkeit des einrichten eines raid-verbundes betrifft...

edit: kann mir irgendwer sagen, wie ich mehrer zitate in einen post integrieren kann?

wenn du Raid und 8SATA2 Ports willst GA P35 DS3R

 

[Michael16]

Gigabyte GA-P35-DS3.

jo dem stimm ich zu!! entweder DS3 oder DS3L oder DS3R. welches is völlig egal!! nimm das billigste was du kriegen kannst!!

nun ja... völlig egal ist das nicht... sie unterscheiden sich zb in der anzahl der verfügbaren sata-anschlüsse... und soweit ich weiß gibt auch noch etwas, das die möglichkeit des einrichten eines raid-verbundes betrifft...

edit: kann mir irgendwer sagen, wie ich mehrer zitate in einen post integrieren kann?

Ich meinte damit für den normalanwender bzw für die meisten völlig egal... normal hat man 2 festplatten und 2 laufwerke, also brenner und dvd laufwerk.. selbst wenn alles sata ist funktioniert es mit jedem der boards weil die alle mindestens 4sata anschlüsse haben... naja.. wie auch immer...

 

[PCTOM]

Gigabyte GA-P35-DS3.

jo dem stimm ich zu!! entweder DS3 oder DS3L oder DS3R. welches is völlig egal!! nimm das billigste was du kriegen kannst!!

nun ja... völlig egal ist das nicht... sie unterscheiden sich zb in der anzahl der verfügbaren sata-anschlüsse... und soweit ich weiß gibt auch noch etwas, das die möglichkeit des einrichten eines raid-verbundes betrifft...

edit: kann mir irgendwer sagen, wie ich mehrer zitate in einen post integrieren kann?

Ich meinte damit für den normalanwender bzw für die meisten völlig egal... normal hat man 2 festplatten und 2 laufwerke, also brenner und dvd laufwerk.. selbst wenn alles sata ist funktioniert es mit jedem der boards weil die alle mindestens 4sata anschlüsse haben... naja.. wie auch immer...

Normal auf PCGH
OK aber wenn man z.B. SATA und SATA2 Platten hat will man die ja nicht auf den selben Port hängen weil man sonst Durchsatz einbüsst und dann noch die optischen Laufwerke dann können die Ports mal schnell ausgehen

 

[Candyman121]

Gigabyte GA-P35-DS3.

jo dem stimm ich zu!! entweder DS3 oder DS3L oder DS3R. welches is völlig egal!! nimm das billigste was du kriegen kannst!!

nun ja... völlig egal ist das nicht... sie unterscheiden sich zb in der anzahl der verfügbaren sata-anschlüsse... und soweit ich weiß gibt auch noch etwas, das die möglichkeit des einrichten eines raid-verbundes betrifft...

edit: kann mir irgendwer sagen, wie ich mehrer zitate in einen post integrieren kann?

Ich meinte damit für den normalanwender bzw für die meisten völlig egal... normal hat man 2 festplatten und 2 laufwerke, also brenner und dvd laufwerk.. selbst wenn alles sata ist funktioniert es mit jedem der boards weil die alle mindestens 4sata anschlüsse haben... naja.. wie auch immer...

Normal auf PCGH
OK aber wenn man z.B. SATA und SATA2 Platten hat will man die ja nicht auf den selben Port hängen weil man sonst Durchsatz einbüsst und dann noch die optischen Laufwerke dann können die Ports mal schnell ausgehen

Genau gibt nämlich auch Leute die lieber viele kleinere Platten haben wie ich^^.

Wenn man z.B. 4*160GB Festplatten hat und dazu noch 2 Optische Laufwerke können die Ports ausgehen. Aber die wenigsten haben mehr als 2 Festplatten glaub ich

WIe meinst du das man Datendurchsatz einbüsst? Kannst du mir das erklären, ich hab meine Festplatten irgendwie angeschlossen auf was muss ich da achten?

Hab ein P5W DH Deluxe und 2*80GB und 1*250. Blöd das alle Ports die gleiche Farbe haben..

 

[PCTOM]

Gigabyte GA-P35-DS3.

jo dem stimm ich zu!! entweder DS3 oder DS3L oder DS3R. welches is völlig egal!! nimm das billigste was du kriegen kannst!!

nun ja... völlig egal ist das nicht... sie unterscheiden sich zb in der anzahl der verfügbaren sata-anschlüsse... und soweit ich weiß gibt auch noch etwas, das die möglichkeit des einrichten eines raid-verbundes betrifft...

edit: kann mir irgendwer sagen, wie ich mehrer zitate in einen post integrieren kann?

Ich meinte damit für den normalanwender bzw für die meisten völlig egal... normal hat man 2 festplatten und 2 laufwerke, also brenner und dvd laufwerk.. selbst wenn alles sata ist funktioniert es mit jedem der boards weil die alle mindestens 4sata anschlüsse haben... naja.. wie auch immer...

Normal auf PCGH
OK aber wenn man z.B. SATA und SATA2 Platten hat will man die ja nicht auf den selben Port hängen weil man sonst Durchsatz einbüsst und dann noch die optischen Laufwerke dann können die Ports mal schnell ausgehen

Genau gibt nämlich auch Leute die lieber viele kleinere Platten haben wie ich^^.

Wenn man z.B. 4*160GB Festplatten hat und dazu noch 2 Optische Laufwerke können die Ports ausgehen. Aber die wenigsten haben mehr als 2 Festplatten glaub ich

WIe meinst du das man Datendurchsatz einbüsst? Kannst du mir das erklären, ich hab meine Festplatten irgendwie angeschlossen auf was muss ich da achten?

Hab ein P5W DH Deluxe und 2*80GB und 1*250. Blöd das alle Ports die gleiche Farbe haben..

wenn du eine SATA2 Platte mit einem Durchsatz von 300 und eine SATA Platte mit einen Durchsatz von 150 auf einen Port hängst musst du die SATA2 Platte umjumpern und hast bei dieser Platte dann auch nur noch einen Durchsatz von 150

 

[Michael16]

Gigabyte GA-P35-DS3.

jo dem stimm ich zu!! entweder DS3 oder DS3L oder DS3R. welches is völlig egal!! nimm das billigste was du kriegen kannst!!

nun ja... völlig egal ist das nicht... sie unterscheiden sich zb in der anzahl der verfügbaren sata-anschlüsse... und soweit ich weiß gibt auch noch etwas, das die möglichkeit des einrichten eines raid-verbundes betrifft...

edit: kann mir irgendwer sagen, wie ich mehrer zitate in einen post integrieren kann?

Ich meinte damit für den normalanwender bzw für die meisten völlig egal... normal hat man 2 festplatten und 2 laufwerke, also brenner und dvd laufwerk.. selbst wenn alles sata ist funktioniert es mit jedem der boards weil die alle mindestens 4sata anschlüsse haben... naja.. wie auch immer...

Normal auf PCGH
OK aber wenn man z.B. SATA und SATA2 Platten hat will man die ja nicht auf den selben Port hängen weil man sonst Durchsatz einbüsst und dann noch die optischen Laufwerke dann können die Ports mal schnell ausgehen

Genau gibt nämlich auch Leute die lieber viele kleinere Platten haben wie ich^^.

Wenn man z.B. 4*160GB Festplatten hat und dazu noch 2 Optische Laufwerke können die Ports ausgehen. Aber die wenigsten haben mehr als 2 Festplatten glaub ich

WIe meinst du das man Datendurchsatz einbüsst? Kannst du mir das erklären, ich hab meine Festplatten irgendwie angeschlossen auf was muss ich da achten?

Hab ein P5W DH Deluxe und 2*80GB und 1*250. Blöd das alle Ports die gleiche Farbe haben..

wenn du eine SATA2 Platte mit einem Durchsatz von 300 und eine SATA Platte mit einen Durchsatz von 150 auf einen Port hängst musst du die SATA2 Platte umjumpern und hast bei dieser Platte dann auch nur noch einen Durchsatz von 150

wie kann man 2 sata platten an den gleichen port anschließen?????
bei ide geht das!! aber bei sata!?? erläuter das mal!!!