Nochmal: Dem Hersteller entstehen sehr wohl Kosten, aber natürlich nicht für die Bereitstellung von Raubkopien. Wie kommst du denn überhaupt auf so einen Blödsinn?
Wegen dem was Du schreibst. Wenn Du was anderes sagen willst, schreib es auch so. Ich zitier Dich halt nochmals, dieses mal mit eigenem Highlight:
...Indem das Original illegal kostenlos zur Verfügung gestellt wird...
Wenn Du Dich nicht auszudrücken verstehst, schieb's nicht auf andere.
Durch erfolgreich vertriebene, illegale Kopien verliert der Hersteller mit Sicherheit Käufer.
Das bleibt weiterhin eine nicht belegbare Behauptung, die Du bis anhin mit nichts und wieder nichts belegen konntest. Und warum nicht? Weil sie sich nicht belegen lässt.
Ob das jetzt 1er von 10, 5 von 100 oder 10 von 1000 sind, ist völlig unerheblich.
Natürlich ist das erheblich! Wenn ein allenfalls durch Raubkopien entstehender Schaden derart gering ist, dass er das Geld welches für die Lizensierung von Denuvo erbracht werden muss nicht übersteigt, dann macht Denuvo vom finanziellen Standpunkt aus gesehen für den Hersteller Null Sinn.
Schon mal was von Wahrscheinlichkeitsrechnung gehört?
Ja, Sheldon, hab ich
Dann dürfte dir klar sein, auch unter Zuhilfenahme des gesunden Menschenverstands, dass mit Sicherheit einige dabei sind, welche die Kopie nutzen, andernfalls aber das Spiel regulär erworben hätten.
Ja. Nur darf die Frage gestellt werden, wie hoch die Quote selbiger fallen dürfte und ob die Quote durch die positiven Effekte nicht wieder ausgeglichen wird. Was nun mal vom finanziellen Standpunkt für den Hersteller relevant ist.
Inwiefern das sich die Wage mit einem möglichen "Werbeeffekt" hält, sei mal dahingestellt, doch auch das ist doch völlig absurd!
Und das sagt Dir natürlich Dein gesunder Menschenverstand, weil...?
Illegale Kopien sind keine PR-Maßnahme seitens des Herstellers.
Habe ich auch nie behauptet. PR-technisch wirken sie trotzdem. Noch positiver daran ist: Der Hersteller muss diese nichteinmal wie klassische PR-Aktionen berappen.
Maximal eine unfreiwillige, doch den Beweis musst du mir erst erbringen, dass ein Hersteller "dank" illegaler Kopien einen wirksamen Werbeeffekt bzw. Verkaufserfolg erzielen konnte.
Genauso wie Du den
Beweis erbringen musst, dass ein Hersteller aufgrund von illegalen Kopien einen Verlust erleidet. Einen Beweis, und nicht eine Behauptung wie "ist doch völlig logisch", "Wahrscheinlichkeitsrechnung" oder "gesunder Menschenverstand".
So oder so ist deine Argumentation IMHO per se vollkommen absurd. Es gibt keine legitime Verteidigung für eine illegale und somit strafbare Handlung in Form des Diebstahls und genau den vollzieht man mit der Beschaffung einer Raubkopie.
Und hier kommt wieder der Teil mit der rechtschaffenen Entrüstung - die aber aus einem ökonomischen Blickwinkel vollkommen irrelevant ist und bleibt.
Im Grunde lässt sich das alles mit diesem einen Satz zusammenfassen
Trag doch mal deine Sichtweise einem Entwickler vor, welcher sich jahrelang in irgendeinem Studio abgearbeitet hat, um dir deine paar Stunden Spielspaß zu ermöglichen.
Der wurde bereits bezahlt! Finanziert wurde das im klassischen Geschäftsmodell schon vorher! Höchst selten erhält ein Software-Entwickler eine Gewinnbeteiligung. Wennschon, dennschon würde es darum gehen, ob er nochmals einen Job kriegt. Aber das ist vollkommen belanglos, denn wenn er seine Arbeit gut gemacht hat, wird er wieder einen Job erhalten.
Wieso hat Star Citizen schon über 100 Millionen eingenommen, obschon das Spiel bzw. die Spiele noch überhaupt nicht da sind? Wieso boomen Early Access und Kickstarter was Games betrifft dermassen? Warum sind Leute überhaupt bereit, Geld für Games auszugeben, wenn es doch zahllose Alternativen einen Klick entfernt kostenlos zu holen gibt?
Wegen dem vorhandenen Kopierschutz???
Ich jedenfalls kaufe mir deswegen kein Spiel, sondern weil (aus meiner Sicht) das Spiel gut und den Preis wert ist.
). Doch anstatt diesen Umstand als Chance zu sehen und sich den Zeiten anzupassen, versuchen immer noch verschiedenste Geschäftsleute das Rad der Zeit zurückzudrehen (oder zumindest anzuhalten) und den analogen Status Quo aufrechtzuerhalten..gif ":) :-)")
