Lächerlich. 1. was kann das Game dafür? 2. wann verpissen sich diese ganzen SJW Deppen endlich wieder?
Jo, die sind allerdings auch nicht besser als die gegenteiligen rechten Idioten, die wiederum zB Battlefield mit einem Shitstorm überziehen, weil sie aus rassistischen oder frauenfeindlichen Gründen das Spiel scheiße finden. Ich rede NICHT von den Leuten, die sich wegen einer fehlenden Authentizität beschweren und nicht gerafft haben, wenn ein Spiel gar nicht zu 100% authentisch sein will, oder die einfach nur enttäuscht sind, weil sie gehofft hatten, dass es total authentisch werden sollte...
Beide Gruppen sind anstrengend. Hinter beiden Gruppen verbergen sich starke Fangruppen, die eine gewisse Anzahl von Personen erreichen können. Grundsätzlich vertragen sich aber Politische Korrektheit und historische Authentizität sich nicht. Oder man denke an die Diskussion mit der Zensur des Ubisoft-Spiels für China. Ich bin ohnehin überrascht, dass die Chinesen Dota 2 spielen dürfen. Zumindest mit der neuen Altersnachweismethode dürften bald viele Kiddies verschwunden sein
Vielleicht mag ich deswegen Spiele aus Japan und teilweise auch aus China, weil diese sich selten an "westliche" Standards wie politische Korrektheit oder sexuelle Ausrichtungen kümmern.
Viele verstehen einfach nicht, dass der Großteil der Spieler einfach einen netten Abend verbringen will und das ein oder andere Stündchen mit seinem Spiel verbringen will. Die meisten haben auf die politischen Diskussionen und den ganzen amerikanischen Genderwahn überhaupt keine Lust. Aber auch hier gilt, wer am lautesten schreit, der wird auch gehört...
Schlechte Wertungen durch Nutzer gibt es nun mal leider oft wegen dem größten Scheiß, der nichts mit dem Spiel zu tun hat, zb geben immer noch einige Leute nur "einen Stern" von 5, weil ein Spiel Steam oder Origin braucht oder nicht der Day1-Patch mit auf der DVD dabei ist... oder sie gebn ganz miese Wertungen wegen Dingen, die zwar mit dem Spiel zu tun haben, aber ausschließlich etwas mit eigenen Erwartungen oder subjektiven Wünschen zu tun haben und nicht mit einer sachlichen Bewertung. Aus dem Grund schaue ich bei Spielen auch lieber auf Reviews von Magazinen, und wenn ein Game ungewöhnlich schlecht bei Nutzern abschneidet, versuche ich rauszubekommen, ob es schwachsinnige subjektive Dinge sind oder wirklich sachliche Mängel.
Das stört mich am meisten. "This game is stupid" und schon gibt es bei Amazon einen Stern oder bei Steam den Daumen runter. Oder der Lieblingsaufkleber war nicht dabei. Ich wünschte die großen Seiten würden eine Mindestzahl von Zeichen fordern oder solche Reviews nicht einrechnen. Von Kontrolle (und damit verbundener Zensur will ich nicht reden). Genau wie die ganzen Scherzreviews, die aus einer Asci-Animefigur bestehen und 300 hilfreich haben. Die Reviews sind eine tolle Sache, aber wie diese gebraucht und vor allem
missbraucht werden, stört mich gewaltig.
Um Review Bombings erkennbarer zu machen, gibt es bei Steam ja mittlerweile die entsprechende Visualisierung.
Anhang anzeigen 16537
Ja, ist eine relativ sinnvolle Methode. Andererseits kannst du dir in dem Graphen sonst nichts anzeigen lassen. Schön wäre es, wenn man kostenlose Wochenenden oder Große Sales auch im Graphen markieren könnte, damit man zumindest versteht, warum an dieser Stelle viele Leute kaufen oder aus anderen Gründen besonders stark werten. Transparenz wäre toll.