J
Jürgen-Fröhlich
Gast
Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen
Wie hat Ihnen dieser Film gefallen? Posten Sie hier Ihr Review!
Wie hat Ihnen dieser Film gefallen? Posten Sie hier Ihr Review!
[l]am 03.10.03 um 21:31 schrieb DonFarlaub:[/l]
also ich fand ihn an sich ganz lustich, nette unterhaltung für zwischendurch.
aber die spezial effekte sind die schlimmsten die ich je gesehen habe.
(vorallem ddie erste explosion in afrika)
[l]am 04.10.03 um 00:49 schrieb DonFarlaub:[/l]
mit schlechten spezial effekten meinte ich nicht das es mir zu wenig waren, ich meinte das sie schlecht und unecht aussahen.
aber sonst lustiger film, da haste recht.
[l]am 04.10.03 um 16:07 schrieb danilo2:[/l]
[l]am 04.10.03 um 00:49 schrieb DonFarlaub:[/l]
mit schlechten spezial effekten meinte ich nicht das es mir zu wenig waren, ich meinte das sie schlecht und unecht aussahen.
aber sonst lustiger film, da haste recht.
Yo, der Film war im Gesamtbild ein durchschnittlicher Action-Film, der vor Unrealismus nur so gestrotzt hat.
Also wer so dreißt is und die kilometerlange und ewig hohe Natuilus durch die Kanäle Venedigs zu schicken und vorzugeben, dass die Kanäle soooooo tief wären und soooooo breit, dass so ein Monster da durchpassen würde, dem kann ich auch nimmer helfen.
Auch manche Witze waren sowas von schlecht bzw. alt , dass man sich nur an den Kopf fassen konnte.
Was die Special Effects betrifft kann und will ich nich viel meckern, sah doch recht ansprechend für das Auge aus, aber ihr habt schon recht, die Explosion am Anfang in Afrika war echt das letzte und vorallem der Schaden, der davon entstanden is war im verhältnis dazu, was so eine Explosion anrichten würde, ein Witz.
Ansonsten kann man ihn sich ruhig schonmal angucken gibt auch kleinere Überraschungen in der Story, obwohl sie im großen und ganzen nich umwerfend is.
Fazit: Durchschnittlich
greetz Nil0
[l]am 04.10.03 um 16:07 schrieb danilo2:[/l]
Yo, der Film war im Gesamtbild ein durchschnittlicher Action-Film, der vor Unrealismus nur so gestrotzt hat.
Also wer so dreißt is und die kilometerlange und ewig hohe Natuilus durch die Kanäle Venedigs zu schicken und vorzugeben, dass die Kanäle soooooo tief wären und soooooo breit, dass so ein Monster da durchpassen würde, dem kann ich auch nimmer helfen.
Auch manche Witze waren sowas von schlecht bzw. alt , dass man sich nur an den Kopf fassen konnte.
Was die Special Effects betrifft kann und will ich nich viel meckern, sah doch recht ansprechend für das Auge aus, aber ihr habt schon recht, die Explosion am Anfang in Afrika war echt das letzte und vorallem der Schaden, der davon entstanden is war im verhältnis dazu, was so eine Explosion anrichten würde, ein Witz.
Ansonsten kann man ihn sich ruhig schonmal angucken gibt auch kleinere Überraschungen in der Story, obwohl sie im großen und ganzen nich umwerfend is.
Fazit: Durchschnittlich
greetz Nil0
[l]am 04.10.03 um 22:35 schrieb aph:[/l]
[l]am 04.10.03 um 16:07 schrieb danilo2:[/l]
Yo, der Film war im Gesamtbild ein durchschnittlicher Action-Film, der vor Unrealismus nur so gestrotzt hat.
Also wer so dreißt is und die kilometerlange und ewig hohe Natuilus durch die Kanäle Venedigs zu schicken und vorzugeben, dass die Kanäle soooooo tief wären und soooooo breit, dass so ein Monster da durchpassen würde, dem kann ich auch nimmer helfen.
Auch manche Witze waren sowas von schlecht bzw. alt , dass man sich nur an den Kopf fassen konnte.
Was die Special Effects betrifft kann und will ich nich viel meckern, sah doch recht ansprechend für das Auge aus, aber ihr habt schon recht, die Explosion am Anfang in Afrika war echt das letzte und vorallem der Schaden, der davon entstanden is war im verhältnis dazu, was so eine Explosion anrichten würde, ein Witz.
Ansonsten kann man ihn sich ruhig schonmal angucken gibt auch kleinere Überraschungen in der Story, obwohl sie im großen und ganzen nich umwerfend is.
Fazit: Durchschnittlich
greetz Nil0
Dem kann ich mich nur anschließen. Ausgesprochen durchschnittlich. Die Kalauer von Connery und den anderen waren schon schmerzhaft niveaulos und hätten lieber draußen bleiben sollen. Dann wäre zwar fast gar nix mehr gesprochen worden, aber das hätte die Story nicht schlechter gemacht. Im Gegenteil. Da war nix richtig aufeinander abgestimmt, der Film passt hinten und vorne nicht. Daher ist auf Glaubwürdigkeit geschissen. Bleibt nur noch die Action ... und die war ... ok. Durchschnittlich halt.
Ich finds sehr schade, weil die Idee eigentlich große Potentiale hatte. Ich hab gelesen, dass diese in dem gleichzeitig entstandenen Comic genutzt wurden, aber ich bin ja kein Comic-Leser.
[l]am 04.10.03 um 16:07 schrieb danilo2:[/l]
[l]am 04.10.03 um 00:49 schrieb DonFarlaub:[/l]
mit schlechten spezial effekten meinte ich nicht das es mir zu wenig waren, ich meinte das sie schlecht und unecht aussahen.
aber sonst lustiger film, da haste recht.
Yo, der Film war im Gesamtbild ein durchschnittlicher Action-Film, der vor Unrealismus nur so gestrotzt hat.
Also wer so dreißt is und die kilometerlange und ewig hohe Natuilus durch die Kanäle Venedigs zu schicken und vorzugeben, dass die Kanäle soooooo tief wären und soooooo breit, dass so ein Monster da durchpassen würde, dem kann ich auch nimmer helfen.
Auch manche Witze waren sowas von schlecht bzw. alt , dass man sich nur an den Kopf fassen konnte.
Was die Special Effects betrifft kann und will ich nich viel meckern, sah doch recht ansprechend für das Auge aus, aber ihr habt schon recht, die Explosion am Anfang in Afrika war echt das letzte und vorallem der Schaden, der davon entstanden is war im verhältnis dazu, was so eine Explosion anrichten würde, ein Witz.
Ansonsten kann man ihn sich ruhig schonmal angucken gibt auch kleinere Überraschungen in der Story, obwohl sie im großen und ganzen nich umwerfend is.
Fazit: Durchschnittlich
greetz Nil0
[l]am 04.10.03 um 23:06 schrieb MPO:[/l]
Der Überraschungshit des Jahres dürfte vermutlich eh an "Fluch der Karibik" gehen. Ansonsten wird das Jahr von dem jetzt beginnenden Kino-Winter dominiert werden, indem Matrix 3, Harry Potter und Herr Der Ringe 3 die Kinokassen ordentlich beschäftigen werden.
MPO
[l]am 06.10.03 um 11:27 schrieb Wunderheiler:[/l]
[l]am 04.10.03 um 16:07 schrieb danilo2:[/l]
[l]am 04.10.03 um 00:49 schrieb DonFarlaub:[/l]
mit schlechten spezial effekten meinte ich nicht das es mir zu wenig waren, ich meinte das sie schlecht und unecht aussahen.
aber sonst lustiger film, da haste recht.
Yo, der Film war im Gesamtbild ein durchschnittlicher Action-Film, der vor Unrealismus nur so gestrotzt hat.
Also wer so dreißt is und die kilometerlange und ewig hohe Natuilus durch die Kanäle Venedigs zu schicken und vorzugeben, dass die Kanäle soooooo tief wären und soooooo breit, dass so ein Monster da durchpassen würde, dem kann ich auch nimmer helfen.
Auch manche Witze waren sowas von schlecht bzw. alt , dass man sich nur an den Kopf fassen konnte.
Was die Special Effects betrifft kann und will ich nich viel meckern, sah doch recht ansprechend für das Auge aus, aber ihr habt schon recht, die Explosion am Anfang in Afrika war echt das letzte und vorallem der Schaden, der davon entstanden is war im verhältnis dazu, was so eine Explosion anrichten würde, ein Witz.
Ansonsten kann man ihn sich ruhig schonmal angucken gibt auch kleinere Überraschungen in der Story, obwohl sie im großen und ganzen nich umwerfend is.
Fazit: Durchschnittlich
greetz Nil0
Auch von mir fast komplette Zustimmung, außer das ich "durchschnittlich" noch arg übertrieben fand...+
Ich bereue es dafür Geld ausgegeben zu haben (und wenn es nur 3? (bzw. 6? für meine Freundin ja auch *g*), genau wie damals 28Days later. Allerdings hab ich den mit nem Kumpel geschaut. Aber das interessiert wahrscheinlich eh keinen )
[l]am 07.10.03 um 13:20 schrieb danilo2:[/l]
[l]am 06.10.03 um 11:27 schrieb Wunderheiler:[/l]
[l]am 04.10.03 um 16:07 schrieb danilo2:[/l]
[l]am 04.10.03 um 00:49 schrieb DonFarlaub:[/l]
mit schlechten spezial effekten meinte ich nicht das es mir zu wenig waren, ich meinte das sie schlecht und unecht aussahen.
aber sonst lustiger film, da haste recht.
Yo, der Film war im Gesamtbild ein durchschnittlicher Action-Film, der vor Unrealismus nur so gestrotzt hat.
Also wer so dreißt is und die kilometerlange und ewig hohe Natuilus durch die Kanäle Venedigs zu schicken und vorzugeben, dass die Kanäle soooooo tief wären und soooooo breit, dass so ein Monster da durchpassen würde, dem kann ich auch nimmer helfen.
Auch manche Witze waren sowas von schlecht bzw. alt , dass man sich nur an den Kopf fassen konnte.
Was die Special Effects betrifft kann und will ich nich viel meckern, sah doch recht ansprechend für das Auge aus, aber ihr habt schon recht, die Explosion am Anfang in Afrika war echt das letzte und vorallem der Schaden, der davon entstanden is war im verhältnis dazu, was so eine Explosion anrichten würde, ein Witz.
Ansonsten kann man ihn sich ruhig schonmal angucken gibt auch kleinere Überraschungen in der Story, obwohl sie im großen und ganzen nich umwerfend is.
Fazit: Durchschnittlich
greetz Nil0
Auch von mir fast komplette Zustimmung, außer das ich "durchschnittlich" noch arg übertrieben fand...+
Ich bereue es dafür Geld ausgegeben zu haben (und wenn es nur 3? (bzw. 6? für meine Freundin ja auch *g*), genau wie damals 28Days later. Allerdings hab ich den mit nem Kumpel geschaut. Aber das interessiert wahrscheinlich eh keinen )
*applaudier* JAAAAAAAAAAAA..... endlich jemand.....
Aber 28 Days Later war noch ne nummer schärfer, da gabs ja nichmal effekte und bekannte bzw. gute schauspieler.....
Von daher ging LXG noch
greetz Nilo
p.s: *jubel* endlich jemand, der meine MEinung zu 28 days teilt..
[l]am 03.10.03 um 12:22 schrieb Jürgen-Fröhlich:[/l]
Wie hat Ihnen dieser Film gefallen? Posten Sie hier Ihr Review!