• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Der Hobbit: Smaugs Einöde - Bereits 2,5 Millionen Besucher in deutschen Kinos

Elben ist korrekter, als Elfen. ^^ Das Wort "Elf" ist lediglich ein alter Übersetzungsfehler, der im deutschsprachigen Raum so übernommen wurde. Schon in der Edda war von "Elben" die Rede und nicht von Elfen. Und Tolkien, der ein Germanist war, hat sich gegen diese Übersetzung "Elfen" ausgesprochen. Ganz grob erklärt.

Letztendlich bezeichnen beide Begriffe ein und die selbe Art, aber ich mag auch lieber das Wort "Elben".
 
wobei, in meiner Edda steht Alben :P
und naja, da alle anderen die dem Tokienschen Archetyp des ... Eldar gewählt haben, denkt da aber JETZT halt wieder keiner beim Begriff Elf an einen Wichtel sondern an knabb gekleidete, baumkuschelnde Bögenschützen mit Spitzen Ohren
 
Elben ist korrekter, als Elfen. ^^ Das Wort "Elf" ist lediglich ein alter Übersetzungsfehler, der im deutschsprachigen Raum so übernommen wurde. Schon in der Edda war von "Elben" die Rede und nicht von Elfen. Und Tolkien, der ein Germanist war, hat sich gegen diese Übersetzung "Elfen" ausgesprochen. Ganz grob erklärt.

Letztendlich bezeichnen beide Begriffe ein und die selbe Art, aber ich mag auch lieber das Wort "Elben".

Ähm, dir ist schon klar, dass es jedem Autor frei steht, seinen Fabelwesen einen eigenen Namen zu geben? ;)

Ein "korrekter" gibt es da eigentlich nicht...
 
also bei "Elfen" denk ich eher an sowas hier

35ho1sk.jpg


Legolas, Tauriel, Elrond und Co. sind für mich ganz klar Elb(in)en
 
wobei, in meiner Edda steht Alben :P
und naja, da alle anderen die dem Tokienschen Archetyp des ... Eldar gewählt haben, denkt da aber JETZT halt wieder keiner beim Begriff Elf an einen Wichtel sondern an knabb gekleidete, baumkuschelnde Bögenschützen mit Spitzen Ohren
Alben ist genauso richtig. ^^ Allerdings eher als ein "Sammelbegriff" zu verstehen (die in der Edda beschriebenen Zwerge werden unter anderem auch als Dunkelelben bezeichnet).

Ähm, dir ist schon klar, dass es jedem Autor frei steht, seinen Fabelwesen einen eigenen Namen zu geben? ;)

Ein "korrekter" gibt es da eigentlich nicht...
Das Wort "Elb" ist aber der ursprüngliche Begriff. Natürlich steht es jedem Autor frei, seinen Wesen einen eigenen Namen zu geben. Das Genre heißt ja nicht umsonst 'Fantasy'. Aber ich mag es nunmal lieber, wenn man Elben nicht als 'Elfen' oder gar 'Feen' bezeichnet oder sie als solche darstellt. ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Chicky hat heute ein wenig was von Sheldon :P


Ja ich hab das Gefühl gleich zieht er sich seine Darth Vader Maske auf und versucht uns mit Hilfe der Macht zu erwürgen ;)

Ich hab auch nix gegen diese "Nerd"diskussion, weiß gar nicht was da Leute immer für ein Problem mit haben. Ist nichts anderes, als wenn sich Fachleute über ihren Fachbereich unterhalten. Und wenn das bei jemanden halt Fantasy-Literatur und Lore ist, warum nicht?
 
Es ist ein Unterschied, ob man einen Legolas (was Sinn ergibt) reinbringt, oder zwanghaft eine Zwergen/Elben-Lovestory einbaut.
Ich sehe das eigentlich genauso wie du, aber bei sowas würde sich Tolkien im Grab umdrehen.
Würde er das? Immerhin ist die Freundschaft, die sich zwischen Gimli und Legolas entwickelt, ja auch recht untypisch für diese beiden Völker.

Ich bin da echt nicht verklemmt, aber diese zwanghafte Lovestory mit sich in die Länge ziehenden Dialogen, die Tiefgang erzeugen sollen, aber das Gegenteil erreichen...das ist dann für mich doch zu viel.
Gerade das Gespräch mit Tauriel und Kili im Gefängnis ist wirklich arg lang geraten und der "Liebe auf den ersten Blick" Aspekt ist nicht 100%ig überzeugend.

Was mich aber mehr gestört hat, war die Szene in der Schmiede, weil a) aus Alien 3 geklaut und b) sinnlos dazwischen gequetscht, bringt die Story in keinster Weise weiter.
 
Was mich aber mehr gestört hat, war die Szene in der Schmiede, weil a) aus Alien 3 geklaut und b) sinnlos dazwischen gequetscht, bringt die Story in keinster Weise weiter.
Ich steh grad auf dem Schlauch glaub ich :O

welche Schmiede-Szene? Kann mich an sowas grad gar nicht erinnern
 
Ich steh grad auf dem Schlauch glaub ich :O

welche Schmiede-Szene? Kann mich an sowas grad gar nicht erinnern

ein Viech mit Metall übergießen um es zu töten

Wobei, naja, also das ist schon sehr weit hergeholt und ich bin mir sicher, wenn ich nachschaue finde ich auch noch ein paar Werke die das vor Alien 3 hatten
 
Ich steh grad auf dem Schlauch glaub ich :O

welche Schmiede-Szene? Kann mich an sowas grad gar nicht erinnern
Das meine ich:
Zwerge kommen auch in die Smaug "Höhle", locken ihn dann in die Schmiede, übergiessen ihn mit Gold und schlußendlich macht der Drache exakt da weiter, wo er vorher aufgehört hat: bei der gedanklichen Folgerung, daß Bilbo zu den Menschen der Seestadt gehört und er diese daher zerstören will.

Das Original - Zwerge müssen wegen Smaugangriff in den Gang gehen, dieser zerstört die Tür und die Zwerge müssen in den Berg hinein gehen - fand ich im Buch wesentlich spannender.
Obwohl das wiederum exakt dieselbe Situation wie im HdR beim Betreten von Moria ist ... hm ...
 
Boah, das ist ja voll von Herr der Ringe abgekupfert, voll lame :B

Naja, nein, so machen dass jetzt die Zwerge aus eigenem Antrieb und nicht nur weil die müssen
Und das Ende, joa, hat halt nicht funktioniert
 
Boah, das ist ja voll von Herr der Ringe abgekupfert, voll lame :B

Naja, nein, so machen dass jetzt die Zwerge aus eigenem Antrieb und nicht nur weil die müssen
Und das Ende, joa, hat halt nicht funktioniert


Ach was P. Jackson und J.R.R. Tolkien haben doch sowieso alles von Harry Potter geklaut ;) (Ich kann nicht glauben, dass ich das letzens bei nem Gespräch echt gehört habe. Ich bin Tränen lachend aus dem Raum gegangen. Die haben mich angeschaut, als käme ich vom Mars)
 
Ach was P. Jackson und J.R.R. Tolkien haben doch sowieso alles von Harry Potter geklaut ;) (Ich kann nicht glauben, dass ich das letzens bei nem Gespräch echt gehört habe. Ich bin Tränen lachend aus dem Raum gegangen. Die haben mich angeschaut, als käme ich vom Mars)

wobei es wenigstens einen Vorteil hätte, man hätte die Gewissheit nicht mit diesen Haarlosen Primaten verwandt zu sein sondern ein intelligenter Marsmensch
 
wobei es wenigstens einen Vorteil hätte, man hätte die Gewissheit nicht mit diesen Haarlosen Primaten verwandt zu sein sondern ein intelligenter Marsmensch


Mir fallen so dramatische "Bildungs"lücken aber immer häufiger auf. "Faust? Kann man das auf youtube sehen? Oder ist das n Porno?"
 
Zurück