Naja da unterscheiden sich die Preise aber sehr stark, man kann ja schließlich 10 oder 100€ für 'ne Maus ausgeben. Bei Monitor/TV ist der Unterschied ja noch größer
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
-
Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln
Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.
Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!
Dead Rising 3: Spiel läuft flüssig mit 30 Bildern pro Sekunde
- Ersteller Sharlet
- Erstellt am
Naja da unterscheiden sich die Preise aber sehr stark, man kann ja schließlich 10 oder 100€ für 'ne Maus ausgeben. Bei Monitor/TV ist der Unterschied ja noch größer
Und ja das ist sogar so, gibt genug auch mit die wirklich lieber mit 120 FPS oder 100 FPS bei 120 Hz Spielen, klar 60 FPS bei 60 Hz sind für viele okay, aber wer einmal richtig mit 120 Hz bei 120 FPS gezockt hat, will nie wieder 60 FPS bei 60 Hz.
Und das mit den 25 FPS und flüssig für das Auge ist quatsch, ich merke sogar ohne FPS Anzeige ob ein Spiel mit 30 - 60 oder 150 FPS läuft, es wirkt einfach besser, aiming, mausverhalten, einfach viel smoother
Hatte lange ein 144 Hz Monitor und habe echt viel BF3 und co gespielt, bin dann wieder zurück auf IPS mit 60 Hz und bin überhaupt nich klar gekommen die ersten Wochen.
Jetzt zocke ich auf einem IPS mit übertakteten 75 Hz das geht so einigermaßen und ist auch schon spürbar zu 60 Hz, selbst auf dem Desktop merkt man es sofort, dafür brauche ich keine Anzeige.
Du brauchst dich doch bei 30 FPS nur mal ingame drehen, du siehst nix weil einfach alles verzieht und verzerrt ist beim 360° drehen.
Also 30 FPS gehen garnicht bei mir.
60 FPS sind okay und sehr gut spielbar.
Wenn es geht habe ich allerdings 100 FPS, das ist perfekt.
Grüße
MM
Zuletzt bearbeitet:
L
Lunica
Gast
So viel wie einer der BF3 in Ultra schafft da beide Spiele laut Dice in etwa dieselben Anforderungen stellen.
Auf der PS4 und X1 wird BF4 übrigens in ~Medium laufen laut aktuellen Informationen.
Ob es in nativen 1080P läuft wird sich noch zeigen. Vermutlich sind es jedoch nur gequetschte ~900P.
http://www.pcgameshardware.de/Battl...d-4-PC-Einstellung-Medium-PS4-Grafik-1086084/
Zuletzt bearbeitet:
Moleny
Hobby-Spieler/in
- Registriert
- 07.04.2007
- Beiträge
- 941
- Reaktionspunkte
- 32
Was sind denn das für Preise? ... 230€ für einen uralten Q9400, 150€ für die olle GTX570 und 4GB für 60€. Nur ein völliger Idiot würde heute noch diese Wucherpreise für "Antiquitäten" zahlen, wenn man den doppelten Arbeitsspeicher (8 DDR3) und deutlich neuere und schnellere Prozessoren u Grafikkarten für das gleiche Geld bekommt. Ich weiß, dass diese Wucherpreise für veraltete Hardware bei einigen Händlern existieren aber ich denke nicht, dass jemand noch ernsthaft daran interessiert ist das Zeug zu dem Preis zu kaufen. Für 640€ ist auf jeden Fall mehr Leistung drin, erst recht wenn man nur aufrüstet und man jetzt kein neues Gehäuse, Laufwerke u. Festplatte braucht.
Beim PC-Zocker geht man mal davon aus, dass er die Sachen schon hat. Ansonsten müsste man bei der PS4 u. XB1 auch noch den Flatscreen mit draufschlagen. Ich hab z.B. noch eine olle Röhre daheim, die ich so gut wie gar nicht benutze weil fast kein TV schaue. Also müsste ich wohl für eine schöne neue Nextgen-Konsole noch mal 1000 bis 2000€ für einen ordentlich großen (3D) Bildschirm drauflegen. Ich kauf mir doch keine Konsole für 400 - 500€ damit's hinterher auf meiner Röhre ausschaut wie ARSCH
Zuletzt bearbeitet:
Wie gesagt, ich habe mich hier nach Amazon gerichtet. Klar ist für 640€ mehr Leistung drin, aber trotzdem bekommt man dafür keinen PC, der BF4 in gleicher Qualität schafft.
Moleny
Hobby-Spieler/in
- Registriert
- 07.04.2007
- Beiträge
- 941
- Reaktionspunkte
- 32
Wenn BF4 auf den Konsolen in Medium Qualität läuft hat sicher gute Chancen bei einer Standard-Aufrüstung (Mobo, RAM, CPU u. GPU) mit 640€ mehr als nur mithalten zu können. Wenn man natürlich überhaupt keinen PC besitzt und alles neu kaufen muss dann kommt mit 640€ natürlich nicht hin. Aber wenn ich es auf der Nextgen zocken wollte würde es inklusive der Anschaffung eines anständigen Flatscreen-TVs auch deutlich über 1000€ kosten.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 24.07.2004
- Beiträge
- 12.309
- Reaktionspunkte
- 5.670
Ich kauf mir doch keine Konsole für 400 - 500€ damit's hinterher auf meiner Röhre ausschaut wie ARSCH
Genaugenommen siehst du dann gar nix
denn beide neuen Konsolen haben nur noch HDMI, der Scart/AV Anschluss ist nicht mehr möglich, daher auch kein Röhren-Anschluss mehr möglich (zumindest ab Werk).
Enisra
Großmeister/in der Spiele
- Registriert
- 01.08.2007
- Beiträge
- 32.511
- Reaktionspunkte
- 3.803
ähm, um es kurz zu machen:
Ja, tut man!
Jeder TV hat heute HDMI Eingang und selbst die Billo-Grafikkarte aus dem Fertigrechnern auch
L
Lunica
Gast
Du kannst dir auch eine Mini-ITX Box basteln mit Griff.
Die ist etwas größer als ein Gamecube und portable.
Das Ding kannst du anschließen wo du willst - Projektor, TFT, LCD.
Für den LCD Betrieb eine Funk Tastatur & Tochpad (Kombi) und ein Funk Gamepad (X360/X1).
Für Shooter am TFT eine extra Tastatur & Maus (kabelgebunden).
Man kann aber auch eine Ecke herrichten in der man einen TFT und einen LCD mit Sessel und einer kleinen Couch parallel betreibt.
Das ist bei mir der Fall.
Zuletzt bearbeitet:
