Bereut hab ichs auch nichtHab mir das Ding vor ein paar Wochen für 30 € bei GOG zugelegt und bislang den Kauf nicht bereut.
Finde die Stadt halt irgendwie nicht s stimmig, da die NPCs einfach zu generisch sind, die da aufpoppen (Vor allem nach dem Schnellreisen). DA ist grade RDR2 schon viel stimmiger. Nicht umsonst kann man die Dichte der NPCs einstellen: Sie haben eigentlich keinen Zweck, ausser Staffage. Und das merke ich extrem. Ich finde diese Welt dadurch nicht lebendiger.Night City ist absolut faszinierend und eine der größten wie lebendigsten Städte, die ich jemals in Computerspielen gesehen habe. Dabei muss ich aber anmerken, nie GTA oder RDR gespielt zu haben.
Hihi... ing es um Deine alte Karre auf dem Schrottplatz?Bedingt durch die irrwitzige Größe muss allerdings auch angemerkt werden - CD Project haben sich übernommen. Night City kann in Sachen Atmosphäre es gar nicht mit einer Dichte aufnehmen wie etwa Khorinis sie hatte. Dass es nicht wirklich Diebstahl gibt, ist nicht gut, aber von CD Project leider auch nicht gewohnt. Die KI ist eher schwach, aber in welchem Computerspiel ist die das nicht ?
Bugfrei waren von den etwa 30 Spielstunden bislang wohl die ersten 20, danach schlichen sich ein paar Fehler ein, einmal auch in einer Quest (das Auto tauchte nicht auf).
Da stimme ich Dir zu.Die Grafik ist auf dem PC selbst auf meiner ein halbes Jahrzehnt alten Maschine großartig (I 5 4690, 16 GB, Vega 56) und stellt derzeit wohl nicht nur im Genre die Spitze dar. Sound und Atmosphäre sind sehr gut. Kampfsystem und Charaktersystem sind ok bis gut, aber in beiden Elementen waren auch die Hexerspiele nie spitze. Die Quests ? Bislang sind die von TW 3 deutlich besser, aber auch Elex - Quests sind etwas besser, ziemlich ungewohnt für CD Project, da nicht wie gewohnt zu brillieren. Aber insgesamt sind sie bislang schon gut, auch wenn Überraschungen/Wendungen bislang ausbleiben, die Quests anscheinend nicht scheitern können (selbst dringende Quests können locker verschoben werden). Die Story gefällt mir bislang sehr gut. Insgesamt würde ich jetzt mit 1.31 schon zu 9/10 auf dem PC tendieren bzw. zu 86 %. Das Überspiel war Cyberpunk nie und wird es auch nicht mehr, aber meisterlich ist es hier und da schon.
Davon abgesehen, dass Meister Benke ein toller Spitzname ist, den ich jetzt benutzen werde, möchte ich auf seinen Kommentar verweisen (in diesem Thread), wo er selbst schreibt, dass es eben unterschiedliche Meinungen zu spielen gibt. Der eine finden ein Spiel gut, der andere nicht. Deswegen sind die Zahlen unter einem Spiel auch nur grobe Werte und man muss auch immer ein bisschen auf den Autor schauen. Das ist aber bei Kritiken normal, dass jeder anders bewertet.Meister Benke, hast du eig schon mal euren Test selbst gelesen? Peinlich, meinst du nicht? Ich meine nicht das Spiel
Du weisst anscheinend selber nicht mal was du meinst, sonst hättest du es ja mal dargelegtMeister Benke, hast du eig schon mal euren Test selbst gelesen? Peinlich, meinst du nicht? Ich meine nicht das Spiel
Genau. Ist nur die Frage, ob man es nun nachträglich noch mal abwertet. Es ist nun mal leider öfter so schon gewesen, dass Redakteure von ihrer Wertung nicht abrücken, auch wenn sie objektiv nicht haltbar ist (siehe The Last Of Us 2). So gesehen kann man ihnen die "2. Chance" schon zugestehen.Was für ein Unsinn. "Ein Fehler gemacht" ..Das Spiel wurde getestet und es war zu dem Zeitpunkt offensichtlich dass es meilenweit von einer 10er Wertung entfernt ist. Das Spiel hat damals, trotz all seiner Schwächen, die Höchstwertung erhalten. Was will man da jetzt noch eine zweite Chance geben ?
Eine zweite Chance geben impliziert ja, dass man es damals zu schlecht bewertet hat und es nun eine zweite Chance, auf eine möglicherweise bessere Wertung, verdient hat. Bei einer 10/10 Wertung kann man aber nichtsmehr besser werten. Was kapierst du daran nicht ?
Vermutlich ist das gerade das Dilemma der Tester. Das Subjektive Empfinden wird immer das objektive Überwinden. Wer z.B. mit Cyberpunk gar nichts anzufangen weiß, wird hier auch eher die Stirn runzeln und kritischer sein.Davon abgesehen, dass Meister Benke ein toller Spitzname ist, den ich jetzt benutzen werde, möchte ich auf seinen Kommentar verweisen (in diesem Thread), wo er selbst schreibt, dass es eben unterschiedliche Meinungen zu spielen gibt. Der eine finden ein Spiel gut, der andere nicht. Deswegen sind die Zahlen unter einem Spiel auch nur grobe Werte und man muss auch immer ein bisschen auf den Autor schauen. Das ist aber bei Kritiken normal, dass jeder anders bewertet.
Schieß mal los, was ist deine Meinung oder dein Fazit zu Biomutant?Ich selbst streite mich immer noch regelmäßig mit Michael über Biomutant, aber das ist keine Diskussion die unter diesen Beitrag passt, sondern nur als Beispiel gemeint
OFF-Topic-Land!Außerdem frage ich mich gerade warum dein Weihnachtsavatar mich so verstörend stark an Life Is Strange denken lässt.
Ja, objektiv testen ist quasi nicht möglich. Deswegen ist es immer wichtig, den Text zu lesen, weil der auch aufklärt, was der Redakteur gut / schlecht fand und dann kann man für sich entscheiden, ob man das anders sieht. Manche Redakteure finden Grafik wichtiger als andere, oder wie der Multiplayer ist, einzelne Features, wie die Geschichte aufgebaut ist, die Inszenierung. Ein Test oder eine Kritik ist am Ende nur ein Anhaltspunkt und eine 10/10 ist für jemanden der Ego-Shooter nicht mag, auch keine Kaufgrund .Vermutlich ist das gerade das Dilemma der Tester. Das Subjektive Empfinden wird immer das objektive Überwinden. Wer z.B. mit Cyberpunk gar nichts anzufangen weiß, wird hier auch eher die Stirn runzeln und kritischer sein.
Schieß mal los, was ist deine Meinung oder dein Fazit zu Biomutant?
Ja, die Dichte der NSC habe ich mal auf Mittel eingestellt, aber eher wegen meines Prozessors, dachte mir, je mehr Objekte, desto eher geht er in die Knie. Mir gefällt Night City. Die Größe, das Setting, das Design, die vielen Werbetafeln usw. - das ist schon beeindruckend. Klar kann man immer mehr wollen - etwa bessere Reaktionen auf die Aktionen von V (bei mir eine Nomadin), etwa beim Anfahren/Sachbeschädigung, bessere Polizei (obwohl - in Night City ?!), Diebstahl, bessere Tagesabläufe der Leute usw. - eben Gothic - Standard (unfassbar, dass das selbst 20 Jahre später noch immer nur die wenigsten Spiele hinbekommen). Auch Reaktionen auf die eigenen Questhandlungen - selbst das hat es ja in einigen Spielen gegeben (selbst in Demonicon konnte man Gespräche belauschen, die sich mit den "Heldentaten" des HC beschäftigten), hätte es mal geben können. Aber wie geschrieben, dafür hätten CD Project wohl nochmal ein Jahr gebraucht.Bereut hab ichs auch nicht
Finde die Stadt halt irgendwie nicht s stimmig, da die NPCs einfach zu generisch sind, die da aufpoppen (Vor allem nach dem Schnellreisen). DA ist grade RDR2 schon viel stimmiger. Nicht umsonst kann man die Dichte der NPCs einstellen: Sie haben eigentlich keinen Zweck, ausser Staffage. Und das merke ich extrem. Ich finde diese Welt dadurch nicht lebendiger.
Hihi... ing es um Deine alte Karre auf dem Schrottplatz?
Den Bug gibts seit langem und den habe ich auch: Es gibt keine Lösung dafür!
Da stimme ich Dir zu.
Ich tendiere allerdings eher gegen 85%
Ich habe mir das Spiel jetzt im sale gekauft und bis jetzt gefällt es mir recht gut, bin aber noch nicht sehr weit.Die Betonung liegt auf "quasi".
Spaß beiseite: Ich will dem Spiel nicht absprechen, dass man als Konzerner/Nomade/Streetkid immer wieder mal andere Antwortoptionen hat. Aber dass die Hintergrundgeschichten alle innerhalb einer Stunde abgehandelt sind, dann alle in dieselbe Cutscene übergehen und danach (Dialoge mal ausgenommen) nie wieder eine maßgebliche Rolle spielen, ist schon ein ziemlicher Downer.
Vielleicht sind Matthias und ich aber auch einfach anderer Meinung, was das Thema angeht. So wie bei der Bewertung von Far Cry und Life is Strange
Ich finds irgendwie lustig. Ich "warte" jetzt seit Release auf ein Produkt was Spaß garantiert... ich warte... mittlerweile warte ich so lange dass ich es irgendwie gar nicht mehr spielen will.... der "Hype" ist bei mir weg.
Naja, vielleicht kommt er wieder wenn Version 1.6 draussen ist
Habs zum Release gekauft... aber erst ca. 15 Min gespielt.Abwarten, was Patch 1.5 bringt. Abgesehen davon ist es ja mittlerweile auch regelmäßig im Sale zu haben. Für 30 Euro kann man ziemlich wenig falsch machen.
Dann...warte auf Patch 1.5. Und kauf es dir nicht.Habs zum Release gekauft... aber erst ca. 15 Min gespielt.