crysis pc vs. ps3

[geforceolli]

eigentlich wollte ich mir zu weihnachten die ps3 wünschen aber nachdem ich heute dermaßen von der crysis demo begeistert war habe ich auch wieder überlegt einen neuen pc zu kaufen.

ich würde mir dann folgene dinge zulegen:
Intel Core 2 Quad Q6600 und den natürlich übertakten
Corsair DDR2 2048mb
gainward nvidia geforce 8800gts 640 mb
gigabyte p35-ds3p

kann ich mit diesem system crysis auf alles very high zocken.

oder ist die grafik der ps3 genauso gut wie die des pc.

bitte antworten

 

[Freaky22]

eigentlich wollte ich mir zu weihnachten die ps3 wünschen aber nachdem ich heute dermaßen von der crysis demo begeistert war habe ich auch wieder überlegt einen neuen pc zu kaufen.

ich würde mir dann folgene dinge zulegen:
Intel Core 2 Quad Q6600 und den natürlich übertakten
Corsair DDR2 2048mb
gainward nvidia geforce 8800gts 640 mb
gigabyte p35-ds3p

kann ich mit diesem system crysis auf alles very high zocken.

oder ist die grafik der ps3 genauso gut wie die des pc.

bitte antworten

so wie es aussieht brauchst du schon ne ULTRA oder GTX damit das klappt

 

[Nali_WarCow]

so wie es aussieht brauchst du schon ne ULTRA oder GTX damit das klappt

Und was man als flüssig / gut spielbar ansieht ist ja teilweise auch sehr unterschiedlich.

 

[Herbboy]

ich persönlich würde nie nen shooter auf konsole spielen... finde dieses "zielen" per pad unmöglich, und eine zielhilfe per erfassung des gegners ist auch wiederum mist außer man steht auf "arcade"-shooter...


bei ner PS3 musst du halt bedenken, dass du im laufe der zeit durch die in den games "versteckten" lizenzgebühren mehr geld ausgibst, wenn du regelmäßig neu spiele kaufst.

 

[geforceolli]

is die grafik der ps3 oder des pcs besser

 

[N8Mensch]

is die grafik der ps3 oder des pcs besser

Oh jetzt bin ich mal gepsannt, was die "Experten" hier so schreiben.

Ich persönlich kann es nicht sagen. Auch weil die von mir bevorzugten Spiele auf Konsolen nicht zu finden sind

 

[AndreasMarkert]

is die grafik der ps3 oder des pcs besser

Diese Frage stellst Du hier in diesem Forum? Wie lustig ist das denn?

 

[Nali_WarCow]

is die grafik der ps3 oder des pcs besser

Die Frage kann man nicht so einfach beantworten. Da kommen eine ganze Reihe an Faktoren und natürlich auch entsprechenden Vorlieben zusammen. Beim PC sitzt man vor einem eher „kleinen“ Monitor und eine PS3 (oder auch 360) macht erst in Verbindung mit einem (möglichst großen HD-TV) viel Sinn und spielt dort entsprechend die Stärken aus, wenn man gemütlich von der Couch aus ein Bild mit am Besten mehr als 100 cm Bildschirmdiagonale hat. So etwas ist ein ganz anderes Spielerlebnis. Es geht natürlich auch am Monitor, nur es ist einfach ein Unterschied, ob man nun 40 cm oder 3-4 Meter vor einem Schirm sitzt. Entsprechend mögen in einem Game grafische Unterschiede sein, aber auf Grund der unterschiedlichen Entfernungen und Displays bemerkt man diese gar nicht.
Zudem kommt es natürlich auch immer darauf an, welchen PC man als Vergleich heranzieht und um welches Spiel es geht. Die Entwickler geben sich bei Multiplattformtiteln auch teilweise sehr unterschiedlich viel Mühe und schaffen es auch locker teils eher schludrige Portierungen in die Läden zu bringen. Der PC ist darüber hinaus ja auch das allseits bekannte „Fass ohne Boden“, wo du ständig nachrüsten kannst, so dass man natürlich immer die grafische Leistung einer Konsole überbieten kann.

 

[geforceolli]

push

 

[nigHtGoast]

also man kann und sollte die grafische leistung nicht anhand der verbauten technik beurteilen, da es gerade bei konsolen auf die programmierer ankommt!
also der pc meines nachbars hatte seiner zeits 1 ghz + 128mb ram + geforce2gto oder so etwas. auf jeden fall ein top ding!
meine ps2 hatte "nur" 294 mhz ca 32mb ram und nen graphic syntesizer . unter dem strich verglichen mit dem pc -kacke-
aber jetzt kommts bei mir sah need for speed um längen besser aus(war ja auch spezial für die ps2 angepasst)
bei mir sah gta3 hammer geil aus bei ihm ruckelte es wie die sau auf einer schlechten einstellung.
dann kam freedom fighters raus bei mir gings hammer geil mein freund hatte da schon probleme mit seinem 1,8 ghz pc mit geforce 3 ti und 256mb ram.
da will ich nicht mal top ps2 grafik kracher wie metal gear solid , final fantasy und gran turismo und vor allem die burnout reihe erwähnen. ach ja und jetzt in letzter zeit god of war . alles hammer spiele was man nicht mal mit nem 2ghz pc vielleicht nicht so zocken könnte.
du musst auch beachten, dass die konsole und pc eine ganz andere architektur haben du kannst die sachen so nicht direkt vergleichen! beim pc muss ja noch im hintergrund noch ein betriebssystem etc. laufen. konsole (fast) nur spiel.
du müsstest außerdem noch meiner meinung nach 4gb ram haben, da du ja vista brauchst, wegen den directx10 effekten und 2gb sind standart bei vista zum zocken 4 allso wenn du hammer spiele spielen willst.
ps3 hat xdr (oder so)speicher mit 3,0 ghz oder sogar mehr.

 

[McDrake]

Diese Frage stellst Du hier in diesem Forum? Wie lustig ist das denn?

Die Frage in nem Konsolenforum zu stellen wäre genauso "lustig"

 

[Chris-W201-Fan]

also wenn geld keine rolex spielt kann keine konsole der welt mit einem high end system aus dem pc-bereich mithalten

sorry
was ein 8kern-system mit sli-ultra-verbund an leistung bringt wird in absehbarer zeit in keine konsole passen,

das hat aber auch nud eine verschwindend gerineg zahl an spielern zu hause stehen

der normale haus/hof/wald und wiesen-pc kommt da nur ggf ran

was ich bisher auf dr ps3 gesehen habe haut mich abe rnicht vom hocker

übrigens ist die ps3 auf intel-mobile-komponennten aufgebaut, also rein hardwaremäßig ist der pc schneller, aber das ist beim grafik nebensächlich

 

[malteharms3]

Naja dei Frage ist etwas komplexer:

Erstmal muss auch ich sagen: Wer Shooter an Konsolen spielt der ist komisch..^^ Also das zielen per Pad geht garnicht!

Außerdem ist das Spielerlebnis auf dem Sofa anders: Du sitzt weiter vom Bildschirm weg und deswegen sieht das Bild teilweise schärfer aus als wenn du direkt davor sitzt...

Allerdings ist der entscheidene Punkt, dass die Hardware der Ps3 nicht besser ist als die eines Topaktuellen PCs, der Unterschied liegt darin das die Porgrammierung für ein einheitliches PS3 System einfacher ist, sprich es kann alles für diese eine Hardwarekunfiguartion optimiert werden und weiters:
Das ergibt mehr fps!
Wie sollte sonst die PS2 mit 32Mb Grafikram solche Bilder produzieren?^^

Trotzdem würd ich den Pc nehmen, weil du da die Hardware ja noch auf andren Bereichen nutzen kannst:
Die Investition in meinen Dualcore Prozessor zahlt sich beim Spielen, bei Vieoschnitt, bei Audioschnitt, bei Bildbearbeitung, bei allem anderen Editoring, beim Konventieren, beim Kopeiren von Datein und bei sovielem mehr aus!

Und bei der Ps 3 nur beim Spielen! Ich hoffe ihr versteht was ich meine: Der Pc ist sowieso viel vielseitiger und die Möglichkeiten in Richtung von Konfiguration und Modifikation der Spiele machen den Pc zu einem viel mächtigeren und mündigerem Spielwerkzeug.

Ich hoffe mal ich als alter Konsolenfeind konnte dich überzeugen

 

[nigHtGoast]

also ich kann dir etwas genaueres sagen die grafikkarter der ps3 soll ähnlich wie eine 7900gt aufgebaut sein.
und es hat kein intel mobile cpu! es hat "cell" . cell wurde extra von toshiba , ibm und sony hergestellt und soll angeblich 2 gigaflop leisten. und die 360 "nur" 1 gigaflop.
die 360 hat 3 kerne mit je 3,2 ghz. und die ps 8 mit 3 ghz (oder auch vielleicht mehr)
und hat halt nen sau schnellen xdr speicher mit 3 ghz.

also ich war ein sony fan seit mehr als 10 jahren habe ps und ps2 sofort damals gekauft, aber werde mir die ps3 nicht holen, da sony meiner meinung nach die kunden verarscht! erst hies es : ps3 hat so und so viele anschlüse und kann dies und jenes. doch als die kacke draußen war , waren viele anschlüsse nicht mehr vorhanden und die gezeigten spiele waren gerendert.
die japan konsole hat extra nen ps2 cpu und gpu eingebaut, damit es alle spiele von der ps2 abspielen kann. die eu version hat nur nen billigen software emulator, was nicht mal alle spiele abspielen kann, nicht einmal bestseller! toll jetzt kommt ne billig version mit 40gb das nicht mal software emu. hat.
wenn du dir eine ps3 kaufen willst, kauf dir jetzt noch die 60 gb version! habe die letztens bei saturn oder so für 499 mit 2 controllern und 2 spielen gesehen. ist sehr günstig da spart man knapp 150€.

für einen pc sprechen wie schon gesagt, dass du sehr viel damit anfangen kannst. dagegen meiner meinung nach, die möglichkeit sie aufzurüsten. da viele spiele hersteller sich bei der programmierung es anscheinend zu leicht tun und die spiele nicht für schwächere systeme optimieren, da sie sich denken: " hey die sollen sich einfach ne neue gk und mehr ram einbauen"
bei konsolen geht das nicht so einfach die muss nämlich meistens 5 jahre halten und da sind die programmierer gezwungen die spiele zu optimieren, da sonst die spiele kacke sind und keiner sie kauft --> ende für die firma.

 

[Solidus_Dave]

doch als die kacke draußen war , waren viele anschlüsse nicht mehr vorhanden

eigentlich fiel doch nur der 2. HDMI-Videoausgang der ersten Präsentation weg? :-o

und die gezeigten spiele waren gerendert.

Weil das auch nur bei Sony vorkommt?
Die Target-Trailer zu MotorStorm und Killzone2 kann man ja Kundenverrasche nennen, die Entwickler sagten aber, dass es kein ingame war, da man damals noch gar nichts hätte zeigen können. Gerade Killzone2 kommt zudem sehr nahe an die CGI heran.

die japan konsole hat extra nen ps2 cpu und gpu eingebaut, damit es alle spiele von der ps2 abspielen kann. die eu version hat nur nen billigen software emulator, was nicht mal alle spiele abspielen kann, nicht einmal bestseller! toll jetzt kommt ne billig version mit 40gb das nicht mal software emu. hat.

Die EU-PS3 hat eine Hardware-Software-Kombination, nur einer der Chips wurde weggelassen. Daher gibt es ja bei der 40gb Version keine PS2-Abwärtskompatiblität, weil es gar keine reine Software-Lösung gibt.
Übrigens ist dein Eindruck etwas veraltet, bereits seit dem Sommer läuft dank neuer Firmware ein Großteil aller PS2(und PS1 sowieso) Spiele. Wüsste spontan auch kein großes Spiel, welches nicht läuft (meine knapp 50 Titel laufen alle).




@Topic: Das ist wieder ein mühseliges Thema. Klar man mit einem PC mehr machen (auch wenn ich spitzfindig einbringen könnte, dass man auf der PS3 auch alles machen kann durch Linux ), aber die volle teure Hardwareleistung braucht man fast nur für Spiele.
Ich komme mit meinem 3 Jahre alten PC immer noch gut zurecht bei der Bild- und Videobearbeitung.
Bin auch selbst gespannt, wann ich wieder mal in neue PC-Hardware investiere. Arbeiten kann ich auch weiterhin problemlos und für die handvoll guter PC-Spiele rüste ich sicher nicht auf.
Zumal außer Strategie sowieso fast alle PC-Titel auf Konsole kommen, umgekehrt aber überhaupt nicht weil der PC weltweit gesehen eben eher ein Nischenmarkt für Spiele ist.


Statt in einen Crysis-PC hab ich lieber einmalig viel Geld in einen Full HDTV gesteckt (nein, der ist nicht zwingend für Konsolen notwenig, außerdem hab ich den PC ja auch dran angeschlossen ^^). Da hab ich länger etwas davon ^^


Wenn du genug Geld für die nötige Crysis-PC-Hardware hast, dann hast du doch vielleicht auch 400-500€ für eine PS3 übrig um einfach zweigleisig zu fahren

Erstmal muss auch ich sagen: Wer Shooter an Konsolen spielt der ist komisch..^^ Also das zielen per Pad geht garnicht!

typisches Vorturteil, welches einfach nicht stimmt.
Aber vielleicht sind in Zukunft mehr Entwickler so nett und bauen Maus+Tastatur ein wie Epic bei der UTIII-PS3-Version

 

[Big-Lebowski]

Also ich muß sagen, dass ich die PS3 mittlerweile auch sehr verlockend finde, was mich nur stört sind die überteuerten Softwarepreise (aber irgendwie muß die Hardware ja auch finanziert werden). Oder gibt es mittlerweile schon Modchips und die möglichkeit die Spiele über ne externe Festplatte zu starten oder so?

Naja, und was mich außerdem noch stört, dass ich die PS3 zwaz an meinen 22" widescreen anschließen kann, aber die PS3 bisher nur 16:9 und 4:3 auflösungen ausgibt und das Bild somit gestreckt/gezerrt wird. Das würde sich über nen kleines Firmware update ändern lassen. Ich frag mich warum Sony daran nicht denkt, weil den 22" wide (16:10) ist die Perfekte Alternative für Leute die nicht genug Geld für nen großen LCD oder Plasma übrig haben.
Ich hoffe da kommt noch was seitens Sony.

 

[LordMephisto]

sorry
was ein 8kern-system mit sli-ultra-verbund an leistung bringt wird in absehbarer zeit in keine konsole passen,

8 Kerne für Heimanwender? Ah ja. Warten wir doch erstmal bis Quadcores auf breiter ebene von PC Spielen unterstützt werden

übrigens ist die ps3 auf intel-mobile-komponennten aufgebaut

Aua, bitte erst Informieren, dann posten.