Stimmt, meinte damit auch eher den Beitrag über mir (Alisis1990).
ach so, dann hab ich das falsch aufgefasst. Da war halt kein Zitat, und dessen Posting ist schon lange her
Ja, ich habe etwas höhere Ansprüche, das mag sein und auch der Anfangspreis für ne WaKü ist hoch. Die Folgekosten bei einem Upgrade sind aber verglichen mit einer konvertionellen Lüftkühlung ähnlich wenn es was vernünftiges sein soll - abseits von den röhrenden Boxed-Kühlern.
naja, nen guten Luftkühler bekommst du ab 30€ non-OC und 50-70€ für OC. Und den Kühler kannst du dann idR auch sehr lange nutzen, weil die Montageadapter sich selten mal ändern. idR kannst du den Kühler locker für 3 versch. Sockel nutzen, vlt. holst du dann mal zwischendurch nen neuen Lüfter für 15€, das war es aber. Gerade für die besseren kühler bekommst du sogar oft kostenlos neues Montagematerial vom Hersteller, wenn es für einen neuen Sockel nötig ist und du den Kühler gekauft hattest, als es den Sockel noch nicht gab.
Und 50-70€ vs. ne komplette Wakü wäre selbst dann noch ein Schnäppchen, wenn du alle 3 Jahre nen neuen Luftkühler holst und die Wakü 10 Jahre nutzt, ohne zwischendurch nen Adapter oder so neu kaufen zu müssen
D.h. der Aufpreis lohnt sich eigentlich nur, wenn du echt was "besonderes" vorhast oder einen absoluten Silent-PC haben willst. Dann fällt ne AiO-Wakü ja auch weg, denn mit deren 2-3 Lüftern sind die auch nicht leiser als ein guter Luftkühler mit Silent-Lüfter.
Und OCen wird meist durch die Wärme eingeschränkt. Wenns nicht stabil (wichtig!) läuft ein wenig OV (geht mit dem Board wunderbar) und es läuft. Damit ist dann aber auch mehr Wärme verbunden. Bei einem älteren System mit Luftküglung war es da mit ~90° unter normalen Windowsbetrieb zu gefährlich.
Wie gesagt - Erstanschaffung ist teuer, Folgekosten ähnlich einer Luftkühlung mit dem Vorteil das ich eben auch die GraKa wesentlich leiser bekommen kann - was auch ein Vorteil gegenüber einer kompakten Mini-WaKü
bei den modernen CPUs ist allerdings das Thema Wärme eben nicht mehr so wichtig, außer du gehst echt ins Extreme. Da ist meist bei "normalen" OC-Mainboards bis 150-160€ schon Ende mit dem Takt BEVOR die CPU in einen Bereich kommt, wo die Temperatur eindeutig zu hoch ist, oder aber man würde vlt den Takt noch mal um 2-3% erhöhen können, was man aber am Ende sowieso nicht merkt, so dass ne teure Wakü sich nicht lohnt, außer es geht um den "sportlichen Ehrgeiz".
Allein der Kauf eines teuren Boards, DAMIT man vlt noch weitere 2-3% rausholen kann, ist ja schon mehr als fraglich und lohnt sich eigentlich nur, wenn man echt Spaß dran hat. Ansonsten aber macht allein der Kauf eines Boards für mehr als 150€ keinen Sinn, außer man braucht ein Feature, das es nicht günstiger gibt. Wer sagt "für 10% mehr Takt gebe ich maximal 10% mehr aus", für den lohnt es sich eben nicht.
Für echtes "silent" wäre ne Wakü zwar gut, aber ich spreche da aus Erfahrung durch zahlreiche User-Beratungen: viele überschätzen das Thema extrem. Denn etliche Nutzer holen sich alle 5-6 Jahre mal was neues, sind daher noch die alten Krachmacher gewohnt und MEINEN, sie "brauchen" ne Wakü, weil die ja - so hört man ja von den "Hardwarefreaks"- sehr leise sein sollen. Wenn die dann doch "nur" nen 30-40€-Kühler (non-OC) oder 50-70€ (OC) nehmen, weil ich sie davon überzeuge, es erst mal damit zu versuchen, sind die überrascht, dass der so leise ist, und froh, dass sie nicht deutlich mehr für ne AiO-Wakü ausgegeben haben, oder gar ne "richtige" Wakü.
Ein kleiner Teil der Nutzer will natürlich dann "mehr", aber da muss dann eben der Hinweis dazu, dass es Luxus bzw. "Freak-Sein"
ist und man sich bewusst sein muss, dass man für eine kleinere Optimierung in Relation gesehen sehr viel draufzahlt.