Das kann ich mir nicht vorstellen - es wird einzelne Befehle oder Aktionen geben, die vlt wirklich 30% langsamer sind, aber die sind dann nur ein Teil des Ganzen. zB sagen wir mal, dass du eine Datei entpackst, und das dauert 20 Sekunden. Da kann dann ein Teil des Vorgangs vlt statt 0,5 eben 0,8 Sekunden dauern, was ca 30% mehr ist, aber insgesamt hast du dann halt 20,3 statt 20 Sekunden für den gesamten Vorgang. Für manche Anwendungen ist es später vlt. dann so, dass du echt 10-20% Verlust hast, und vor allem bei Firmen, die Server haben, kann es "spürbar" sein, aber ich glaub nicht, dass du als Privatanwender davon viel mitbekommst. Bei Games hat man zB beim Testen NACH Stopfen der Lücken festgestellt, dass es kaum messbare Unterschiede sind. Da kann es dann wohl je nach Spiel sein, dass zB die Berechnung, wohin ein KI-Gegner gehen soll, um 20% langsamer ist, es aber an den FPS nix ändert, weil diese Berechnung eh nur einen Bruchteil der Rechenaufgaben einnimmt.
Es steht doch im Text, dass Win 7 häufiger bestimmte Vorgänge durchführt, die durch diese Lücke betroffen sind, und es daher noch mehr Leistungsverlust gibt. Das hat nichts damit zu tun, ob MS will oder nicht, sondern Win7 ist nun mal offenbar im Kern so gestaltet, dass häufiger auf diesen Teil des OS zurückgegriffen werden MUSS, der durch den Patch ggf. gebremst wird.
du kannst Updates auch abstellen bzw. bei Pflichtupdates den Zeitpunkt planen, wann sie installiert werden. Und auf Updates ganz zu verzichten wäre auch bei Win7 dämlich.
man braucht keinen Account für Windows 10
allergisch gegen ein OS als Dienstleistung? ^^ Den Gedanken musst du mal erklären. Wieso soll man dagegen sein, dass Betriebssysteme angeboten werden, und vor allem: wo ist dann der Unterschied zwischen Win7 und 10? ^^
Ach so, dann sind die zig Millionen Leute mit Win10 also alle keine vernünftig denkenden Menschen oder werden mit Gewalt dazu gezwungen, Win10 zu nutzen? Und von welchen Zumutungen redest du überhaupt? ^^ Oder bist du nur einer von der Sorte, der keine Veränderung mag und es schrecklich findet, wenn zB der Gerätemanager schwieriger zu finden ist als bei Win 7 und so nem Kleinkram? ^^
ach, da werden die aber traurig sein....
Pflichtupdates = Zwangsupdates. Und welche Updates das sind, entscheidet Microsoft, die ihr Betriebssystem betreffend ganz andere Interessen verfolgen als ich. Da ist im Jahr 5 nach Snowden schlicht ein No-Go. Ich zitiere mal frei nach Space Balls: "auf meinem Rechner nehme ich nur von einer Person Befehle entgegen - von mir!"
Viele Funktionen sind aber meines Wissens nach (unnötigerweise) an einen Microsoft-Account gebunden. Disclaimer: mein Wissen auf diesem Gebiet ist lückenhaft, lasse mich gerne eines besseren belehren.
Die Betonung liegt hier auf Dienstleistung im Gegensatz zu Produkt (das man kauft und einem dann gehört). Google ruhig mal nach "OS as a service", wenn du mehr Infos über das zugrundeliegende Problem willst.
Unfreiwillig bedeutet ja noch nicht mit Gewalt gezwungen. Ich fahre z.B. auch nicht freiwillig mit dem Zug, sondern weil ich kein Auto habe. Wer aber freiwillig Windows 10 nutzt, obwohl er anders könnte, den bezeichne ich tatsächlich als unvernüftig, Anwesende ausdrücklich mit eingeschlossen. Vielleicht übelegst du noch mal in Ruhe, ob du dir damit langfristig wirklich etwas Gutes tust...
ich wüsste jetzt kein Interesse, das meinen Interessen widerstrebt, außer vlt Kleinigkeiten wie zB das möglicherweise durch ein Update ein Menüpunkt sich ändert, aber mir schwant, dass du eher andere Dinge meinst....
dann musst Du Dir aber Dein eignes OS programmieren...
also, ich hab keinen MS-Account für den PC, ich wüsste jetzt auch keine Funktion, die ich bisher brauchte und die dies erfordert. Lediglich falls du eines der Games spielen willst, die es für den PC nur über den MS-Store gibt, brauchst du eines. Das kann man aber nicht dem OS anlasten.
als ob das in der Praxis irgendwie relevant ist, ob es Dir nun formal "gehört" oder ob du es nur nutzen darfst... das ist nun echt lächerlich.
ich hab keine Ahnung, was du meinst. Alu-Hut-Sammlung vielleicht? ^^ Dir scheint es ja um MS zu gehen - wo ist dann bitte der Unterschied zwischen Win7 und Win10, was paranoide Datenabgreif-Ängste (um die scheint es ja offenbar zu gehen) angeht?
bzw die Firmen würde in jedem Anderen Wirtschaftszweig unweigerlich die Kartell Behörde auf dem Plan bringen. Aber hier ist das anders denn die Fäden haben die nicht in der Hand. So gesehen alles vorhersehbar..
... in produktiven Umgebungen mit zig Clients und ggf. "exotischer" Hard- und Softwareumgebung macht das ja auch Sinn, nicht ohne Grund hat MS für Unternehmen genau diese Möglichkeit eingeführt.
