Core 2 Duo umstieg auf Core Quad Frage

[MadBaer]

hallo,

der Q6600 2,4 ist ja momentan sehr günstig. Mein Core 2 läuft zurzeit mit 3,06. Ist der Q6600 mit 2,4GHz besser als meiner, oder lohnt sich der umstieg nicht? eingesetzt soll er werden, um zu zocken.

mfg

 

[GeBlItZdInGsT]

eingesetzt soll er werden, um zu zocken.

Meiner Meinung nach für den Fall nicht! Ein Quad Prozessor wird soweit ich weiß bei Spielen noch nicht Unterstüzt!
Aber gut, da die im moment recht billig sind is es doch irgendwie eine Überlegung wert!

 

[Goliath110]

eingesetzt soll er werden, um zu zocken.

Meiner Meinung nach für den Fall nicht! Ein Quad Prozessor wird soweit ich weiß bei Spielen noch nicht Unterstüzt!

Bis auf den Light Simulator X. Aber die Unterstützung für Quads wird sehr schnell kommen. Zudem läßt auch ein Q6600 sich übertakten sodass er bei 3GHz durch den doppelten L2-Cache noch einen Tick schneller ist in nicht Quad optimierten Anwendungen

 

[dereinzug]

Hallo,

in meinem Rechner werkelt ein E6600. Bei dem niedrigen Preis für einen Q6600 komme ich natürlich auch in Versuchung. Ich habe mich aber dazu entschieden zu warten bis es Quad-Penryns zu vernünftigen Preisen gibt.
So lange sollte ich mit meinem E6600 (Luftgekühlt mit dem Scythe Infinity sind 3,3 GHz drin) gut über die Runden kommen.

mfg Tom

 

[MadBaer]

eingesetzt soll er werden, um zu zocken.

Meiner Meinung nach für den Fall nicht! Ein Quad Prozessor wird soweit ich weiß bei Spielen noch nicht Unterstüzt!
Aber gut, da die im moment recht billig sind is es doch irgendwie eine Überlegung wert!

es gibt schon ein paar wie, Los Planet, Bioshok usw. Aber die Games werden mit sicherheit kommen. Ich meinte eigendlich, ist der Quad mit seinem standerdart Takt schnelle als meiner?

 

[Bart1983]

eingesetzt soll er werden, um zu zocken.

Meiner Meinung nach für den Fall nicht! Ein Quad Prozessor wird soweit ich weiß bei Spielen noch nicht Unterstüzt!
Aber gut, da die im moment recht billig sind is es doch irgendwie eine Überlegung wert!

es gibt schon ein paar wie, Los Planet, Bioshok usw. Aber die Games werden mit sicherheit kommen. Ich meinte eigendlich, ist der Quad mit seinem standerdart Takt schnelle als meiner?

rein theoretisch schon
2 x 3 GHz = 6 GHZ
4 x 2.4 GHZ = 9.6 GHz

Aber es kommt auf die Spiele an. Häufig werde Spiele wahrscheinlich langsamer laufen, da
1) nicht alle Kerne ausgelasstet werden
2) der Aufwand 4 Kerne zu koordinieren für Windows höher ist als nur 2.

 

[Zubunapy]

eingesetzt soll er werden, um zu zocken.

Meiner Meinung nach für den Fall nicht! Ein Quad Prozessor wird soweit ich weiß bei Spielen noch nicht Unterstüzt!
Aber gut, da die im moment recht billig sind is es doch irgendwie eine Überlegung wert!

es gibt schon ein paar wie, Los Planet, Bioshok usw. Aber die Games werden mit sicherheit kommen. Ich meinte eigendlich, ist der Quad mit seinem standerdart Takt schnelle als meiner?

rein theoretisch schon
2 x 3 GHz = 6 GHZ
4 x 2.4 GHZ = 9.6 GHz

Die Rechnung kommt mir bekannt vor. Sowas sieht man bei Ebay täglich

Rein theoretisch ist er langsamer. Rein theopraktisch auch. Erst wenn du ihn wieder OCst, wird er so schnell bzw schneller als dein geOCter 6600.

 

[Bart1983]

Bei für Quadcores gut optimierten Anwendungen bzw. Spiele würde ich diese Behauptung nochmals überdenken.
Für dei Spiele / Programme die heute und in der Vergangenheit erhältlich sind / waren mag dies zwar stimmen, in Zukunft wird man von immer mehr Kernen profitieren.

Zwar bezweifle ich selbst die 9.6 GHz, aber sicherlich 8 bis 8.5 effektive GHz kommen heraus.
Da müsste man einen 2-Kerner doch stark quälen um das zu erreichen.

 

[QuaddiGTX]

eingesetzt soll er werden, um zu zocken.

Meiner Meinung nach für den Fall nicht! Ein Quad Prozessor wird soweit ich weiß bei Spielen noch nicht Unterstüzt!
Aber gut, da die im moment recht billig sind is es doch irgendwie eine Überlegung wert!

Jetzt noch nicht aber später sicherlich. Später werden auch die Core 2 CPU´s längst nicht mehr ausreichen weil die kommenden Spiele einfach immer aufwendiger werden und immer mehr Speicher fressen. In dem Fall lohnt die Investition in eine Quad CPU.Letzendlich muss das aber jeder für sich selbst entscheiden.

 

[Michael16]

eingesetzt soll er werden, um zu zocken.

Meiner Meinung nach für den Fall nicht! Ein Quad Prozessor wird soweit ich weiß bei Spielen noch nicht Unterstüzt!
Aber gut, da die im moment recht billig sind is es doch irgendwie eine Überlegung wert!

was heißt immoment noch recht billig!? wenn die neuen prozessoren von intel und amd rauskommen wird der preis vorraussichtlich weiter fallen!! also mit einer preissteigung ist in den nächsten monaten eher nicht zu rechnen...

 

[Michael16]

eingesetzt soll er werden, um zu zocken.

Meiner Meinung nach für den Fall nicht! Ein Quad Prozessor wird soweit ich weiß bei Spielen noch nicht Unterstüzt!
Aber gut, da die im moment recht billig sind is es doch irgendwie eine Überlegung wert!

Jetzt noch nicht aber später sicherlich. Später werden auch die Core 2 CPU´s längst nicht mehr ausreichen weil die kommenden Spiele einfach immer aufwendiger werden und immer mehr Speicher fressen. In dem Fall lohnt die Investition in eine Quad CPU.Letzendlich muss das aber jeder für sich selbst entscheiden.

die core 2 duos reichen nicht mehr weil die spiele immer mehr speicher fressn.... das is ja mal eine plausible und logische erklärung!!

 

[QuaddiGTX]

eingesetzt soll er werden, um zu zocken.

Meiner Meinung nach für den Fall nicht! Ein Quad Prozessor wird soweit ich weiß bei Spielen noch nicht Unterstüzt!
Aber gut, da die im moment recht billig sind is es doch irgendwie eine Überlegung wert!

Jetzt noch nicht aber später sicherlich. Später werden auch die Core 2 CPU´s längst nicht mehr ausreichen weil die kommenden Spiele einfach immer aufwendiger werden und immer mehr Speicher fressen. In dem Fall lohnt die Investition in eine Quad CPU.Letzendlich muss das aber jeder für sich selbst entscheiden.

die core 2 duos reichen nicht mehr weil die spiele immer mehr speicher fressn.... das is ja mal eine plausible und logische erklärung!!

 

[Bart1983]

Natürlich werden die Core2Duos noch nächstes Jahr reichen.

SPielehersteller müssen ihre Spiele schließlich auf die unter den Spielern häufig verwendete Hardware anpassen.
Bis nächstes Jahr werden überwiegend noch Dualcores unterwegs sein.

Ein Quadcore lohnt sihc momentan noch nicht. Wenn dann sollte Crysis 4 Kerne voll und sinnvoll nutzen können.

 

[uuodan]

eingesetzt soll er werden, um zu zocken.

Meiner Meinung nach für den Fall nicht! Ein Quad Prozessor wird soweit ich weiß bei Spielen noch nicht Unterstüzt!
Aber gut, da die im moment recht billig sind is es doch irgendwie eine Überlegung wert!

was heißt immoment noch recht billig!? wenn die neuen prozessoren von intel und amd rauskommen wird der preis vorraussichtlich weiter fallen!! also mit einer preissteigung ist in den nächsten monaten eher nicht zu rechnen...

Wenn sich die paar Punkte Mehrleistung für dich lohnen und das Geld da ist, dann kannst du schon zugreifen. Ich an deiner Stelle würde jedoch auf die Penryns warten und dann zuschlagen. Dann hast du neue Technik, bessere Leistung und - sind wir mal ehrlich - der C2D, den du jetzt dein Eigen nennst, der reicht ja wohl für die Anwendungen, die du machst.

Oder bist du Videobearbeiter / CAD'ler?