• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Comp kaufberatung!!

llamaru

Anwärter/in
Mitglied seit
21.08.2008
Beiträge
28
Reaktionspunkte
3
Hi, will mir nen neuen rechner kaufen, diesmal wieder seit langem alles komplett neu, da es hier nicht wirklich ne kategorie dafür gibt, hab ichs einfach mal hier reingeschrieben.

die Komponenten:

Prozessor: Core2Quad 9550
https://www.alternate.de/html/product/CPU_Sockel_775_Core_2_Quad/Intel(R)/Core_2_Quad_Q9550/234017/?

Mainboard: Asus P5Q-E
https://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_775/Asus/P5Q-E/269717/?

Arbeitsspeicher: OCZ DIMM 4 GB DDR2-1066 Kit
https://www.alternate.de/html/product/Arbeitsspeicher_DDR2-1066/OCZ/DIMM_4_GB_DDR2-1066_Kit/250341/?

Grafikkarte: PowerColor HD4870
https://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_PCIe/PowerColor/HD4870/276921/?

Netzteil: Enermax MODU82+ 525W
https://www.alternate.de/html/product/Netzteile_bis_600_Watt/Enermax/MODU82+_525W/246415/?

Festplatte: Western Digital WD6400AAKS 640 GB
https://www.alternate.de/html/produ...TA/Western_Digital/WD6400AAKS_640_GB/245327/?

CPU Lüfter: Xigmatek HDT-S1283
https://www.alternate.de/html/product/CPU_Luefter/Xigmatek/HDT-S1283/230969/?

Gehäuse: Thermaltake Swing
https://www.alternate.de/html/product/Gehaeuse_Midi_Tower/Thermaltake/Swing/71752/?

Die Sachen bei denen ich mir noch unsicher bin sind das Gehause, wie es aussieht is mir eigentlich egal, sollte nur gut kühl halten und net zu teuer sein. Ich weiß auch net ob ich Midi oder Big Tower nehmen soll.
Beim CPU Lüfter bin ich mir auch unsicher, da er nach den bewertungen zwar ne gute Kühlleistung haben soll ,allerdings das mit den Push Pins scheiße sein soll.

Brauche den Rechner für Grafikdesign (Maya) und zum Zocken.
 
also, bzgl. cpu-kühler

wenn du noch ein paar euro mehr übrig hast, die referenz ist immer noch de rthermalright ifx 14
ist halt ne wuchtbrumme udn teuer, dafür über jeden kühlzweifel erhaben, bei deiner cpu dürfte das selbst bei vollast dann keine geräuschbelastung mehr geben,
ansonsten scythe mugen udn das retention modul dazu ;)

zum gehäuse,
günstig udn gut:
sharkoon rebel 9 economy, bei alternate ca 36 euro
für mehr geld,
z.b. n antec p182, oder ein chieftec oder ein coolermaster stacker,

ist stark abhängig von der größe die du willst/brauchst usw.
man kann da definiiv ohen anforderungsprofiel nur eine grobe empfehlung geben ;)
mein fav. ist das p182, auch weil ich es mri erst selbst bestellt habe (noch nicht ausgepackt weil nicht zu hause)

und nun noch ein paar worte zur HDD:
weiß leide rnicht wie fix die hdd ist, bin eher ein fan der samsung f1 serie oder der seagates .11 serie ;)
 
Chris-W201-Fan am 26.08.2008 23:16 schrieb:
also, bzgl. cpu-kühler


und nun noch ein paar worte zur HDD:
weiß leide rnicht wie fix die hdd ist, bin eher ein fan der samsung f1 serie oder der seagates .11 serie ;)

hab mich für die HDD entscheiden, da ich gelesen hab das es bei den Samsung F1 viele ausfälle geben soll, laut diversen bewertungen. die WD soll schnell und weitestgehend von ausfällen verschont bleiben
 
Grafikdesign Maya sagt mir nix aber für Grafiker sollte immer noch Matrox die erste Wahl sein.

Zum zoggen sind die leider schamlos überteuerten Matrox-Karten natürlich eher nicht geeignet, dennoch vielleicht mal anschauen.

Meine Uralte G400 Dual Head übertrumpft in Sachen Farbe und Bildquali alles was ich an aktuellen Karten dahabe, um Lichtjahre.

Radeon3870, 8800GTS 640 und GTX 260 können der alten AGP-Krücke mit 64 MB V-Ram bei weitem nicht das Wasser reichen.

Natürlich muss auch der Monitor was können, wenn CRT kein Thema sein sollte dann darf eigentlich nur EIZO in Frage kommen.
 
AndreasMarkert am 26.08.2008 23:34 schrieb:
Grafikdesign Maya sagt mir nix aber für Grafiker sollte immer noch Matrox die erste Wahl sein.

Zum zoggen sind die leider schamlos überteuerten Matrox-Karten natürlich eher nicht geeignet, dennoch vielleicht mal anschauen.

Meine Uralte G400 Dual Head übertrumpft in Sachen Farbe und Bildquali alles was ich an aktuellen Karten dahabe, um Lichtjahre.

Radeon3870, 8800GTS 640 und GTX 260 können der alten AGP-Krücke mit 64 MB V-Ram bei weitem nicht das Wasser reichen.

Natürlich muss auch der Monitor was können, wenn CRT kein Thema sein sollte dann darf eigentlich nur EIZO in Frage kommen.


alles was oben nicht steht, wie z.b. monitor hab ich schon und da es beim rendern nicht so auf die grafikkarte, sondern auf den prozessor ankommt ist die graka hier auch eher mehr fürs zocken als rendern gedacht
 
llamaru am 26.08.2008 23:41 schrieb:
AndreasMarkert am 26.08.2008 23:34 schrieb:
Grafikdesign Maya sagt mir nix aber für Grafiker sollte immer noch Matrox die erste Wahl sein.

Zum zoggen sind die leider schamlos überteuerten Matrox-Karten natürlich eher nicht geeignet, dennoch vielleicht mal anschauen.

Meine Uralte G400 Dual Head übertrumpft in Sachen Farbe und Bildquali alles was ich an aktuellen Karten dahabe, um Lichtjahre.

Radeon3870, 8800GTS 640 und GTX 260 können der alten AGP-Krücke mit 64 MB V-Ram bei weitem nicht das Wasser reichen.

Natürlich muss auch der Monitor was können, wenn CRT kein Thema sein sollte dann darf eigentlich nur EIZO in Frage kommen.


alles was oben nicht steht, wie z.b. monitor hab ich schon und da es beim rendern nicht so auf die grafikkarte, sondern auf den prozessor ankommt ist die graka hier auch eher mehr fürs zocken als rendern gedacht
Dann doch mal in Richtung Nvidia schauen, die GTX 260 ist sehr viel besser in Sachen Bildquali als die alte 8800er, überraschend besser, und fast auf ATI-Niveau, bei günstigerem Energieverbrauch, da ATIs Powerplay ja wohl immer noch nicht funzt, die GTX sich aber sehr zuverlässig und drastisch runtertaktet, sobald man den 3D-Modus verlässt.
 
AndreasMarkert am 26.08.2008 23:56 schrieb:
llamaru am 26.08.2008 23:41 schrieb:
AndreasMarkert am 26.08.2008 23:34 schrieb:
Grafikdesign Maya sagt mir nix aber für Grafiker sollte immer noch Matrox die erste Wahl sein.

Zum zoggen sind die leider schamlos überteuerten Matrox-Karten natürlich eher nicht geeignet, dennoch vielleicht mal anschauen.

Meine Uralte G400 Dual Head übertrumpft in Sachen Farbe und Bildquali alles was ich an aktuellen Karten dahabe, um Lichtjahre.

Radeon3870, 8800GTS 640 und GTX 260 können der alten AGP-Krücke mit 64 MB V-Ram bei weitem nicht das Wasser reichen.

Natürlich muss auch der Monitor was können, wenn CRT kein Thema sein sollte dann darf eigentlich nur EIZO in Frage kommen.


alles was oben nicht steht, wie z.b. monitor hab ich schon und da es beim rendern nicht so auf die grafikkarte, sondern auf den prozessor ankommt ist die graka hier auch eher mehr fürs zocken als rendern gedacht
Dann doch mal in Richtung Nvidia schauen, die GTX 260 ist sehr viel besser in Sachen Bildquali als die alte 8800er, überraschend besser, und fast auf ATI-Niveau, bei günstigerem Energieverbrauch, da ATIs Powerplay ja wohl immer noch nicht funzt, die GTX sich aber sehr zuverlässig und drastisch runtertaktet, sobald man den 3D-Modus verlässt.


die grafikkarte is eigentlich schon sicher, mir gehts eher um die angegebenen sachen. und ob alles zusammenpasst
 
llamaru am 27.08.2008 12:00 schrieb:
AndreasMarkert am 26.08.2008 23:56 schrieb:
llamaru am 26.08.2008 23:41 schrieb:
AndreasMarkert am 26.08.2008 23:34 schrieb:
Grafikdesign Maya sagt mir nix aber für Grafiker sollte immer noch Matrox die erste Wahl sein.

Zum zoggen sind die leider schamlos überteuerten Matrox-Karten natürlich eher nicht geeignet, dennoch vielleicht mal anschauen.

Meine Uralte G400 Dual Head übertrumpft in Sachen Farbe und Bildquali alles was ich an aktuellen Karten dahabe, um Lichtjahre.

Radeon3870, 8800GTS 640 und GTX 260 können der alten AGP-Krücke mit 64 MB V-Ram bei weitem nicht das Wasser reichen.

Natürlich muss auch der Monitor was können, wenn CRT kein Thema sein sollte dann darf eigentlich nur EIZO in Frage kommen.


alles was oben nicht steht, wie z.b. monitor hab ich schon und da es beim rendern nicht so auf die grafikkarte, sondern auf den prozessor ankommt ist die graka hier auch eher mehr fürs zocken als rendern gedacht
Dann doch mal in Richtung Nvidia schauen, die GTX 260 ist sehr viel besser in Sachen Bildquali als die alte 8800er, überraschend besser, und fast auf ATI-Niveau, bei günstigerem Energieverbrauch, da ATIs Powerplay ja wohl immer noch nicht funzt, die GTX sich aber sehr zuverlässig und drastisch runtertaktet, sobald man den 3D-Modus verlässt.


die grafikkarte is eigentlich schon sicher, mir gehts eher um die angegebenen sachen. und ob alles zusammenpasst
Ja das passt schon.
Jeder hat halt so seine Favoriten deshalb würde ich eher ein Gigabyte Board nehmen aber die Aufstellung ist schon O.K.
Gehäuse würde ich immer etwas schön großes wählen und eher auf Platz als aufs Aussehen achten.
Willst Du übertakten?
Die Pushpins sind wenn Du nicht alle paar Wochen die CPU wechselst kein Problem, natürlich ist der Anpressdruck geringer als bei ner Verschraubung.
5 maliges wechseln ist meiner Erfahrung nach das absolute Limit für Pushpins, danach ist das Zeug am Ende.
 
Ja das passt schon.
Jeder hat halt so seine Favoriten deshalb würde ich eher ein Gigabyte Board nehmen aber die Aufstellung ist schon O.K.
Gehäuse würde ich immer etwas schön großes wählen und eher auf Platz als aufs Aussehen achten.
Willst Du übertakten?
Die Pushpins sind wenn Du nicht alle paar Wochen die CPU wechselst kein Problem, natürlich ist der Anpressdruck geringer als bei ner Verschraubung.
5 maliges wechseln ist meiner Erfahrung nach das absolute Limit für Pushpins, danach ist das Zeug am Ende.


übertakten werd ich wohl net unbedingt, ram vielleicht mal am anfang aber przessor eher nicht. ja wie gesagt beim gehäuse bin ich mir unsicher ob ich big oder midi tower nehmen soll. und mit den pushpins hab ich eben bei den bewertungen viel schlechtes gelesen, aber hab mitlerweile auch gesehen das es da so ein crosbow set mit schrauben zum befästigen gibt.
 
llamaru am 26.08.2008 23:06 schrieb:
Hi, will mir nen neuen rechner kaufen, diesmal wieder seit langem alles komplett neu, da es hier nicht wirklich ne kategorie dafür gibt, hab ichs einfach mal hier reingeschrieben.

die Komponenten:

Prozessor: Core2Quad 9550
https://www.alternate.de/html/product/CPU_Sockel_775_Core_2_Quad/Intel(R)/Core_2_Quad_Q9550/234017/?

Mainboard: Asus P5Q-E
https://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_775/Asus/P5Q-E/269717/?

Arbeitsspeicher: OCZ DIMM 4 GB DDR2-1066 Kit
https://www.alternate.de/html/product/Arbeitsspeicher_DDR2-1066/OCZ/DIMM_4_GB_DDR2-1066_Kit/250341/?

Grafikkarte: PowerColor HD4870
https://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_PCIe/PowerColor/HD4870/276921/?

Netzteil: Enermax MODU82+ 525W
https://www.alternate.de/html/product/Netzteile_bis_600_Watt/Enermax/MODU82+_525W/246415/?

Festplatte: Western Digital WD6400AAKS 640 GB
https://www.alternate.de/html/produ...TA/Western_Digital/WD6400AAKS_640_GB/245327/?

CPU Lüfter: Xigmatek HDT-S1283
https://www.alternate.de/html/product/CPU_Luefter/Xigmatek/HDT-S1283/230969/?

Gehäuse: Thermaltake Swing
https://www.alternate.de/html/product/Gehaeuse_Midi_Tower/Thermaltake/Swing/71752/?

Die Sachen bei denen ich mir noch unsicher bin sind das Gehause, wie es aussieht is mir eigentlich egal, sollte nur gut kühl halten und net zu teuer sein. Ich weiß auch net ob ich Midi oder Big Tower nehmen soll.
Beim CPU Lüfter bin ich mir auch unsicher, da er nach den bewertungen zwar ne gute Kühlleistung haben soll ,allerdings das mit den Push Pins scheiße sein soll.

Brauche den Rechner für Grafikdesign (Maya) und zum Zocken.


Ich empfehle Dir:

CPU-Lüfter: (Scythe Kama Cross)

http://www.alternate.de/html/product/CPU_Luefter/Scythe/Kama_Cross/206397/?

Festplatte: (Samsung Spinpoint F1)

http://www.alternate.de/html/product/Festplatten_3,5_Zoll_SATA/Samsung/HD642JJ_640_GB/254736/?tn=HARDWARE&l1=Festplatten&l2=SATA&l3=3%2C5+Zoll

Grafikkarte: (Zotac GTX 260 AMP)

http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_PCIe/Zotac/GTX260_AMP/273469/?tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=NVIDIA

Ansonsten ist der Rest gut und sollte keine Probleme machen und sehr gut laufen
 
die rücklaufquoten von wd ist bei mindfactory ca 1% bei samsung ca 1,73%
denke das ist kein so eklatanter unterschied wie ich finde

gebe ja zu das die 1tb samsung f1 die ich mal verbaut habe bei nem bekannten verbaut habe, nach 24h defekt war, aber die zweite läuft schon seit jannuar super, udn die meisten hdds gehen entweder nach sehr kurzer zeit oder erst nach sehr langer zeit kaputt, defekte nach ner mittleren zeit sind eher seltenst

ne samsung hdd hat bei mir nur eine den geist aufgegeben, habe aber ein paar im einsatz ;), diese wure anstandslos ersetzt
 
Chris-W201-Fan am 27.08.2008 14:28 schrieb:
die rücklaufquoten von wd ist bei mindfactory ca 1% bei samsung ca 1,73%
denke das ist kein so eklatanter unterschied wie ich finde

gebe ja zu das die 1tb samsung f1 die ich mal verbaut habe bei nem bekannten verbaut habe, nach 24h defekt war, aber die zweite läuft schon seit jannuar super, udn die meisten hdds gehen entweder nach sehr kurzer zeit oder erst nach sehr langer zeit kaputt, defekte nach ner mittleren zeit sind eher seltenst

ne samsung hdd hat bei mir nur eine den geist aufgegeben, habe aber ein paar im einsatz ;), diese wure anstandslos ersetzt

Schau dir mal die Bewertungen bei den 640 GB Platten an. Es gab mal, (glaub das war die erste Serie) einige Probleme mit den Platten. Diese sind aber inzwischen behoben.
 
D4rthi am 27.08.2008 14:55 schrieb:
Chris-W201-Fan am 27.08.2008 14:28 schrieb:
die rücklaufquoten von wd ist bei mindfactory ca 1% bei samsung ca 1,73%
denke das ist kein so eklatanter unterschied wie ich finde

gebe ja zu das die 1tb samsung f1 die ich mal verbaut habe bei nem bekannten verbaut habe, nach 24h defekt war, aber die zweite läuft schon seit jannuar super, udn die meisten hdds gehen entweder nach sehr kurzer zeit oder erst nach sehr langer zeit kaputt, defekte nach ner mittleren zeit sind eher seltenst

ne samsung hdd hat bei mir nur eine den geist aufgegeben, habe aber ein paar im einsatz ;), diese wure anstandslos ersetzt

Schau dir mal die Bewertungen bei den 640 GB Platten an. Es gab mal, (glaub das war die erste Serie) einige Probleme mit den Platten. Diese sind aber inzwischen behoben.

Wenn es um Zuverlässigkeit geht, würde ich immer noch zu Seagate raten. Damit habe ich bislang die besten Erfahrungen gemacht.
 
llamaru am 29.08.2008 10:42 schrieb:
Ist das Netzteil eigentlich ausreichend mit seinen 525W ?
Na, also wenn das Luxusteil nicht ausreicht, dann weiß ichs auch nicht mehr!
Selbstverständlich reicht das, locker. :)
 
ach sagt mal wie macht ihr das, bei dem boxed lüfter und dem angegebenen müsste ja schon wärmeleitpaste drauf sein oder? oder empfiehlt es sich andere zu kaufen und die drauf zu machen?
 
llamaru am 30.08.2008 09:45 schrieb:
ach sagt mal wie macht ihr das, bei dem boxed lüfter und dem angegebenen müsste ja schon wärmeleitpaste drauf sein oder? oder empfiehlt es sich andere zu kaufen und die drauf zu machen?
Die oft viel zu dicken Pads die da drauf sind kannste vergessen. Nitroverdünnung nehmen und abwischen ist das einzige was hilft.
Gute Paste ist nicht zwangsweise teuer.
 
Zurück