Das haben sie schon immer mit der Street Fighter Reihe gemacht und gekauft wurden die Spiele auch immer. Bei SF haben DLCs wenigstes den Vorteil, dass man nicht mehr die neuste Version zum Vollpreis kaufen muss, wie damals in der 16Bit-Ära, sondern die Bisherige mit einem neuem DLC, der deutlich weniger kostet, updaten kann.
auch wenn ich deinen Nick überhaupt nicht austehen kann,... geb ich dir diesmal tatsächlich Recht... es ist so wie es ist... leider!.
Was macht das denn? Wenn meine Spiele-HD kaputt geht, dann kaufe ich mir eine neue und lade die Spiele neu runter. Das dauert bei einer modernen Leitung (ich habe z.B. 25Mbit/s VDSL) nur ein paar Stunden bzw. Tage, bei vielen älteren Spielen sogar kaum länger als die Installation von der Disc....Wahrscheinlich ist die Wartezeit für eine neue HD (oder das Einkaufen derselbigen) sogar zeitintensiver als das Herunterladen von Spielen. Zumal ich immer nur die Spiele installiert habe, die ich gerade spiele oder auf absehbare Zeit spielen möchte. 2TB kommen da nie zustande, eher so 200-300GB maximal.....
.gif ":) :-)")
... hingegen würde ich einem EA wohl keine einzige Träne nachweinen, was schlimmeres als die gibt es gar nicht. Blöd nur, wenn sich andere die Politik von EA abschaun, so werden es halt immer mehr, die wir verfluchen...
Ich kann es bis heute nicht fassen, das THQ pleite gegangen ist, die hatten doch total gute Spiele. Wie man so etwas in den Abgrund fahren kann.... mir is echt leid drum
Warst du nicht ein Fan von Dead Space? Das würde es ohne EA nicht geben. Ebensowenig Dragon Age oder Mass Effect. Oder Battlefield. Oder Mirror's Edge. Oder Star Wars Battlefront. Oder Fifa. Oder Burnout. Oder American Sports. Oder Sim City. Oder Sims. Oder........Ich kann es bis heute nicht fassen, das THQ pleite gegangen ist, die hatten doch total gute Spiele. Wie man so etwas in den Abgrund fahren kann.... mir is echt leid drum
