Bildergalerie - Tom Clancy's H.A.W.X.: Brandneue Impressionen zu Tom Clancy's H.A.W.X. eingetroffen!

[ntky911]

AW:

Hmm ich ein bischen mehr auf Realismus hätte Ubisoft beim Trailer wenigstens achten können weil es ziemlich sonderbar ist das Bomben auf einmal einen Raketenantrib haben!

 

[CruiseMissile]

AW:

In welcher Zeit lebst du?

Natürlich haben Bomben einen eigenen Antrieb, wie sollen die sonst ihr Ziel treffen, für das die einprogrammiert wurden?

http://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4zisionsgelenkte_Munition

Übrigens wurden in dem Trailer keine Bomben im üblichen Sinne gezeigt, sondern Luft-Luft Raketen.

 

[Spassbremse]

AW:

Hmm ich ein bischen mehr auf Realismus hätte Ubisoft beim Trailer wenigstens achten können weil es ziemlich sonderbar ist das Bomben auf einmal einen Raketenantrib haben!

Häh?
:-o

Soll das ein verunglückter Witz sein?

Dir ist schon bekannt, dass seit ca. 60 Jahren sog. "präzisionsgelenkte Waffen" existieren, und heute fast aussschließlich verwendet werden?

http://de.wikipedia.org/wiki/Smart_Bomb

 

[icenigga]

AW:

joo, sehe auch nirgends Bomben. ))

 

[xotoxic242]

AW:

Ich will ein Strike Commander 2008!
*g*
Sollte das endlich mal wieder was für mich sein? Nicht zu kompliziert.Nicht hyperrealistisch.......nicht zu komplex?
Wäre cool.

 

[N-Traxx]

AW:

Das hier, ist auch eine recht unbekannte Luft-Bodenrakete.
http://de.wikipedia.org/wiki/AGM-65_Maverick

Wegen den Trailer, war der jetzt schon bekannt ?

 

[Spassbremse]

AW:

Das hier, ist auch eine recht unbekannte Luft-Bodenrakete.
http://de.wikipedia.org/wiki/AGM-65_Maverick

*lol*

Der war gut!


@topic:

Auch wenn's etwas arcadelastig werden sollte, freue ich mich sehr auf eine neue Kampfjet-"Sim". Ich hoffe nur, dass ich dann auch meinen guten, alten Flightstick wieder verwenden darf.

 

[N-Traxx]

AW:

*lol*

Der war gut!

Freut mich das ich dich erheitern konnte.

Auch wenn's etwas arcadelastig werden sollte, freue ich mich sehr auf eine neue Kampfjet-"Sim". Ich hoffe nur, dass ich dann auch meinen guten, alten Flightstick wieder verwenden darf.

Ich überleg schon seit Monaten ob der hier das Geld wert ist.

http://www.saitek.de/prod/x52pro.htm

Vor allem weil man ja auch nur immer sehr selten erscheinende Simulatoren damit spielt. Oder hin und wieder mal ein Game wie Aquanox oder so wo sich die Steuerung per Stick einfach anbietet.

 

[N8Mensch]

AW:

naja ich hoffe auch das en NICHT wie Bf2 wird^^ wäre für ein reines Flieger Spiel doch zu einfach, wobei die steuerung bei bf2 sehr angenehm war, auch wenn die jets recht sinnlos sind in bf2 da die maps viel zu klein sind und ich noch nie wirklich effektive angriffe von diesen gesehen hab.

Du hast noch keine effektive Jet-Angriffe in BF2 gesehen?
Sicher das du BF2 schon mal gespielt hast? 64 Player Server?
Jets sind derart stark, mich wundert , dass noch kein Patch die Anzahl halbiert hat. Oder zum Nachladen gelandet werden muss.
Stärkste "Waffe" im Spiel.

Davon abgesehen, Platz reicht eigentlich aus, wenn man sich auf die Ziele (Jeeps, Brücken, Tanks, Jets, Helis, Anti-Air, Flaggenverteitigung, Boote usw.) konzentriert.

Aber es ging ja nur um die Steuerung .
Ansonsten kann ein reines Flugspiel schlecht mit BF2 verglichen werden.

 

[Sinsler]

AW:

sieht gut aus.