Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,653544
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,653544
2 oder 3 "Ticks" besser trifft es wohl eher.TCPip2k am 25.07.2008 18:04 schrieb:Ich finde, bei Crysis siehts noch nen Tick besser aus
Klar, man kann sich ein Spiel auch schönreden.wOJ am 25.07.2008 18:29 schrieb:2 oder 3 "Ticks" besser trifft es wohl eher.TCPip2k am 25.07.2008 18:04 schrieb:Ich finde, bei Crysis siehts noch nen Tick besser aus
Eben! Gesichtsmodelle brauchste höchstens in Zwischensequenzen bei OFP2. Ansonsten will ich ner Gruppe Feinde garnicht so nah kommen, dass man ihre Gesichter genau erkenntAlf1507 am 25.07.2008 18:41 schrieb:Klar, man kann sich ein Spiel auch schönreden.wOJ am 25.07.2008 18:29 schrieb:2 oder 3 "Ticks" besser trifft es wohl eher.TCPip2k am 25.07.2008 18:04 schrieb:Ich finde, bei Crysis siehts noch nen Tick besser aus![]()
Meiner Meinung nach braucht sich OFP 2 grafisch nicht hinter Crysis zu verstecken. Mal ganz davon abgesehen kann man die beiden Spiele sowieso nicht vergleichen. Während OFP 2 ein Taktik-Shooter ist ist Crysis doch nur ein stumpfer "Popcorn-Shooter".

Sheggo am 25.07.2008 18:55 schrieb:Eben! Gesichtsmodelle brauchste höchstens in Zwischensequenzen bei OFP2. Ansonsten will ich ner Gruppe Feinde garnicht so nah kommen, dass man ihre Gesichter genau erkenntAlf1507 am 25.07.2008 18:41 schrieb:Klar, man kann sich ein Spiel auch schönreden.wOJ am 25.07.2008 18:29 schrieb:2 oder 3 "Ticks" besser trifft es wohl eher.TCPip2k am 25.07.2008 18:04 schrieb:Ich finde, bei Crysis siehts noch nen Tick besser aus![]()
Meiner Meinung nach braucht sich OFP 2 grafisch nicht hinter Crysis zu verstecken. Mal ganz davon abgesehen kann man die beiden Spiele sowieso nicht vergleichen. Während OFP 2 ein Taktik-Shooter ist ist Crysis doch nur ein stumpfer "Popcorn-Shooter".![]()
sonst hält man mich fälschlicherweise noch für einen Piercer auf der Jagd nach jungfreulichen Ohrläppchen.Wie kommst du darauf? Hat man denn schon OFP2 ingame screenshots gesehen? Du weißt jetzt schon, wie das Multiplattformspiel am Ende aussehen wird? Dann weißt du wahrscheinlich mehr als die Entwickler selbst.Alf1507 am 25.07.2008 18:41 schrieb:Klar, man kann sich ein Spiel auch schönreden.wOJ am 25.07.2008 18:29 schrieb:2 oder 3 "Ticks" besser trifft es wohl eher.TCPip2k am 25.07.2008 18:04 schrieb:Ich finde, bei Crysis siehts noch nen Tick besser aus![]()
Meiner Meinung nach braucht sich OFP 2 grafisch nicht hinter Crysis zu verstecken.
N8Mensch am 25.07.2008 21:28 schrieb:Alf1507 am 25.07.2008 18:41 schrieb:Klar, man kann sich ein Spiel auch schönreden.wOJ am 25.07.2008 18:29 schrieb:2 oder 3 "Ticks" besser trifft es wohl eher.TCPip2k am 25.07.2008 18:04 schrieb:Ich finde, bei Crysis siehts noch nen Tick besser aus![]()
Meiner Meinung nach braucht sich OFP 2 grafisch nicht hinter Crysis zu verstecken.http://www.pcgames.de/aid,652069/So_soll_es_aussehen_-_Neue_Bilder_zu_Operation_Flashpoint_2/Wie kommst du darauf? Hat man denn schon OFP2 ingame screenshots gesehen? Du weißt jetzt schon, wie das Multiplattformspiel am Ende aussehen wird? Dann weißt du wahrscheinlich mehr als die Entwickler selbst.
Zumindest ist das schon ein Anhaltspunkt dafür wie das Spiel aussehen könnte.
Klar, du hattest sicher bei Crysis auch genügend Zeit dich erstmal eine halbe Stunde vor einen Gegner zu stellen um ihn ausgiebig zu betrachten.N8Mensch am 25.07.2008 21:28 schrieb:Aber wenn du schon vergleichen willst:
So eckige Schädel und Ohren(siehe Kopf 2) sind mir bei Crysis nicht aufgefallen. ^^![]()
Zu Crysis gab's damals sehr ähnliche Bilder und die haben auch nicht großartig anders ausgesehen.

Bis es mal soweit ist wird wohl noch verdammt viel Zeit vergehen. Ich will gar nicht wissen wie dann erst die Hardwareanforderungen aktueller Spiele aussehen.Raubhamster am 25.07.2008 22:43 schrieb:Ich frage mich wann die Entwickler anfangen Körperbehaarung nicht mehr als Texturen darzustellen sondern richtige einzelne Härchen.![]()
Richtig - könnte. Nicht mehr und nicht weniger. Also weiß niemand, wie es am Ende wirklich aussehen wird. Aussagen bzgl. der späteren Qualität sind also aus der Luft gegriffen.Alf1507 am 25.07.2008 22:24 schrieb:http://www.pcgames.de/aid,652069/So_soll_es_aussehen_-_Neue_Bilder_zu_Operation_Flashpoint_2/
Zumindest ist das schon ein Anhaltspunkt dafür wie das Spiel aussehen könnte.
Ich glaube, du weißt überhaupt nicht mehr, wie die ersten Bilder von Crysis aussahen. Schau dir das mal an:Zu Crysis gab's damals sehr ähnliche Bilder und die haben auch nicht großartig anders ausgesehen.

Den von dir verlinkten Screenshot kenne ich. Es gab aber auch mal in einem Magazin genau solche Bilder wie sie hier jetzt zu OFP2 zu sehen sind.N8Mensch am 25.07.2008 23:03 schrieb:Richtig - könnte. Nicht mehr und nicht weniger. Also weiß niemand, wie es am Ende wirklich aussehen wird. Aussagen bzgl. der späteren Qualität sind also aus der Luft gegriffen.Alf1507 am 25.07.2008 22:24 schrieb:http://www.pcgames.de/aid,652069/So_soll_es_aussehen_-_Neue_Bilder_zu_Operation_Flashpoint_2/
Zumindest ist das schon ein Anhaltspunkt dafür wie das Spiel aussehen könnte.
Die von dir verlinkten Bilder sind nur Monatagen. Zusätzlich wurden die Bilder mit Partikeleffekten "verschönert".
Ich glaube, du weißt überhaupt nicht mehr, wie die ersten Bilder von Crysis aussahen. Schau dir das mal an:Zu Crysis gab's damals sehr ähnliche Bilder und die haben auch nicht großartig anders ausgesehen.
Crysis - Kopf
Größere qualitative Unterschiede erkenne ich da schon.
Wie auch immer. Ich habe jedenfalls nicht angefangen, Crysis mit OFP2 zu vergleichen oder zu behaupten, es gäbe keine grafischen Unterschiede![]()

? Die Köpfe hier? Und? Verstehe gerade nicht, was du meinst.Alf1507 am 25.07.2008 23:27 schrieb:Es gab aber auch mal in einem Magazin genau solche Bilder wie sie hier jetzt zu OFP2 zu sehen sind.
Habe ich gesehen. Eigentlich war auch nur der SatzteilP.S. Schau dir doch bitte nochmal die ersten Kommentare an. Ich habe auch nicht mit den vergleichen zuCrysis angefangen.![]()
.gif)
Alf1507 am 25.07.2008 22:57 schrieb:Bis es mal soweit ist wird wohl noch verdammt viel Zeit vergehen. Ich will gar nicht wissen wie dann erst die Hardwareanforderungen aktueller Spiele aussehen.Raubhamster am 25.07.2008 22:43 schrieb:Ich frage mich wann die Entwickler anfangen Körperbehaarung nicht mehr als Texturen darzustellen sondern richtige einzelne Härchen.![]()
Screamowic am 25.07.2008 23:49 schrieb:Alf1507 am 25.07.2008 22:57 schrieb:Bis es mal soweit ist wird wohl noch verdammt viel Zeit vergehen. Ich will gar nicht wissen wie dann erst die Hardwareanforderungen aktueller Spiele aussehen.Raubhamster am 25.07.2008 22:43 schrieb:Ich frage mich wann die Entwickler anfangen Körperbehaarung nicht mehr als Texturen darzustellen sondern richtige einzelne Härchen.![]()
Naja wenn man sich ansieht wie Spiele vor ein paar Jahren aussahen und wie moderne jetzt aussehen....
Ich schätze in ca. 10 bis 20 Jahren sind wir soweit. Nur werden wir bis dahin wohl alle auf Quantencomputer umgestiegen sein :p
Dann wird nur noch am Gameplay und der Story was geändert, um eine neues Spiel zu erschaffen. Und alle Spiele werden die selbe Engine benutzen. Realtität 2.0 nennt sich die. 
The-Death-99 am 26.07.2008 01:26 schrieb:Wenn der Quantencomputer kommt, hat sich die Grafikentwicklung sowieso auf einen Schlag erledigt.Dann wird nur noch am Gameplay und der Story was geändert, um eine neues Spiel zu erschaffen. Und alle Spiele werden die selbe Engine benutzen. Realtität 2.0 nennt sich die.
![]()
