• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Bildergalerie - Crysis: Die CryEngine im Wandel der Zeit: Crysis und Far Cry (dt.) im Bildervergleich

AW:

Bei optimalem Wetter vllt (und ja das Bild ist sau schlecht :-) ) aber sonst sah es auf den Philippinen nicht soo idylisch aus. (Dein Bild könnte aus einem Reisekatalog stammen)

Nur sehe ich da jetzt keinen so großen Widerspruch, Crysis sieht normalerweise ja auch viel kräftiger aus http://s1.directupload.net/file/d/1552/u444xw96_jpg.htm

(hängt sehr von der verwendeten Config/Map ab)
http://s1.directupload.net/file/d/1552/yldi5ihn_jpg.htm
 
AW:

ING am 14.09.2008 01:25 schrieb:
shimmyrot am 14.09.2008 01:07 schrieb:
sry aber du willst doch nicht wirklich irgendein mieses bild einer billigen digicam, was vollkommen die farben und den kontrast verfälscht, als beispiel anbringen?! so mies sieht die realität niemals aus!

so muss das aussehen, so hab ichs auch in erinnerung..

http://img164.imagevenue.com/loc650/th_48180_Karibik2003_123_650lo.jpg

Gut, so kann es aussehen. Aber das sind eben meist touristisch erschlossenen Gebiete bei bestem Wetter in der Trockenperiode.

Der Großteil der Tropen sieht nunmal anders aus und ist häufig wolkenüberhangen. Grade im zentralen Südamerika, in Mittelamerika oder Richtung Festland in Indonesien sieht es niemals so aus wie auf dem Foto.
Aber schließlich spielt Crysis ja auf einer tropischen Insel, da kann man natürlich drüber streiten.
 
AW:

Der immer noch ungeschlagene Vorteil von FarCry ist einfach, das ich dieses Spiel wunderbar in 1920x1200 spielen kann, mit allen Details,8XFSAA,16XAF und auch noch einem wunderschönen Texturmod. Das ganze absolut flüssig. Bei Crysis sieht das schon anders aus. Aber vielleicht gibt es ja in 2 Jahren einen PC der dieses komplett unoptimierte und schlecht programmierte Spiel in so hohen auflösungen einigermassen flüssig darstellen kann.
 
AW:

Plasma81 am 14.09.2008 15:48 schrieb:
Der immer noch ungeschlagene Vorteil von FarCry ist einfach, das ich dieses Spiel wunderbar in 1920x1200 spielen kann, mit allen Details,8XFSAA,16XAF und auch noch einem wunderschönen Texturmod. Das ganze absolut flüssig. Bei Crysis sieht das schon anders aus. Aber vielleicht gibt es ja in 2 Jahren einen PC der dieses komplett unoptimierte und schlecht programmierte Spiel in so hohen auflösungen einigermassen flüssig darstellen kann.

Du musst schon zugeben das Dein Vergleich leicht sinnlos ist oder?
 
AW:

Plasma81 am 14.09.2008 15:48 schrieb:
Der immer noch ungeschlagene Vorteil von FarCry ist einfach, das ich dieses Spiel wunderbar in 1920x1200 spielen kann, mit allen Details,8XFSAA,16XAF und auch noch einem wunderschönen Texturmod. Das ganze absolut flüssig. Bei Crysis sieht das schon anders aus. Aber vielleicht gibt es ja in 2 Jahren einen PC der dieses komplett unoptimierte und schlecht programmierte Spiel in so hohen auflösungen einigermassen flüssig darstellen kann.

Bei Far Cry konnte man es vor 4 jahren jedenfalls auch nicht, oder sagen wir mal so die Hardware war einfach noch zu schwach. Es wird immer Spiele geben, die entweder schlecht programmiert sind oder eine entsprechende Hardware voraussetzen. Schlecht optimiert/ programmiert finde ich es allerdings nicht, es läuft halt der Grafikpracht entsprechend ^^ ( schon mal Mercenaries 2 gespielt?! DAS ist schlecht optimiert/ programmiert )
 
AW:

Plasma81 am 14.09.2008 15:48 schrieb:
Der immer noch ungeschlagene Vorteil von FarCry ist einfach, das ich dieses Spiel wunderbar in 1920x1200 spielen kann, mit allen Details,8XFSAA,16XAF und auch noch einem wunderschönen Texturmod. Das ganze absolut flüssig. Bei Crysis sieht das schon anders aus. Aber vielleicht gibt es ja in 2 Jahren einen PC der dieses komplett unoptimierte und schlecht programmierte Spiel in so hohen auflösungen einigermassen flüssig darstellen kann.

Ich kann Crysis mit der Mstr-Config auch auf 1920x1200 flüssig spielen. Die Config ist für die DX0 Version, aktiviert aber die DX10 Effekte und verbessert die Beleuchtung und Texturauflösung, so dass das Spiel im Endeffekt besser aussieht, als unter DX10 auf Very High. Ich spiele auf einem Core 2 Duo E8400, 4GB RAM und einer GTX260. Diese Hardware ist auch relativ günstig zu haben. Ausserdem ist der Vergelich etwas mekrwürdig. Den Vorteil, dass es flüssig läuft, hat jedes alte Spiel im Vergleich zu neuen spielen. Doch die Optik sieht auch 10 Jahre alt aus.
 
Zurück